» faciliteter » Skive »Maskin til frembringelse af DIY bomuldssand

DIY bomuld slik maskine

Jeg hilser dig igen med en munter ånd, indbyggerne på vores webstedersom af hensyn til deres familie, venner, bekendte eller simpelthen af ​​hensyn til en idé er i stand til at komme med og gøre gør det selv fra unødvendigt papirkurv, det nødvendige "papirkurv".


På en eller anden måde viste det sig at være blomstrende med introduktionen, men undskyld mig.


Denne artikel vil fokusere på enheden til fremstilling af sukkertøj.


Jeg har længe ønsket at fremstille et sådant apparat, men ... enten nåede mine hænder ikke, det var bare dovenskab.


For et par måneder siden overmandede mine børnebørn mig simpelthen med anmodninger om at prøve at fremstille et sådant apparat. (Det var smertefuldt for dem at "forelske sig" i dette bomuldssød, som de lejlighedsvis køber og har med som en gave fra N. Novgorod, fordi det ikke sælges i vores landsby). (Bliv ikke overrasket, så her bor vi - vi rejser sjældent til "fremmede lande" og meget store byer).


Som Vys Vysotsky sagde: ”Der er intet at gøre, han udfordrede havnen, satte“ mirakel-yuda ”og lækkede ...” generelt overtalte de mig, og jeg fortsatte med at fremstille denne enhed:


Og nu, udover vittigheder, vil jeg kort fortælle alle, der er interesseret i, hvordan man fremstiller den samme (eller lignende) enhed af materialerne derhjemme.


I sidste ende er det, hvad der skete:

Jeg må med det samme sige, at der ikke er mine "opfindelser" i dette hjemmelavede produkt, men jeg er sikker på, at det helt sikkert vil trække på "innovation".


Og alligevel, dette selvfremstillede værktøj af søde tåge, som jeg kaldte det (forkortet i det følgende SADIST), har jeg allerede lavet og brugt som tilsigtet (børnebørnene er glade), så jeg vil i detaljer beskrive kun de knudepunkter, der er vigtige for denne SADISTs arbejde. Nogle parametre er meget vigtige for gentagelse (medmindre du selvfølgelig vil gentage dette hjemmelavede arbejde). Læs omhyggeligt, jeg vil forklare alle fremstillingsvanskeligheder, som jeg stødte på og gentagne gange ændret for at få et bedre resultat end de samme enheder, der er fremstillet af Celestial Empire og dem, der tilbydes af venner på youtube.

  • Lad os starte med hovednoden:

Efter at have gennemgået mange publikationer om dette emne på Internettet, indså jeg, at der ikke var behov for at ”opfinde cyklen"Fordi den enkleste og billigste mulighed for fremstilling af hovedenheden, containere til dannelse og sprøjtning af sukkerkaramell, vil være to topdæksler fra gearkasser til en 50 liter (stor) gasflaske.

At finde sådanne gearkasser er ikke vanskeligt, især da det for vores hjemmelavede produkter kan være defekt til det tilsigtede formål.(Heldigvis transporterede vi i vores landsby for tre år siden naturgas ind i lejlighedsbygninger, i forbindelse med hvilke folk nægtede at bruge flaskegas, så disse reduktionsmaskiner er "endda en halv krone".


Så vi tager de to øverste dæksler fra disse gearkasser, klipper en af ​​dem fra den øverste (koniske) side til dannelse huller 35 - 40 mm (i dette hul hælder vi sukker)

i det andet borer vi et hul til montering af hovederne på rotationsakslen (jeg har 8 mm).

Derefter slibes vi enderne af dækslerne (som har den maksimale størrelse) på huden (på bordet), indtil der dannes en plan overflade (fjern kraverne), og forbinder dem med M5-bolte i en enkelt enhed gennem de allerede forberedte huller (der er 8 af dem, fire bolte tages længere tid til at fastgøre blæserbladene) ) gennem skiver - pakninger tykke ikke mere 0,2 mm. Jeg brugte folie af rustfrit stål med en tykkelse på 0,1 mm og lagde 2 skiver under hvert monteringshul mellem dækslerne.

Ved skiver - pakninger kan du tage aluminium, messing eller bronzefolie i flere lag, men det er meget vigtigt (brug et mikrometer), så den samlede tykkelse af skiven mellem dækslerne er højst 0,2 - 0,22 mm (jeg forsøgte at øge pakningens tykkelse til 0,3 mm, det ser ud til at være tull - en tiendedel af en millimeter, men resultatet er negativt).

Kan ikke bruges til skiver - pakninger brændbart materiale såsom papir, plast osv., for at opnå sukkerkaramell, bliver hovedet opvarmet til 400-500 ° C.


Formen på ventilatorbladene og det materiale, de er lavet af (det kan være galvaniseret jern, aluminium med en tykkelse på 1 mm eller mere, tin og andet elastisk varmebestandigt og plastmateriale) betyder ikke meget, det vigtigste er, at de (knivene) skaber en bøjning, når hovedet drejes ( vi vil kalde det, at) apparaturens luftstrøm parallelt med hovedet, dvs. for at tillade luftstrømning under rotation af hovedet søgt at centrere.

Alt er med hovednoden.


Jeg vil fortælle dig ærligt, hvis du gjorde det rigtigt, kan du være sikker på, at denne SADIST helt sikkert vil fungere for dig. Du kan skifte varmeelement, motor, fastgørelseselementer osv. Vigtigst er det, at du har et hoved (en beholder til dannelse og sprøjtning af sukkerkaramell), alt andet er et spørgsmål om teknologi.

  • Gå videre:

Det er ikke svært at forstå, at som grundlag for mit hjemmelavede arbejde (jeg vil gerne kalde det en SADIST, fordi jeg gjorde det og genindførte det i mere end 2 måneder), tog jeg en glasfibercirkel med en diameter på 250 mm og en tykkelse på 20 mm liggende i et skur i lang tid generelt, hvad jeg fandt, så tog det.

Der er intet at beskrive, du kan tage enhver passende base (ikke nødvendigvis rund), det vigtigste er, at det skal være det vægtigt for bæredygtighed, og til ham (for enhver) har du brug for at fastgøre ben (bare narre) ben, bedre gummi,

så de ikke glider på overfladen under drift. Dette er under alle omstændigheder nødvendigt, fordi Dit design vil vibrere, når motoren roterer og gennemsøge væk fra dit valgte sted (jeg garanterer).

  • Nu er motoren:

I princippet, tilgiv mig motoren, vores vigtigste "Kommentarschiki" på dette websted for ikke at kalde det en "elektrisk motor", du kan tage enhver, fra den gamle vaskemaskine og lignende, fra de gamle "heftige" båndoptagere som "Timbre" etc. Det vigtigste er, at han er det asynkron, dvs. børsteløs (så det løber gennem kondensatoren) og så det rotationshastighed varierede fra 1000 til 1350 o / min. Børstemotoren i dette design kan ikke bruges, fordi han har normalt meget høje omdrejninger og kortvarig drift.


Helt ærligt, på intet sted, tro mig, jeg studerede en masse af dem, når jeg beskrev et sådant hjemmelavet produkt, angav mere end en forfatter ikke parametrene for den motor, han brugte.


Under fremstillingsprocessen var der mange motorindstillinger, der kunne bruges i min enhed, såsom:

men jeg besluttede mig med dette,

baseret på dimensionerne på designet, fordelen ved ovenstående parametre og fastgørelseselementer, passer han perfekt. Jeg vil ikke lyve, jeg kan ikke huske, hvor han kom fra, men det ser ud til for mig fra en eller anden stor hjuls “mafon”.


Så er alt enkelt:

  • Vi spænder motoren strengt centreret af vores grunde (Jeg tror, ​​det ikke er nødvendigt at forklare i detaljer her), glem ikke - det er meget vigtigt.

Når jeg monterer motoren, satte jeg monteringsboltene mellem sokkelen og motoren silikone bøsninger

(de kan tages i gamle ubrugelige cd- eller dvd-drev på en pc,

Forresten, en god ting, hvis du adskiller den, skal du ikke smide den væk).


Det gjorde det muligt for mig delvist mindske vibrationertransmitteret til basen under rotation af motoren og sørg for lodret akseljustering motor (trækker eller løsnes en af ​​de fire bolte, der sikrer motoren til basen, fik jeg muligheden for at ændre den lodrette position af motorakslen i forhold til midten af ​​basen).

  • Sokkel til motoraksel med hoved (øverste ramme).

Som grundlag for hovedets aksel og forbindelsen til motorakslen brugte jeg aluminiumsramme fra det gamle 25 watt dynamik (sådanne dofig-højttalere i gamle træhøjttalere som S90 osv.).

Jeg demonterede det til skelettet og fastgjorde den nederste del til bunden af ​​strukturen med tre stænger ø 6 mm. Jeg tilsluttede den øverste del af højttalerrammen, hvor der allerede var fire huller til fastgørelse, for større stivhed af strukturen med basen med tapperne ø 5 mm. Jeg brugte disse stifter til at fastgøre foringen på den færdige struktur og giver større stivhed min SADIST. Dette er meget vigtigt, fordi alt videre faciliteter vil være knyttet til dette, lad os kalde det "Øvre", ramme.

  • Forbindelsesknuden på motorakslen med hovedet.

På Internettet er der mange (ja, til fig, fuld, over taget osv.) Produktionsmuligheder for dette websted. Den nederste linje er at finde en passende holder, hvor der er et leje, hvori du kan indsætte en skaft, der kan forbindes til motorakslen, og hvorpå vores hoved kan fastgøres (beholder til dannelse og sprøjtning af sukkerkaramell). Den "døde" trinmotor er bedst egnet - to halvdele af kroppen, hvoraf to lejer er forbundet og fastgjort til basen gennem de færdige huller, og skaftet, hvorpå hovedet er fastgjort, indsættes i hullerne i lejerne - en beholder til dannelse og sprøjtning af sukkerkaramell (forresten, dette den nemmeste og bedste mulighedfordi skaftets udløb reduceres til nul på grund af den meget høje kvalitet (som regel) fremstilling af sådanne motorer. Derfor anbefaler jeg stærkt, at hvis du i det mindste finder et trinmotorhus, skal du bruge det.


Jeg gjorde dette:

Hos vores faldne firma, tændte jeg ifølge et gammelt venskab en drejebænk en T-ærme til montering af to lejer (som jeg kunne finde i mine skraldespande) med en indvendig ø 8 mm og en skaft ø 8 mm til disse lejer og en blød ærme, på den ende af hvilken M8 gevind blev skåret til fastgørelse af hovedet. De skruede selvfølgelig sammen, men "på grund af mangel på ...".

Ikke desto mindre, efter montering af bøsningen på den øverste ramme og montering af skaftet med hovedet monteret på det i lejerne, viste det sig ikke dårligt (udløbet var minimalt), det gjenstår kun at forbinde motorakslen og skaftet med det faste hoved.

For at koaksialt tilpasse disse to aksler med minimal runout brugte jeg blød ærme,

som jeg bestilte på Enliexpress. Diameteren på motorakslen, jeg havde, var 7 mm, og diameteren på skaftet, hvorpå jeg monterede hovedet, var 8 mm (jeg fandt kun sådanne lejer, og M8-gevindet til vores "drejere" var lettere at skære end den ikke-standard M7). Alt viste sig perfekt.


Forresten, disse bløde bøsninger - bare et kinesisk mirakel - du kan bestille alle størrelser på hver side af ærmet, de koster en krone, og kvaliteten er uden ros. I denne henseende er kineserne super.


Se på aliexpress ved blot at skrive “blød ærme”. Jeg blev chokeret over prisen, da jeg så disse bøsninger på webstedet og to gange i chok, da jeg modtog en ordre og satte pris på kvaliteten. Jeg betragter mig som list som "jernstykker", men venner, venner, jeg forstår ikke, hvordan de gør det!


Men tilbage til "vores får."

Så jeg fikserede alt og anvendte 220 V. motoren. Hovedet (en beholder til dannelse og sprøjtning af sukkerkaramel) roterer med minimal juling. Alt er cool !!!


Det gjenstår kun at fremstille en stabil opvarmning af dette hoved i den nedre del, så det pulveriserede, granuleret sukkerbeholder, der er varmet op til 180-200 ° C, omdannes til karamellsirup under påvirkning af centrifugalkraft, flyver ud i 0,2 mm spalten, og bliver afkølet under knivene på den indbyggede ventilator, drevet af luftstrømmen, stiger op i form af den søde tåge, så den vikles på en pind og føres til "sulten menneskehed".

  • Så varmeelementet.

På dette tidspunkt begyndte ”at danse med en tamburin” for mig.

Jeg kunne ikke finde noget klar til mit design, så jeg besluttede at lave et varmeelement (i det følgende benævnt NE) selv.

Oprindeligt var der en idé om at organisere opvarmningen af ​​hovedet ved hjælp af en gasbrænder, der fungerer autonomt fra en spændebånd (dichlorvos),

efter flere afprøvede indstillinger var det imidlertid ikke muligt at opnå stabil NE-drift. Da hovedet blev drejet, blæste brænderflammen enten ud og gik ud eller begyndte at ryge, sukkerkaramellen blev overophedet, og den fløj ud uden at danne en sød tåge (bomuldsgodis). Under gasforsøg var den nederste del af hovedet røget (du så det på billedet).


Desuden ved eftertanke besluttede jeg, at det at bruge to energikilder (elektricitet og gas) i et design i det mindste er spildt, men for det meste dumt. Det blev besluttet at fremstille en hjemmelavet mini-elektrisk komfur efter modellen af ​​dem, som vores bedstefædre gjorde, når der ikke var nogen steder at købe alt, og der var intet til det.


Min NE (mini-elektrisk komfur) måtte bestå af en ramme med ben, en sten, i hvilken en nichrom spiral blev lagt og selve nichrome spiralen.


Under rammen i alle henseender (indvendig diameter, højde og varmebestandigt materiale), en dåse rød fisk - Sprats i tomatsauce - ideelt egnet. Der er et vigtigt punkt, vi må tage dåse, dvs. hun skal magneter. Dets indre ø 98mm og de ydre ø hoveder 100 mm - ja, rigtigt, hvad du har brug for !!! Højden var også velegnet til mit design, så jeg ikke behøvede at klippe den.

I bunden af ​​NE-dåserammen i midten borede jeg et hul til skaftet - ø 18mm og tre huller ø 5mm til fastgørelse af benbolte.

Alle rammer er klar.

Næste vi har brug for, lad os kalde det en sten for en spiral. I den første version lavede jeg den af ​​en asbestcementplade, der var 21 mm tyk,

men under drift begyndte asbestcement at delaminere og mistede i mine øjne sin ret til at eksistere. Endelig mest pålidelige og sikre muligheden var at lave en sten til spiral fra ildfast mursten (også kaldet fireclay). Det er ikke svært at finde en sådan mursten, og den behandles, som det viste sig, ganske let. Jeg savede ubesværet en hel mursten med en slibemaskine (skærehjul på en sten) langs, efterlod en 22 mm tyk plade, lavede derefter en 100 mm firkant fra denne plade, bearbejdede den til en perfekt cirkel ø 98mm på en elektrisk kværne og borede et hul ø 18mm i midten.

(Ved behandling af ildfaste mursten dannes derfor en masse støv, der er skadelig for alt levende og ikke-levende støv Jeg anbefaler at udføre disse værker udendørs og i det mindste i et gaze-bandage. For at reducere støv under forarbejdningen var det naturligvis muligt at blødgøre en mursten ved at sænke den i vand i et par timer, men jeg gjorde ikke det, fordi Jeg var ikke sikker på, hvordan han ville opføre sig under behandlingen, han var bange for, at han ville begynde at knække).


Jeg lavede spiralriller på fabrikken, som jeg allerede nævnte, efter min markering. Ifølge turneren var det ikke svært.

Alle sten til spiralen er klar.


Nu en nichrome spiral. På dette trin var opgaven at fremstille en spiral, så den fungerede fra et 220V netværk, ikke blev overophedet (det blev opvarmet til rød-orange) og passede langs bredden og længden af ​​rillerne i stenen. Efter gentagne forsøg og fejltagelser var jeg i stand til at fremstille en spiral, der er egnet i alle henseender til min SADIST. Til dets fremstilling tog jeg 9 meter nichromtrådø0,3 mm og vikles rundt til runde på en tråd ø 3,0 mm.


Det gjenstår kun at samle rammen, sten og spiral i en enkelt helhed, bringe enderne af spiralen og fastgør dem på en fliseplade.

Det viste sig at være en fremragende mini-elektrisk komfur.

For øvrig kan det betragtes som et separat hjemmelavet produkt og bruges i hverdagen. Dets aktuelle forbrug er henholdsvis 1,4 A, strømmen er 220 x 1,4 = 308 watt. Energiforbruget er lille, og dets termiske effektivitet er meget ... Åh! Åh! Åh!


Det gjenstår at samle hele SADIST i et enkelt design:

Installer NE

Spænd hovedet

Det er alt. Oven på mit design fikserede jeg en metal lampeskærm fra en gammel lampe, hvor jeg tidligere havde skåret bunden ud


og til toppen ved at indsætte en ring af hvid linoleum.

De er nødvendige for at beskytte hænder og vægge mod flyvende karamellmikropartikler, når motoren startes.

vender

Med betjeningselementer (øverst - en tændingsafbryder til at tænde / slukke for NE; den anden på toppen - tænd / sluk-knappen på den elektriske motor; den tredje på toppen - tænd / sluk-tænd / sluk for den generelle strømforsyning; den nederste - stikket til tilslutning af netledningen).


Jeg lavede en ubrugelig Spot-tekande fra plastkassen, skar alt unødvendigt af det (sagen) og fastgjorde det med små skruer på aluminiumsringe i aluminium,

Hvilket igen blev fastgjort på 4 stænger af en ramme ø 5 mm.

Hvem er ligeglad med, jeg lavede halve ringe fra kroppen af ​​en gammel komfur og skar den med en slibemaskine.

Det er alt, hvad SADIST er klar.


Generel visning:

Og processen med at fremstille bomuldsgodis (for visuelt at vurdere mængden af ​​modtaget bomuldsgodis - en pind, hvorpå jeg pakker den ind - 55 cm. Dette er resultatet af deres to spiseskefulde med granuleret sukker):

Hilsen MNS1961.

Held og lykke til alle og godt nytår!

9.6
9.7
9.8

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
71 kommentar
Jeg vil gerne præcisere dette punkt om opvarmning: ”det er nødvendigt at tage en dåse, der er fremstillet af tin, det vil sige, den skal nødvendigvis magnetiseres” - hvorfor stål?
ingen arduin
Netop for at tilpasse det, der er - talentet for en ægte mester! Og derefter fodre CNC, 3D - printer ...
Cool. Virkelig cool.
Fra improviserede midler (koblingen tæller ikke), ingen arduin, arbejder brutalt produkt, udsteder produkter.
Fem ud af fem point.
Citat: MNS1961
Oftest er det hjemmelavet (ideen om hjemmelavet), der får os til at skabe det

fuldt ud støtte! Eller måske bare et tilfælde med os.
Ikke desto mindre - tak for den detaljerede beskrivelse af projektet! Specielt til beskrivelsen af ​​varmeapparatet, som Jeg har lavet et "hoved" for ikke så længe siden fra gearkasser (fra en video fra YouTube), men i øjeblikket varmer jeg det med en gasbrænder. Men nu vil jeg i det mindste på en eller anden måde slutte med niveauet for normalt husholdningsbrug, så barnet selv, hvis noget, kunne få en portion))
Citat: HORUZO
Eller er der yderligere huller, hvor produktet kan flyve ud?

i dette tilfælde simpelthen på grund af spalten fra skiverne. Da jeg gjorde det for ikke længe siden, lavede jeg rillerne med en fræser (jeg så det på en af ​​videoerne på YouTube), fordi et af gearkassedækslerne viste sig at være moderne og ikke engang i det tilstødende plan.
Mange tak MNS1961 for et sådant indlæg! Der er et spørgsmål om dæksler fra disse gearkasser. Som jeg forstår det, smeltes sukker på grund af motorens vridning ud og flyver mellem gearkassedækslerne ind i et 0,2 mm mellemrum ??? dette er ikke helt klart. Eller er der yderligere huller, hvor produktet kan flyve ud? TAKK FORFRAN !!!
Jeg kan ikke finde ud af det. Jeg gjorde det næsten som dit, men effekten er nul. Fortæl mig, hvad jeg laver forkert. Jeg lavede skiverne ud af folien, men det er ikke en smule falmet, og vægstompen tilstopper alting.
Citat: Valery
Og fremgangsmåden til oprettelse af "vogne" er en helt anden - det er muligt uden tegninger, der er ikke noget kompliceret der ...

Så hvem opfandt "vogne" (selvom det kunne have været en vogn til at begynde med) at fremstille af tønder? Det var muligt med ethvert materiale og mere komplekst design, og enhver måtte tænke på, hvordan man lavede (også fra tønder), hvad man skulle lave, hvad og hvor man kunne få hjulene. Spørgsmålet er i tilgangen, hvilket betyder, at uanset hvor vanskelig ideen er, vælger en person tilnærmelsesvejen, og ikke en tønde eller et tog bestemmer dette.

Engang var der en måde at fremstille transistormodtagere (de var simpelthen ikke på salg eller var dyre). At fremstille modtageren var ikke let (der var ingen radiodele i det offentlige domæne), men hvis radiodelene stadig var på en eller anden måde kom ud, så var tilfældet for modtageren et stort problem. Det enkleste tilfælde var en sæbeopvask. Og hjemmelavede modtagere blev kaldt "sæbefisk". I sæbeskålen kan du opbevare sæbe, nelliker, knapper, nåle, og du kan bruge den under modtagerens krop. Og personen bestemte tilgangen til sæbekassen (hvordan han vil bruge den), og ikke sæbekassen satte tonen.

Og nu igen min erklæring. Uanset hvor vanskeligt hjemmearbejde er, har en person sin egen tilgang til dette, en (og denne skibsfører har en anden tilgang) Han tænker, før han gør noget til den mindste detalje og gør alt sundt og kompetent. Den anden gør en masse fejl, uanset hvilken kompleksitet der er, og det er hans tilgang. Og mesteren dikterer denne tilgang, eller rettere hans holdning til den. Og ikke hvad han gør, kompleks eller enkel, og fremgangsmåden afhænger af det.
Nu tilbage til bedstefar. At bedømme efter fotoet tænkte bedstefar over og beregne alt (selv hvor mange trailere han ville lave), og hvad han ville knytte til.
Beklager, men nu taler du ikke om det ....
Indtil nu talte vi ikke om, hvordan min bedstefar kom til ideen om at skabe et "tog", men om, HVORDAN han oprettede det!
Og i dette lys, hvad jeg hævdede:
Antag, at bedstefar selv monterede både traktoren og "bilerne" ...
Så for at skabe en traktor, måtte han tænke over en masse ting, tegne og planlægge ...
Og fremgangsmåden til oprettelse af "vogne" er en helt anden - det er muligt uden tegninger, der er ikke noget kompliceret der ...
... Så vi får: der er kun en person, men han har en anden tilgang til forskellige hjemmelavede produkter! Og det dikteres netop af SELVHANDLINGERNE .... Af deres forskellige udseende ...
Om duplikeret, fjernet ..
Citat: MNS1961
Citat: Til Delusam
Dedok sætter fremgangsmåden, ikke et tog !!!

Jeg er ikke enig. På dit foto indstiller motoren drivkraften til dens oprettelse. Ønsket om at køre med et par børn skabte straks en tilgang til fremstilling af dette hjemmelavede produkt. Bedstefar bragte kun denne idé til live. Det var her, i denne hjemmelavede tilgang satte motoren indstillingen til den.

Nå, dette er din ræsonnement. Jeg kaldte ham ikke et tog.
Og nu min. Hun blev født hos bedstefar og tænkte, hvordan man kunne glæde sine kære. "Bunken" af tønder ligger rundt omkring, alt kan fremstilles af dem; og en vogn og en båd og et fly og en skrivemaskine med pedaler og ...
Motoren var slet ikke i horisonten. Og min bedstefar lavede en masse dobbeltdækkervogne, bundet til hinanden, enhver "traktor" kan bære denne modulvogne. Jeg koblet den til en traktor og fik et tog med vogne (traktorer har ofte flere vogne). Og først derefter (måske) kaldte han det et tog, skønt det for motoren ikke er på nogen måde. Dampmaskine, dette er et lokomotiv.
 En person sætter et mål og leder efter måder at realisere dette mål på.
Og ikke omvendt.
Forfatteren
Oftest er det hjemmelavet (ideen om hjemmelavet), der får os til at skabe den, derfor er jeg ikke enig med dig i, at personen (eller forfatteren) er primær i denne proces. En idé får vores hjerne til at arbejde for det. Vi leder efter passende materialer, knudepunkter, kredsløb osv., Men vigtigst af alt, en idé, en idé og evnen til at bringe den til live (for mig personligt uden store omkostninger), fordi Jeg prøver altid (og dette er meget vigtigt) at lave “intet” - en interessant og nyttig ting i hverdagen, som ingen vil have og aldrig vil have.
Forfatteren
Citat: Til Delusam
Dedok sætter fremgangsmåden, ikke et tog !!!

Jeg er ikke enig. På dit foto indstiller motoren drivkraften til dens oprettelse. Ønsket om at køre med et par børn skabte straks en tilgang til fremstilling af dette hjemmelavede produkt. Bedstefar bragte kun denne idé til live. Det var her, i denne hjemmelavede tilgang satte motoren indstillingen til den.
Du forstår, at det er vanskeligere at forstå en tanke i en SKRIFTLIG tekst end i tale. Først fra din sætning om, at "en person sætter en tilgang, ikke et hjemmelavet værk", konkluderede jeg (forkert), at du havde følgende i tankerne:
KUN personen (hans karakter og andre ting) afhænger af tilgangen til sine hjemmelavede produkter, og udseendet på hjemmelavede produkter påvirker IKKE det. Det vil sige, denne mand nærmer sig ligeledes oprettelsen af ​​NOE hjemmelavede produkter.
Jeg prøvede at bevise noget andet! Naturligvis sætter MAN indstillingen til hjemmelavet arbejde, men han gør det BASERET på hendes udseende! (dets kompleksitet). Dette var hvad jeg havde i tankerne, da jeg skrev "hjemmelavet sætter en tilgang til det!". Eller det ville være mere korrekt at skrive "Den hjemmelavede type påvirker en persons beslutningstagning, når man planlægger graden af ​​kompleksitet ved forberedelse til dens fremstilling!" :)))))))). Så dette er ren sophisme ville have vist sig ....)))))

Åh, disse tyrnetter ...)))) De to beviser de samme ting for hinanden ... Og kun gennem sider med sider forstår de hinanden ...

Forresten sendte jeg den lovede pyntegjenstand, som jeg generelt gjorde "undervejs" uden nogen tanke. Da jeg skar brillerne, vidste jeg stadig ikke, hvordan jeg fikserede dem ... Og "en tilstrækkelig nødvendig kvalitet" viste sig ...
Selvom mange andre ting "han elskede i måneder og tænkte igennem, spores til en tiendedel af en millimeter" ...

Så meget for "syntentia" ... Jeg spurgte fremgangsmåden, men de dikterede det for mig selv ....))))))
Citat: Valery
Du hævder, at en person sætter en tilgang, dvs. Du har samme tilgang til alle hjemmelavede produkter... Og giv et eksempel ... "tog" ...


Hvor skrev jeg dette, det samme??? "En person sætter en tilgang til hjemmelavet arbejde, ikke hjemmelavet dikterer en tilgang !!!"

Motor !!! Dedok sætter fremgangsmåden, ikke et tog !!!
Beklager, jeg forstod ikke, hvad "toget" var til. Lad os først, ellers har jeg "mistet lærredet" i din ræsonnement ...))))

Hvad taler vi nu om? Jeg bekræfter det hjemmelavede sæt nærmer sig hende. Og jeg giver som et eksempel et foto, hvor "juletræet", "huse" og andre "små ting" er lavet med én tilgang (med det samme og uden at designe og tænke), og "pejsen" er allerede med en anden (designe, lang "pejling" og tænke over)

Du hævder det mand sætter fremgangsmåden, det vil sige, du har den samme tilgang til alle hjemmelavede produkter ... Og giv som eksempel ... "tog" ...

Undskyld ... Selv jeg ikke indhenter ...))))))
Citat: Valery
Så fremgangsmåden til hjemmelavede produkter - det sker anderledes ... Det hele afhænger af typen af ​​hjemmelavet produkt ..

  Det hele afhænger ...
Og fra en bestemt person, er det ikke? Alle har deres egen tilgang !!!
Og, endnu vigtigere, denne person sætter indstillingen !!! Og ikke hjemmelavet !!!


 
Ved at benytte denne mulighed vil jeg også lykønske alle med den kommende ferie !!! Alle de bedste til det nye år !!!

Og her byggede jeg et sådant juletræ i henhold til skitsen af ​​en datter fra en fyrstokk og skar "poter" af et gammelt kunstigt juletræ:


Tross alt, hjemmelavet? Ligesom "huse" fra OSB-rester, ligesom "parafinlampe" - alt undtagen "pejs" blev oprettet "undervejs", uden at tænke og ikke bære ...
... Så fremgangsmåden til hjemmelavede produkter - det sker anderledes ... Det hele afhænger af typen af ​​hjemmelavet ..
Citat: Valery
At køre en søm er IKKE en DIY!

Naturligvis ikke hjemmelavet, da "neglen" er det konventionelle navn på alt hjemmearbejde i hast og når det haster nødvendigt.
Om svejsning er der ikke kun en "konstant" (som ikke er en opdagelse, selv på det tidspunkt), der er et andet skema. Hvilket glatter starten af ​​svejsningen ved starten (strømmen "rives ikke") ikke "linjer" linjen. Elektroderne "nedsænkes let" ... Hvad inverteren gentog.
Eller tror du, at jeg har en idé om at køre i en søm, og så laver jeg et projekt?
Før du implementerer?

At køre en søm er IKKE en DIY! Dette er teknologi, for den sags skyld ...
... Kom nu ... I dag er afslappet, bare ... Arbejdet er leveret. Jeg har ikke lyst til at arbejde og starte en anden ...))) Så jeg fik emnet "at tale" ... Jeg går snart hjem, besluttede at skyde og lægge dagens "hjemmelavede" ... Det ville bare være så pinligt, men i lyset af dagens samtale .... Vi beder om meninger, om det er muligt at betragte som et hjemmelavet produkt ...)))
Han svejste, og dets originalitet bestod i, at det "koger" (og nu), på niveau med en svejseinverter, som de ikke havde hørt dengang.

Hvis du taler om jævnstrøm, så "rettede" jeg også min egen ... Dette blev i øvrigt ikke gjort af mange da, og jeg kunne ikke forstå hvorfor !! Når alt kommer til alt så tilgængeligt SSSI - i pausen "hang snørr", spyttet og hviskede, men kogte ikke ....
Citat: Valery
Her er et eksempel til dig - der er intet at "bære" og tænke derover (jeg ved ikke engang, hvad jeg vil gøre!). At tegne en tegning er heller ikke det værd - rent "undervejs." Hvordan jeg spøg - "anvendt metode" !! (Dette er når uden roulette - vedhæftet og kiggede hvor meget der skal klippes))))). ... Ved alle dine kriterier kan du ikke kalde et hjemmelavet produkt generelt! (Gentag ideen) Og fremgangsmåden er ikke rigtig! (ikke gennemtænkt, ikke designet). Og du kunne købe!

Nå, du samler ikke alt i en bunke, for det første er dette mine kriterier for dig selv. og forholder sig til kreativitet. Ja, og jeg skal gøre noget lignende. MEN !!! Vi taler generelt om kreativitet, og hvorfor ud af det blå at storme op? Eller tror du, at jeg har en idé om at køre i en søm, og så laver jeg et projekt?
Før du implementerer?
 
Citat: Valery
Nå, så er din svejsning et hjemmelavet produkt, der ikke er originalt, og som ikke indeholder nogen idé! ))). Så det viser sig? (Beklager igen for de urimelige "konklusioner" om dig, men af ​​en eller anden grund er jeg sikker på, at du lavede den hjemmelavede svejsning!)))))
... Så ikke alle hjemmelavede produkter kan accepteres af dine "krav".

blush  
Nå, hvorfor, hvis du vil.
Han svejste, og dets originalitet bestod i, at det "koger" (og nu), på niveau med en svejseinverter, som de ikke havde hørt dengang. Nu har denne søn denne svejsning, og han vil ikke have en anden. Fotoet af svejsning blev gemt, jeg tog et foto til min ven til gentagelse, hvis du venligst ...



Dimensioner til sammenligning ..


 
Og forresten, om "unødvendige hjemmelavede produkter" ... I aften vil jeg prøve at gøre en absolut unødvendig ting - en dummy af en lanterne "til indretning" ... Min datter og jeg var i butikken og jeg kunne godt lide denne "lanterne" - et uhøfligt design med fire briller, hvori og du kan ikke lægge et stearinlys - bunden er træ. Hun ville købe, jeg sagde, at om aftenen ville jeg "hvile" - jeg vil prøve at samle noget lignende fra det, der ligger i kælderen ... Hvis noget, køber jeg det i morgen.
... Her er et eksempel til dig - "bjørn", og der er intet at tænke derover (jeg ved ikke engang, hvad jeg vil gøre!). At tegne en tegning er heller ikke det værd - rent "undervejs." Hvordan jeg spøg - "anvendt metode" !! (Dette er når uden roulette - vedhæftet og kiggede hvor meget der skal klippes))))).
... Ved alle dine kriterier kan du ikke kalde et hjemmelavet produkt generelt! (Gentag ideen) Og fremgangsmåden er ikke rigtig! (ikke gennemtænkt, ikke designet). Og du kunne købe!
..Men .... Her vil jeg "slappe af" ... Så sjældent er en gratis aften!

Som en berømt karakter plejede at sige på "pseudo-latin", "Labor East Est Ipse Volumpas", hvilket betyder "Labour i sig selv er en fornøjelse!"))))))
.... Forresten, under bukke under for mode, vil jeg ændre min avatar! ))))
Citat: MNS1961
Hvis jeg fornærmet nogen af ​​jer (fortrinsvis det drejer sig om Delausyusam) tilgiv mig, tak). Godt nytår og god jul! Held og lykke til alle sammen!

Kom igen Michael, kørte igennem. Hvem husker den gamle ...
Det er godt, at en person kan finde styrke i sig selv og indrømme det. Jeg er ikke længere fornærmet; alt sker. Men det er bedre ikke at tillade dette. For min del beder jeg også alle om at tilgive mig, hvis jeg ikke fornærmet nogen. Alt sker i livet.
Held og lykke til alle i det nye år!
Nå, så er din svejsning et hjemmelavet produkt, der ikke er originalt, og som ikke indeholder nogen idé! ))). Så det viser sig? (Beklager igen for de urimelige "konklusioner" om dig, men af ​​en eller anden grund er jeg sikker på, at du lavede den hjemmelavede svejsning!)))))
... Så ikke alle hjemmelavede produkter kan accepteres af dine "krav".
Jeg mente, at der er aktiviteter, som jeg ikke kan udføre! Jeg ved ikke "ved ikke hvordan", nemlig "Jeg kan ikke." For eksempel kan jeg ikke monotont udføre en enkelt handling, der bringer denne handling til perfektion og automatisme. Jeg "spiser lus")))). Men ofte er det denne type aktiviteter, der efterspørges, og de mennesker, der kan gøre det, er "i deres sted." ("Alle slags mødre er vigtige, alle mulige mødre er nødvendige!")))))
..... Også for eksempel kan jeg virkelig ikke lide at være en ”top-level manager”! (Dette er en sådan mærkelighed ved min karakter). I livet måtte jeg gøre dette ... For eksempel på 90'erne for at tjene noget, tog jeg også forretning. Og han betalte en god løn efter disse standarder til elleve ansatte ... Men .... det kede mig! .. Det er ikke min! .. Jeg er nødt til at holde dem alle i skak, straffe dem om nødvendigt! Ellers ingen måde! Folkene er af en eller anden grund konfigureret på en mærkelig måde: hvis du taler med ham "for godt" "for livet", i morgen vil han "pirke" dig på en spidst måde foran "kolleger" og give dig selv "skandaløse" vittigheder. Men det vigtigste er ikke engang det !!! Det vigtigste er, at de alle tror, ​​at jeg ikke laver noget, men "DEMER er de penniløse i min lomme" ... Det vil sige, de tror, ​​at kun han fungerer, og jeg sorterer gennem papirerne! Samtidig blev han ikke besøgt af tanken om, at det var jeg, der tænkte, hvad jeg skulle gøre, viste HVORDAN man skal gøre, sikrede, hvad man skulle gøre, og hvad man skulle gøre! Og jeg fandt, HVOR DET ER FAVORIBELT at SALE, hvad han gjorde! Ja, jeg er en "fjende", fordi jeg kontrollerer, at han ikke drikker, hvad han har adgang til, og ikke "driver bulldoen væk," fordi jeg ellers ikke har noget til at betale ham en anstændig løn !!! Han forstår ikke, at uden mig, uden mit kolossale (sammenlignet med ham) arbejde, ville han simpelthen forblive "uden noget" .. Og i stedet for taknemmelighed, skulle du, chefen, altid føle det modsatte .... Derfor, så snart det blev du kan undvære det, jeg har straks slået dette projekt fra ....
... Så var der en oplevelse i en husholdning i landdistrikterne. Jeg (bemærk, en ren "techie!") Besluttede at oprette en gård baseret på moderne teknologier, snarere end "bedstemors metoder" ... Jeg tiltrækkede en bror, der blev i landsbyen (En stor fejltagelse! Det er umuligt med slægtninge!). Jeg gik til Holland, til Ungarn. Han indsamlede teknologi ..... I landsbyen, hvor jeg kommer fra, og hvor min bror bor, tog de 25 hektar jord .... Som et resultat ... vendte sig om efter et par år: Nogle arbejder !!! De, der er gode til noget, arbejder på "kollektive gårde" (SPK) - nu der, hvis du har et hoved, kan du tjene gode penge! Landbrug er nu ikke, som det plejede at være .... Mange mennesker "arbejder for sig selv" ... Men for dem, der kom til os, vil du ikke være fjols, at det er meget vigtigt (!!!) at afskære skyderne helt op til det syvende blad, og ikke om , og gødningstilførselshastighederne er baseret på en analyse af jordbunden, som jeg gjorde i Timiryazevka, og derfor skal være nøjagtig FØR GRAMMET !!! .. Du skal stå over dem! Han vendte sig lidt væk - og de strejfede som de skulle, og de river ikke, hvad der er nødvendigt! Og mens hele verden hader dig, "borgerlig." (der ikke har nogen fridage og sover 4 timer om dagen) ....

Kort sagt, jeg har heller aldrig arbejdet som en ”enkel arbejder”, men jeg vil IKKE være leder! Jeg foretrækker at være en "koordinator" - jeg siger HVORDAN og HVAD skal gøre, og jeg vil forklare det, men jeg vil ikke kontrollere og tvinge til at udføre ...
Og mange kan lide "magten over mennesker." Og disse kontrollerer allerede implementeringen af ​​mine instruktioner ... Som et resultat er de direkte ledere dem, ikke mig! Og det passer mig helt.
Her som et eksempel er dette aktivitetsområdet (og vigtigt), de kan gøre, men det kan jeg ikke!
Citat: Valery
Undskyld ... "Jeg løb foran motoren" ... Din idé blev sandsynligvis ikke forstået korrekt. Efter at have læst denne linje: Jeg er interesseret i det hjemmelavede produkt, der har sin egen særegenhed, det er ikke nødvendigvis alt, en del eller en del af det hjemmelavede produkt. I stedet for bare at gentage eksisterende.

Jeg vil afklare ved hjælp af svejseeksemplet beskrevet ovenfor - havde du ideen om, at “foldehåndtaget og maske / elektrodesektionen” også er “dets egen særegenhed”?Det vil sige, at dette allerede er en "idé", efter din mening? (Jeg hævder ikke det modsatte lige nu! ... Jeg har bare på en eller anden måde aldrig overvejet det på den måde. Jeg betragtede det simpelthen som .... særegenhederne ved hjemmelavet design "..)


blush Det er godt egnet til rationalisering.
Forfatteren
Citat: Valery
lad os tage tre som et eksempel - dig, Delausam og mig ..

Tak for kommentaren. Med dine fund, der vedrører mig, er jeg 100% enig.
Ja, og generelt tak for så detaljerede konklusioner og begrundelse. Nu har vi næsten lært hinanden at kende, hvilket, synes jeg, er meget vigtigt.
I denne forbindelse foreslår jeg at behandle hinanden med større respekt i 2017. (Jeg indrømmer, jeg har en ulempe - at udtrykke ubehagelige ting i ansigtet (undertiden urimeligt). Hvis jeg fornærmet nogen af ​​jer, (for det meste vedrører det Delausam) tilgiv mig, tak).
Godt nytår og god jul! Held og lykke til alle sammen!
Citat: Valery
... Ikke "eller", men "og" ...))) Du skal være født med dette Og blive inficeret fra familie eller venner ... Der er ingen modstand: hvis du ikke blev født med dette, vil du aldrig blive "inficeret" ...

Nemlig ELLER !!! Mange er "inficeret", mens de er ved siden af ​​kreative håndværkere,
Fra bedstefar, far, lærer (kreative kredse), lige fra onkel Vanya i garagen eller fra en nabo. Jeg personligt "inficerede" mange, selv nogle gjorde det til deres erhverv. Den samme svigersøn, datter, men kunne ikke søn, selvom han også var ved siden af ​​os og indgik fiskeri, jagt og biler fra mig. Og han gør det med stor fornøjelse, men kun i denne retning.
Mens han arbejdede som leder, kørte han næsten en beruset fra arbejde, at de bare ikke gjaldt for at resonnere ham, hvor de ikke overførte ham, han startede som chauffør. Derefter besluttede han sig for at lære ham bedre at kende, så at sige. Det viste sig, at han engang kunne lide tømrerarbejde. Problemet blev løst, overført det til tømrerbutikken. Du vil ikke tro det, jeg holdt op med at drikke, det viste sig at være en mester i hans håndværk, han var ikke opmærksom på arbejdstiden, han ”åbenlyst” i arbejdet. Jeg formåede bare at give ham ideer, som vi diskuterede sammen. Han trak sig med ære, desværre døde han sidste år, han ryger meget.
En ung pige, det virkede ikke for hende, som om hendes hænder voksede fra det forkerte sted, som hun ikke havde prøvet at gøre, hun ville holde op. Sagen hjalp, han gik på en eller anden måde ind på værkstedet, og pigerne drak te, de tilbød mig også. Tekagen var storslået, det viste sig, at Lena, vores "heltinde", bager den. overførte det til bageriet, og pigen tændte. Sådanne "kringler" blev "smidt ud", divaen blev givet til hendes dygtighed. Så det sker.
Undskyld ... "Jeg løb foran motoren" ... Din idé blev sandsynligvis ikke forstået korrekt. Efter at have læst denne linje:
Jeg er interesseret i det hjemmelavede produkt, der har sin egen særegenhed, det er ikke nødvendigvis alt, en del eller en del af det hjemmelavede produkt. I stedet for bare at gentage eksisterende.

Jeg vil afklare ved hjælp af svejseeksemplet beskrevet ovenfor - havde du ideen om, at “foldehåndtaget og maske / elektrodesektionen” også er “dets egen særegenhed”? Det vil sige, at dette allerede er en "idé", efter din mening? (Jeg hævder ikke det modsatte lige nu! ... Jeg har bare på en eller anden måde aldrig overvejet det på den måde. Jeg betragtede det simpelthen som .... særegenhederne ved hjemmelavet design "..)
Essensen (essensen) af ethvert hjemmelavet emne, der er værd at være opmærksom, afhænger ikke af kompleksiteten. Det vigtigste for mig er hende originalitet, innovation.

Jeg er ikke enig ... Også ikke altid! Hvis du svejste i rette tid (og af en eller anden grund er jeg sikker på, at du gjorde det), så passede du ikke noget originalt der - det var sandsynligvis et "banalt" aluminiumsdæk, som du "banalt" afviklede ... blush Kun huset kunne være originalt, og masse- / elektrodeholderne ... Nå ... jeg kan huske, jeg lavede også huset med hjul og et sammenklappeligt håndtag, og med det samme var der et rum til en maske og elektroder / malleus ....
... Men selve "ideen" om svejsning eller af en betonblander forblev en klassisk gentagelse ...
Og nu om det vigtigste, har jeg lavet mit eget hjemmelavede værk (jeg skrev allerede "Jeg bærer, føder). Valget af hjemmelavet gør mig interesseret (selvom jeg kan købe), lave mit eget, og det er forskelligt fra eksisterende lignende produkter. Men mit valg er baseret på nytten af ​​produktet det vil sige dens funktion
Også nærmer jeg mig den måde, hvad jeg seriøst gør! I det mindste den samme "pejs." Jeg fik ideen til at lave en realistisk "brand" i en stiliseret "portal". (Jeg mødte ikke sådanne mennesker på Internettet. Jeg så "om" dem på Internettet til nogle frygtelige urimelige priser ($ 5.000 +). Derfor "i" næsten et år "rugede jeg" materialer og teknologier til at tage kast og give "logfiler" og fremhæve materialer og "damp blæser i den rigtige form." (Jeg vidste ikke eksempler på at skabe dette. Dumt antog, at "i så fald, så skulle det være dette" ... Og når jeg alligevel begyndte at gøre det, fandt jeg "faldgruber" .. Dette er som sædvanligt ...
... Men dette gælder hvad der gøres "for resultatet" ... Hovedtiden tages af "bæringen" af produktionslinjer - der er også tid og ansvar for at sikre, at resultatet retfærdiggør investeringen (undertiden kolossalt) af ANDRE MENNESKER I MIN OPPLEVELSE !! ! (I tilfælde af fiasko - jeg køber det hele! Og der er ikke tusind eller to dollars mere, der er mere alvorligt der. Pah-pah-pah ...) Kan du forestille dig, hvor omhyggeligt det er nødvendigt at "bære" ??? .. Og derfor, hvad man skal gøre der er simpelthen ikke nok tid til dig selv ... Men jeg vil! Så jeg er "frelst" af pyntegjenstander - oftere på anmodning af min datter eller til "naturlige ture", som jeg simpelthen har brug for for at "udløse min hjerne" .... Og dette gøres ikke længere tankevækkende og seriøst, men på grundlag af "tog jeg hvad er ved hånden, skåret med det, der er mere praktisk, snoet, malet ... "
... Så ikke alle hjemmelavede produkter kræver omhyggelig "pejling" ...
Citat: Valery
.. Desuden betragter jeg ikke under nogen omstændigheder mennesker uden en analytisk tankegang som "mere primitiv" ... I andre aktiviteter er de undertiden i stand til at give mig et kæmpe forspring, og Vasya er lig med at vinde ....

Selvom jeg ikke vil gå ind på analysen af ​​flyvningen af ​​alle dine tanker, beder jeg dig om at argumentere for dette afsnit.
Konklusionen om mesterens arbejde og arbejde er enkel: - "Med dette skal vi fødes eller (blive inficeret) fra kære eller venner "

... Ikke "eller", men "og" ...))) Du skal være født med dette og for at blive smittet fra familie eller venner ... Der er ingen modstand: Hvis du ikke blev født med dette, bliver du aldrig "inficeret" ... Når de stiller mig et spørgsmål som "Hvor længe skal skruerne bruges her?", svarer jeg altid: " Sådan at det var normalt! " ))))). Og jeg tilføjer: "Hvis du stiller sådanne spørgsmål, skal du ikke prøve at gøre noget! Det vil ikke fungere! Det er ikke mangel på viden! Det er manglen på analyse! Hvilken type skruer der er egnede her, skal din hjerne forstå automatisk, baseret på analysen af ​​materialets type og egenskaber ! Og de lærer ikke dette i opslagsbøger, fordi referencebogen ikke kan tage højde for den knude, der rammer lige hvor skruen vil være, eller belastningsvektoren, i dit ORIGINALE hjemmelavede produkt, der findes i en enkelt kopi !! Du skal straks “se” det selv, selvom du ikke kender ordet "vektor" ....
... I dette tilfælde betragter jeg under ingen omstændigheder folk uden en analytisk tankegang som "mere primitiv" ... I andre aktiviteter er de undertiden i stand til at give mig et kæmpe forspring, og Vasya er ligestilling for at vinde ....
Fortsættelse, passede ikke alle ...

For de "kyndige" mestere vil jeg afklare.
Essens (essens blush ) Enhver værdig opmærksomhed hjemmelavet afhænger ikke af kompleksiteten. Det vigtigste for mig er dets originalitet, innovation. Kun en dum og smalsindig person kan gøre narr af en skabt enkelhed, men samtidig noget unik idé (der var ikke sådan noget før, selvom spørgsmålet lå på overfladen). Og jeg vil aldrig blive tiltrukket af en dummy, en pynting, bare for at blinde og forsikre om dens nødvendighed.
For et større koncept af min erklæring vil jeg give et eksempel; en mand opfandt for at bruge en sten til hans behov, bandt derefter en sten til en pind, lavede derefter et hul i stenen og indsatte en pind i hullet, så i stedet for sten begyndte han at bruge mere solide "materialer", så opfandt han disse solide til at skærpe sig og .... Og alt dette er en opfindelse , selvom det ser sådan stum ud, og du kan grine af det.
Jeg er interesseret i det hjemmelavede produkt, der har sin egen særegenhed, det er ikke nødvendigvis alt, en del eller en del af det hjemmelavede produkt. I stedet for bare at gentage eksisterende. Det er vigtigt for mig, at udførelsen, ydeevnenes originalitet, præstationens læseevne fra et teknisk synspunkt. Når du beskriver et hjemmelavet produkt, skal du bruge de teknisk korrekte navne og betegnelser på tegningerne og diagrammerne og hævde for eksempel; tin og lodde er en og samme (fra den samme familie).
Naturligvis skal du gøre det nødvendige for dine egne behov, men dette skræmmer ikke kreative mennesker. Tværtimod er det opmuntrende ud fra viden, at du kan gøre det selv. Dette giver naturligvis en vis glæde og tilfredshed.
Men det værste ved mig er at sige, hvad jeg synes. Jeg synes, dette er mere nyttigt for en ægte mester (rimelig kritik) end ufortjent smiger. Vær mere tolerant overfor dette og bliv ikke personlig. Først og fremmest ydmyger det dig.
Godt nytår til alle !!! Tillykke, jeg og vores bedstefar frost!

 
Citat: Valery
Overvej Delyausams arbejde ... "Starten" blev givet til hans arbejde i USSR, og dette var ikke forårsaget af fattigdom, men ... af utilgængeligheden af ​​en masse ... I disse år var det umuligt at købe, siger, Gidrofor, en betonblander, elektrisk svejsning eller gasbrænder. Og mennesker med det rette potentiale gjorde alt dette selv ... Og det gjorde han. Og meget succesrig!


Jeg ved ikke, hvordan man uden at kende fakta (fra en person) kan foretage analyser og konklusioner. Men det fornærmer mig ikke og generer mig ikke. Jeg tror, ​​at denne mening ofte kan være fejlagtig, og derfor er det bedre ikke at gøre dette, men der er stadig en vis sandhed i din analyse vedrørende mig. Tak Valery!
Konklusionen om mesterens arbejde og arbejde er enkel: - "Med dette skal du blive født eller (blive inficeret) fra familie eller venner." Det første mål for enhver rigtig mester, INTERES! Jeg har lavet kreativitet siden jeg var ung, det er i vores blod. Fra bedstefar, far, mor (himlenes rige) og tak for at du gav mig dette. Jeg ejer næsten alle typer arbejde, der er nødvendige for kreativitet.
Og nu om det vigtigste, har jeg lavet mit eget hjemmelavede værk (jeg skrev allerede "Jeg bærer, føder). Valget af hjemmelavet gør mig interesseret (selvom jeg kan købe), lave mit eget, og det er forskelligt fra eksisterende lignende produkter. Men mit valg er også baseret på produktets anvendelighed, det vil sige dens funktion (jeg gjorde det ikke dumt og glemte det ad gangen). Derfor gjorde jeg ikke dette “bomulds-aggregat”. blush Jeg er ked af. Selvom jeg også har børnebørn (eller rettere sagt barnebarn) og endda et barnebarn, er han allerede 6 år gammel. Og den yngste datter blev 13. december, jeg vil ikke sutre, ikke vente.)))
Op til 90 (som Valery bemærkede) gjorde, fordi det ikke var det, men det er nødvendigt; radioenheder, apparater, en bil, snescootere, træskæder (en sej ting), bagudgående traktorer, både, (det blev senere masseproduceret) forskellige værktøjer, husholdningshåndværk, små hjælpere ...
Da unionen kollapsede, åbnede han sin egen virksomhed. Men at kende min natur (jeg kan ikke gøre det samme i lang tid, jeg er keder) Jeg tænkte over (plejes) et yderligere aktivitetsprogram, og på samme tid tænkte jeg gennem noget nyttigt for sjælen (til hjemmet). Hver af mine hjemmelavede produkter er forskellig fra eksisterende, eller den findes slet ikke i "natur". Dette er min credo.
  
Og tag mig ... ”push” blev givet mig af min bedstefar, som alle kaldte ”bjørnemester”. På det tidspunkt vidste han, hvordan man kunne gøre alt i verden - han byggede alle de omkringliggende landsbyer efter krigen (tyskerne brændte alt). Han lavede en tømrerarbejde, glaseret osv. Jeg har altid spundet rundt om det .... Og så døde jeg alle sammen, og jeg var nødt til at bide barnet for livet ... Jeg rejste til byen, for i landsbyen ville jeg ikke have trukket "... Ja, og det var nødvendigt at studere .. Og jeg blev gift i '93. Så jeg var nødt til at være blikkenslager og elektriker ... Over tid blev alt "slået sig ned" og forbedrede ... Men det er interessant at gøre det selv ...Og derfor fortsætter jeg ....
Hvad angår udseendet på mine hjemmelavede produkter, dikteres de igen af ​​eksterne omstændigheder ... Det vil sige, jeg har ikke brug for "borerigge" og så videre, der bor "i en lejlighed", derfor nåede jeg ikke et sådant omfang ... ( Uden falsk beskedenhed vil jeg sige, at jeg kunne ... Potentialet ville være nok. For eksempel opretter jeg små produktionslinjer i fødevareindustrien. Teknologer viser mig processen med at forberede dette eller det pågældende produkt, og jeg designer en automatisk produktionslinje til denne proces - fra madlavning, før pakning, afdækning, mærkning osv. Desuden til et nyt look og produktet HAR IKKE færdigudstyr - Jeg vælger noget og genindspiller det for at fungere i den rigtige proces ... Selvom de direkte gør det hele under min vejledning, mekanik, men jeg tror, ​​disse produktionslinjer er intet mere end mine hjemmelavede produkter !))))) (Det er en skam, du kan ikke placere den her)))) Alle kunder har en betingelse - det unikke ved processen og manglende afsløring af opskriften)))))
Men jeg vil stadig "gøre det selv på en husstand" ... Derfor laver jeg mest "hurtig håndværk" .. Jeg tager kun alvorligt det, jeg gør, fordi SÅDAN er umulig at købe (den samme falske pejs eller et sofahjørne af en bestemt art. Nu her rekonstruerer jeg huset "for sjælen.") Der var mange ideer til at gøre noget nyttigt ud af værktøjer og samlinger, men den evige mangel på tid fører hovedsageligt til det faktum, at "jeg samlet enhederne .... lounged i et år eller to ... Jeg købte en færdiglavet ting til industriel fremstilling ".... Så jeg havde den med en walk-bag traktor, med inverter svejsning Med en rundsav .... noget andet, jeg kan ikke huske ...)))). Derfor denne holdning til instrumentet - købte en masse billige kinesere. (Blaucraft, Farms, Vortex og andre kan lide dem). Det vigtigste er ikke at samle værktøjet, ikke at forberede sig, men "greb og gjorde noget, indtil tiden var inde ...) Fordi det bare er et HOBBY, ikke motiveret af noget !!

Og her er konklusionen, endelig ....

ALLE Mennesker er forskellige! .... Og alle hjemmelavede produkter derfor - "i forskellige plan"
Og at sammenligne dem er simpelthen umulig !!!

Det er umuligt at sammenligne din bomuldsuld maskine med en rig !!!
Du (som mig) på grund af omstændighederne vil ikke være i stand til at samle riggen! Så lad Delusayusam samle bomuldsgodis. ))))). På samme tid at være under de samme betingelser: ikke at købe noget, ikke at gå nogen steder, at gøre af hvad der ligger i huset ...

Her KUN i dette tilfælde vil det være muligt at sammenligne !!! Ligesom det !!!!

Men kun ... Han "vata", undskyld, nafig er ikke nødvendigt, ..... som du borer ....)))

F-fu .... Færdig ... Noget lignende ...)))
PS Undskyld for antagelserne om "deltagere" .... Jeg kunne have forkert
Så lad os tage for eksempel tre af jer, Delausyusam og mig .. Hver type hjemmelavet produkt er helt anderledes .... Og hvorfor ?? Og fordi der er forskellige grunde, der får dem til at tackle ... Og disse grunde til gengæld afhænger af eksterne forhold ... Den tilstand, som du har beskrevet, er til stede i alle tre. ("Gør det for at vise børn / børnebørn, til at indpasse dem flittighed osv." ... såvel som "Vis til venner / bekendte" (læs: selvbekræftelse))) Men så .... Du kan siger, du er tvunget til at gøre det selv til en vis grad for at modtage nogle materielle varer, som ikke er tilgængelige for dig på grund af dit handicap og vanskelige levevilkår (f.eks. sød bomuldsull. Det er lettere for dig at gøre det selv, end det bruges, og vigtigst af alt, et eller andet sted ride og et sted at kigge, vælg). Så af de samme grunde har du udviklet en sådan prisværdig følelse som sparsomhed - du kan simpelthen ikke roligt overleve, når en "god ting" smides ud på grund af det faktum, at du ikke har brug for det! ))) (Har jeg ret?). Derfor er der stadig en sådan hjemmelavet sektor - ”at lave ud af unødvendig for ikke at forsvinde!” ... Parallelt med denne lektion gør dig til en respekteret person! (Dette er meget bedre end at plumpe og klage over skæbnen!). Derfor udseendet på dine hjemmelavede produkter - "hvad der var nødvendigt på gården", og i pauserne - hvad er interessant at lave, og hvad "for ikke at forsvinde" ...
Overvej Delyausams arbejde ... "Starten" blev givet til hans arbejde i USSR, og dette var ikke forårsaget af fattigdom, men ... af utilgængeligheden af ​​en masse ... I disse år var det umuligt at købe, siger, Gidrofor, en betonblander, elektrisk svejsning eller gasbrænder. Og mennesker med det rette potentiale gjorde alt dette selv ... Og det gjorde han.Og meget succesrig! Og når det viser sig, så vil det være behageligt at gøre det !!! ... Og omfanget af hans hjemmelavede produkter fortsatte med at stige !!! I årenes løb fik han mere erfaring og mere fritid, og med at forbedre sine færdigheder begyndte han at skabe produktionsmidler! (Det er trods alt ikke sandsynligt, at riggen oprindeligt blev undfanget for at “have den!” ... Eller for at bore en godt for mig selv ... Jeg tror, ​​det var et sted i 90'erne, da alle pludselig fik panik over det. ... hvor kan man få penge til at leve? !!! Og de skyndte sig at "tage skrotmetallet" (som er til rådighed for enhver!)) Men han fik ikke panik - han skabte produktionsmidler, og ved hjælp af dem skabte han materiel velstand ...
Jeg har her, næsten i nabolaget (50 km), der bor en bekendt. Han har en hjemmelavet tømmerbil (!!!) På et tidspunkt videreførte han den fra Bialowieza Forest-folket for at bestille. Derefter ændrede markedssituationen sig, og tømmerbilen blev til en lastbilstraktor. Parallelt har han en hjemmelavet kraftsavebænk (som en selvfremstillet traktor kører fra VOM))). Men det, der forbløffer mig mest, er, at så snart de begyndte at fint for ukrudt, begyndte folk at så mange områder med korn. (Lukning er ikke nødvendig)))). Så han samlede straks en hjemmelavet mejetærsker på basis af den ...... 131. ZIL og høstmænd fra "Niva" (eller "Spike", jeg kan ikke huske ....
Jeg vil ikke blive overrasket, hvis den respekterede Delausam har den samme "produktionspark" ...
Citat: MNS1961
Herrer kommentarschiki, hvorfor hold dig stille, fordi du har din egen mening om dette emne. Jeg foreslår at give udtryk for min mening om spørgsmålet: - “Hjemmelavet fra intet, som MNS1961 lavede og hjemmelavet Valery” borerig ”fra det faktum, at vi alle” pissede af ”, skønt vi huske, at vi heller ikke” eksploderede ”for at tage skrot. DIY?
... Nå ... Lidt "tag vejret" ... Jeg vil prøve at udtrykke min mening. Tirrada vil være lang, undskyld ...
Jeg indså, at du lige begik en fejl (jeg foretog ikke boringen))). Ikke desto mindre sammenligning af dit hjemmelavede produkt med boringen Delausyusama - .... grundlæggende forkert!
..Det alt ligger meget dybere ... For at være en "mester" skal du have tilstrækkelig analytisk tænkning .. Men dette vil kun give dig mulighed for at have en forkærlighed for en sådan glad aktivitet, men udseendet af hjemmelavede produkter vil blive påvirket af eksterne faktorer ... (Igen dette, der har fyldt den ansete Delausyusams mund, "Alle mennesker er forskellige" ...)
Når alt kommer til alt skal du først og fremmest stille spørgsmålet "Hvorfor?", "Hvad anmodede om?" ...
i detaljer ....
Citat: MNS1961
Vladimir Nikolaevich, du "afhenter" bestemt ikke det, du argumenterer for.

Jeg argumenterer ikke (eksempel), jeg diskuterer og fører small talk. Hvis du er stresset af mine konklusioner eller ræsonnement, er dette dine problemer. Dette er kun mit synspunkt og mine konklusioner. Du har hendes egen, og det er også godt. Hvorfor skal jeg tilpasse mig nogen eller klappe i hænderne, når det ikke passer mig eller komplet vrøvl?
Forfatteren
Citat: Til Delusam
Og hvorfor poster du dem? Eller er det for eliten (som)? Og jeg beder om afklaring, jeg har brug for tilladelse til diskussion, fra hvem?

Vladimir Nikolaevich, du "afhenter" bestemt ikke det, du argumenterer for.
Citat: MNS1961
hvorfor diskuterer du praktisk talt alle hjemmelavede produkter


Og hvorfor poster du dem? Eller er det for eliten (som)?
Og jeg beder om afklaring, jeg har brug for tilladelse til diskussion, fra hvem?
Citat: MNS1961
sammenligne med dit synspunkt?

blush Fordi jeg har mit eget synspunkt !!! Og jeg udtrykker det, og som du forstår det, er dette dine problemer. Og hvad, du beordrer mig til at stole på dit synspunkt eller Internettet?
Forfatteren
Citat: Til Delusam
Noget jeg ikke indhenter ?! Og for hvad, noget at sammenligne og diskutere?

Så "griber jeg ikke ind", hvorfor diskuterer du praktisk talt alle hjemmelavede produkter (og oftere fordømmer) sammenligning med dit synspunkt?
Citat: MNS1961
Hvordan kan du lide denne hjemmelavede sammenligning?

Noget jeg ikke indhenter ?! Og for hvad, noget at sammenligne og diskutere? Jeg skrev mine indlæg for at forklare min tilgang til gennemførelsen af ​​planen. Mine tilgange til ideer og fremstilling af hjemmelavede produkter.
På den anden side (siden her) vil jeg gerne vide, hvilken konkurrence deltagere mener!
Forestil dig disse to hjemmelavede produkter og en tilfældig metode, “papirflyet” samlet på en time på bordet vinder.?! Her blev mange stemmer hørt om de "store" dyder (ingen overtrædelse af nogen) af "tilfældigt valg".
.... cigaret etui gyldent, indenrigs .... To cigaret etuier! ....
PS hunden med politiet lovede at komme ....)))))
Citat: Valery
.. Jeg kan kun sige, at jeg ikke indsamlede “Drill rig” ...)))).


: griner:
- Tog du Shpak's lejlighed?
- Shpaka?
- Ja!
- Kazan tog, Astrakhan tog ... Revel tog, Shpaka - tog ikke ...
 
"Hjemmelavet fra intet, som MNS1961 og Hjemmelavet gjorde Valery "Borerigg"
Der er en mening ...)))) Men i dag er jeg frygtelig træt ... Jeg vil ikke tænke, formulere ... Undskyld))) ...
... Jeg siger bare, at jeg ikke har samlet ”Boreriggen” ...)))). Han lavede en hjemmelavet bore, det var ... Men de kan kun bore under søjler ....))))
Forfatteren
Herrer kommentarschiki, hvorfor hold dig stille, fordi du har din egen mening om dette emne. Jeg foreslår at give udtryk for min mening om spørgsmålet: - “Hjemmelavet fra intet, som MNS1961 lavede og hjemmelavet Valery” borerig ”fra det faktum, at vi alle” pissede af ”, skønt vi huske, at vi heller ikke” eksploderede ”for at tage skrot. DIY?

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...