» faciliteter » Værktøjsmaskiner »Hjemmelavet meget nøjagtig skæremaskine fra kværnen

Hjemmelavet meget nøjagtig skæremaskine fra kværnen


Hej I dag vil jeg tale om, hvordan jeg lavede en aftagelig maskine fra en slibemaskine, som jeg ikke havde brug for. Jeg er ofte nødt til at skære rør. Især profil. Hvem der gjorde dette, ved, at det er ret vanskeligt at skære et jævnt formet rør med en slibemaskine. Dette tager meget tid - du skal bruge en firkant til at tegne hver side i ret vinkel og derefter skære forsigtigt gennem den ene side. Og alligevel sker det, at den ene side er en halv millimeter kortere, og derefter, når man svejser, begynder det tynde metal på væggen på dette sted at brænde på grund af en løs pasform. Ideelt set kan man skære nøjagtigt i kun et snit. Og til dette har du brug for en skæremaskine.

Jeg havde en DWT ws-180s, som jeg ikke havde brug for. De gav mig det gratis på grund af en funktionsfejl - rotorhjulet kom af, og bulgareren sad fast. Ejeren ville smide det væk og tilbød at give mig det til reservedele gratis. Jeg reparerede rotoren, udskiftede børster og lejer.

.. Men det viste sig, at jeg ikke havde brug for en sådan slibemaskine. Det er meget tungt og massivt for den 180. cirkel. Der er nok strøm der til den 230. (2200W), men af ​​en eller anden grund udstyrede producenten den med beskyttelse specielt til den 180. cirkel. Derfor hang hun i flere år uopkrævet på mit værksted - jeg har en lettere 180-ka. Jeg skulle genindføre beskyttelsen til den 230. cirkel (så kommer den praktisk til konkret arbejde, for eksempel), men det havde jeg ikke til hensigt! )))). Når alt kommer til alt har jeg også den 230. ...

Og så fandt det mig op at købe en seng til hende og lave en aftagelig stationær maskine. Men efter at have undersøgt de købte optioner, fandt jeg, at de for det meste ikke har tilstrækkelig stivhed, og derfor nøjagtighed! Derfor kom jeg til den konklusion, at jeg er nødt til at gøre det selv.

Hvad jeg havde brug for:
1. Faktisk vinkelsliber.
2. Stålvinkel 50 til 50 og 40 til 40.
3. Skæring af et vandrør ДУ32-3,5
4. Skæring af et vandrør DU-25
5. Leje 6202 (2 stk)
6. Lejet er grundlæggende.
7. Hårnål M14.
8. Profilrør 15 af 15, 20 ved 20, 25 med 25
9. Bolte og møtrikker M6, M8, M14.
10. Skæring af tin.

Så for det første besluttede jeg at samle slibemontaget. I købsmulighederne, der er designet til forskellige slibere, udføres fastgørelse af tre lange bolte med låsemøtrikker, hvilket påvirker stivheden.Når vinkelmøllen er fastgjort på tre punkter, skal den desuden placeres lodret, hvilket "stjæler" skæredybden - som regel er gearkassen lidt forlænget foran. Derfor besluttede jeg at fastgøre det vandret på to punkter med en tæt pasning af rammen til gearkassen. Ulempen med denne montering er, at den kun passer til en vinkelmølle-model. Men jeg besluttede at forsømme dette, idet jeg troede, at hvis jeg skal udskifte kværnen, så svejste jeg bare en ny holder.))))
Jeg skar to stykker hjørne 50:

Jeg borede huller i dem med en diameter på 14 mm:

Og skruet fast i gearkassen ved hjælp af håndtagets monteringspunkter:


På samme tid havde jeg ikke M14-bolte, og jeg erstattede dem midlertidigt med trimmede stænger og møtrikker. For at dreje og holde dem, var det nødvendigt at skære slidserne under skruetrækkeren:


Herefter greb jeg hjørnerne ved hinanden ved at svejse, så fjernede jeg og kogte hårdt på græren.



Derefter begyndte jeg at lave vognen. For at gøre dette havde jeg brug for et stykke tykvægget 32-rør. Da det var nødvendigt at afskære jævnt, og selvom der ikke var nogen skæremaskine ved hånden, brugte jeg et bredt maskeringsbånd som mærkning:

Derefter skar jeg et stykke DU-25, 20 mm kortere end 32-ki:

Jeg lagde den ene i den anden:

Han scorede på begge sider af det 202. bærende:


Og trak den med en M14-stift ved hjælp af skiver og møtrikker:



Derefter skar han et stykke hjørne og greb det til røret. Samtidig brændte han det ydre rør med en elektrode for at svejse det med det indre:


Nu skal vi lave stativer til montering af vognen. Jeg lavede dem fra det samme hjørne 50. For at gøre dem ens, trak jeg dem sammen med en klemme, og i denne position skar og borede jeg huller:




Derefter samlet og svejste jeg hele monteringsstrukturen på vognen:


Jeg lavede stængerne, hvorpå der kunne fastgøres til vinkelsliberen fra et tykvægget profilrør 20 til 20. De beregnet den optimale længde empirisk ved at lægge planen for den fremtidige maskine ud fra rør og stænger:

Det gjenstår at skære og svejse alt sammen:





På dette tidspunkt "prøvede jeg" slibemaskinen:


Nu kom bordet. Jeg lavede den af ​​en stålplade, 4 mm tyk, 60 til 60 cm i størrelse:


Jeg fikseret hele strukturen på dette ark:



Fra et profilrør 15 til 15 lavede jeg to firkantede rammer, der målte 50 x 50 cm. På samme tid skar jeg kun tre vægge i røret ved bøjningspunkterne, og forlod den fjerde.




Derefter svejste jeg lodrette stativer fra det samme rør i hjørnerne og sikrede min struktur til den resulterende kasse.


På dette trin blev det nødvendigt at indstille en ret vinkel mellem skærehjulet og bordet. Som sagt udelukkede jeg alle justeringer med henblik på stivhed (læs: nøjagtighed) af strukturen. Mine planer var simpelthen at bøje stængerne og derefter styrke dem i den rigtige position, svejse hjørner til dem som forstærkning. Men da jeg først prøvede at bøje dem med to udgaver ... (Oooo! Hvilken optimist er jeg!)))). Så kørestang! (Resultatet er det samme) ..... Jeg indså, at du ikke behøver at forstærke designet !! To tykvæggede profilrør med lille længde, derudover koges i enderne til hjørnerne med sømme, der er 5 cm lange på hver side, giver utrolig stivhed! ...

... Jeg var kun i stand til at bøjes ved at indsætte en to meter (!) Rør mellem dem med et afsnit på 60 til 20. (Heldigvis er stængerne kun 60 mm.


Så lodret er eksponeret! Skær nu gennem tabellen:


Derefter udvidede jeg og udvidede rillen med en lille kværne. (I tilfælde af for eksempel installation af en cirkel på et træ.)

.. På den måde ... oprindeligt havde jeg idéen om at lave "2 i 1". Det vil sige give mulighed for at dreje bordet med kværnen ned for at få et cirkulært! Og jeg begyndte endda at legemliggøre det. For eksempel kogte, smeltede og udglattes kapperne på alle fastgørelsesbolte på bagsiden for at få et jævnt cirkulært bord:

Af samme grund lavede jeg symmetrisk huller til monteringsboltene, der fastgør bordet til ”parallelepiped” ... Men euforien fra det ”cool jeg kom med” gik forbi, og jeg indså, at jeg bare ”tændte” og ikke forfulgte det praktiske , men for "cool sket".))))))

... Men i virkeligheden vil jeg ikke bruge dette !!! Når alt kommer til alt har jeg en cirkulær.Og hun er under alle omstændigheder bedre end lavet af en slibemaskine! Når du arbejder med et cirkulære med et træ, er det desuden godt at placere denne maskine ved siden af ​​den med en cirkel på et træ for at trimme. Og vend ikke bordet af hensyn til hvert tavle ...
Generelt afviste jeg dette dumme tilsagn ....
..
Derefter gik jeg videre til konstruktionen af ​​en vægt på emnet. Jeg fastgjorde firkanten til cirklen, trak en linje i ret vinkel og fikseret et stophjørne 40 til 40 langs det.

Derefter skrues jeg af hjørnet og gennem dets huller, denne gang ved anvendelse af en 45-graders vinkel, borede jeg et hul i bordet.

Jeg har glemt at tage et billede, men her, tror jeg, det er klart .... For at afskære under 45 skal du fjerne en bolt, dreje hjørnet og sætte det i et andet hul.

Den næste fase. Jeg begyndte at samle en værktøjsskrue. Når alt kommer til alt kan kun et godt fastgjort arbejdsemne klippes nøjagtigt.Jeg skærer et stykke rør 20 til 20.

Jeg satte et stykke M14-pind inde og trak det med møtrikker. På samme tid tog en nød en lang, forbinder:

Svejste den.

Og han bearbejdede det med en slibemaskine og gav det rørets ydre dimensioner:
Dernæst pausede jeg stadig, hvor der ikke var nok og stadig behandlet. (ikke fotograferet).
Derefter skar han et stykke af det 25. rør ud (20 let og tæt pasform ind i det) og svejste et stykke strimmel over det, så det kunne bores for at fastgøre det til bordet. Dette vil være vejledningen:
I kanten af ​​hårnålen tog jeg et valg og lavede et håndhjul der.





Yderligere, på kanten af ​​bordet, sikrede han et hjørne med et hul og samlede en skruestik. Jeg skruede pindstangen i et rør med en svejset møtrik, satte en guide på det og førte det hele gennem skyvehjørnet og anbragte tryklageret, som er fastgjort med spidsnødmøtrikken: Kort fortalt, vil du forstå fra billedet:




Han lavede håndtaget på et håndhjul ud af en møbelskrue og satte et metalrør på det.


I slutningen lagde han en bred vægt. Og sådan instrumental vice viste sig her:


Når håndhjulet roterer, kommer et rør med en svejset møtrik ud af styret og presser emnet tæt mod anslaget. Den eneste ulempe er, at du skal rotere til venstre.))). Men mere pålidelige end en excentrisk klemme.

Derefter fortsatte jeg med at fremstille et beskyttende hus. Som sagt var kabinettet på kværnen under den 180. cirkel, og jeg besluttede at bruge den 230. (Der er nok strøm. Omsætningen er også velegnet.) Da jeg også har brug for nøjagtighed, vil jeg skære i tykke cirkler (2,6 eller 3 mm). Fordi de tyndere hænger lidt sammen, når de presses. Og derfor vil antallet af gnister være utroligt !!! Derfor besluttede jeg at lave det mest lukkede kabinet og sætte det direkte på sengen.

Først lavede jeg en pap skabelon:

Derefter skar han to spejlbilleder ud af tin. (På samme tid brugte jeg rester - den ene af galvanisering, den anden - fra mikrobølgehuset! Spild ikke godt!))))):


På dette trin fikserede jeg monteringsbeslaget, fordi du er nødt til at nagle det indefra - ellers vil fremspringende nitter forstyrre cirklen. Jeg lavede det fra at beskære et aluminiumshjørne:


Derefter foldede han halvdelene, nitte og fastgjorde den på stangen, borede huller og skar M6-tråden:


Jeg fortæller dig også, hvordan jeg implementerede springing. Jeg havde en fjeder (jeg ved ikke hvad), jeg skar et stykke fra det, og som en midlertidig løsning gjorde jeg det sådan:

Håndsættet er blot isat! Så jeg ville finde den perfekte rækkevidde på håndtaget og fjederens stivhed. Ja, og tilbage !!! Det er meget praktisk! For det første kan jeg justere stivhed og stigningsvinkel ved blot at uddybe eller trække i røret. For det andet kan du let, let hæve kværnen med den ene hånd, trække den anden helt ud. Og så overføres maskinen til "transportposition" - kværnen lægger sig på bordet med et hus, intet vingler, fjederen strækker sig ikke.

Og alligevel viser det sig, at det er meget praktisk at smide kværnen på vognen tilbage, bare brug sengen som en lille bænk arbejdsbænk. Der er en værktøjsskrue og en glat metaloverflade ... Jeg har endda fastgjort en lille skruestik.

Det er faktisk alt ... Her er et samlet af følgende:



Jeg planlægger at udvide vægten til højre side. Så det vil være praktisk at skære noget f.eks. Og for at fastgøre en metalbænksskala - vil det være så praktisk at skære små stykker uden at måle hver gang.Jeg flyttede røret til den ønskede størrelse langs linealen, spændte det fast, skar det af. Kun linealen skal være justerbar for at kompensere for forskellen i tykkelse på skærehjulene. Og forskellige små ting, som kabelforbindelser og en fritstående stand-betoning med justerbar højde, hvis du har brug for at skære lange rør.

... I mellemtiden "bringer jeg det hurtigt", fordi jeg laver en rørbøjler nu, og der er en masse ting at skære der.

Vinklen holder perfekt !!!! Jeg skar endda akslerne til rørbøjlen (40 mm cirkel), og derefter var slået på maskinen så mager, at jeg nægtede at beskære det. Profilrør er generelt perfekt skåret - da føder en firkant ikke lys, selv ikke en snavsende alkali.

Her er en kort videoanmeldelse. Undskyld for at snuse! )))). Det var temmelig koldt ....))))
[media = https: //www.youtube.com/watch? v = 8CLUdjjBLyw]
9.1
9.3
9.2

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
38 kommentar
Forfatteren

Hvad jeg havde brug for:
1. Faktisk vinkelsliber.
2. Stålvinkel 50 til 50 og 40 til 40.
3. Skæring af et vandrør ДУ32-3,5
4. Skæring af et vandrør DU-25
5. Leje 6202 (2 stk)
6. Lejet er grundlæggende.
7. Hårnål M14.
8. Profilrør 15 af 15, 20 ved 20, 25 med 25
9. Bolte og møtrikker M6, M8, M14.
10. Skæring af tin.
Undskyld selvfølgelig, men det siger ikke DN32. Nu er det klart, at bommen fortsat vil samles.
Forfatteren
For at fortælle dig sandheden, er jeg træt af at besvare dette spørgsmål på YouTube for at ... Se på egenskaberne ved stålvandsledningen DU-32. Hvor er 32 mm? Forveksle ikke betinget pas med diameter!
PS Hvis du vælger - spole folien tilbage ... men jeg tror, ​​det er ikke nødvendigt - der er væggene ikke særlig lige, og svejsningen er indeni.
Den er skrevet der
scoret
. vittighed smile
God eftermiddag
Jeg vil gentage dette design.
Mit spørgsmål er, hvordan installerede du leje 202 med en udvendig diameter på 35 mm i et 32 ​​mm rør?
Forfatteren
Ja, jeg har et privat hus ... Selv to - en, to etager i landet (17 minutters gang fra lejligheden), den anden - i byens centrum, om sommeren, når det er varmt ...
... Men du ser kun antallet af "ting, der ikke er nødvendigt i øjeblikket" i mine "skure" ....))))
... Må ikke ... Jeg kan ikke lide at stikke rundt med en bil !!! ... Når jeg engang gjorde alt selv ... kan jeg "komme gennem luften og komme ud gennem udstødningen" og diesel og injektor ... Men jeg ELSKER IKKE !!!
... På dette tidspunkt foretrækker jeg at give det til tjenesten ... Så at sige: "Jeg vil bestille - du *** !!!!")))))).
Det eneste problem - jeg møder ofte inkompetence, selv i tjenester ... Som at hamre lejer, eller troen på, at pakningen efter slibning af klodshovedet er nødvendig "et mærke tykkere" end før ... Eller demontering af kardan uden mærkning på slots ....))). Eller "hvis du tæller trådenes tråde, når du udskifter enderne til bundstangen, er kollaps ikke nødvendigt!" ... (For det første kan forskellige producenter af tip have forskellige længder, for det andet .... ikke kollaps ... !)))))
Så i tjenester kan de ikke lide mig))))
Citat: Valery
Jeg bor i en lejlighed det meste af året

Nu er din kommentar til min fjederkobling klar. I lejligheden, hver centimeter i vejeområdet, finder en beboer i sit eget hus altid et skur, hvor du kan lægge de ting, du ikke har brug for i øjeblikket.
Forfatteren
Jeg taler om profilrør. Der og 1 mm. tykkelsen er væg. Og jeg laver mad med elektroder - jeg ser ikke poenget med at bære balloner frem og tilbage. (Jeg bor i lejligheden i det meste af året. Værkstedet ligger i kælderen under den ni etagers bygning, du tænder ikke svejsningen der.Jeg går til hytten for at lave mad (et par km). Om sommeren er der et privat hus, men der er ikke tid til at gøre det om sommeren.))))
DIY er en hobby. Type hvile. Jeg tjener penge på kontoret.)))))
Jeg kunne godt lide det. I modsætning til købstativet under vinkelsliberen, er det lettere at arbejde med dit, der er ingen tilbageslag. Men jeg kan ikke være enig med dette
den ene side er en halv millimeter kortere, og derefter ved svejsning begynder det tynde metal på væggen på dette sted at brænde på grund af en løs pasform
Hvis du udsætter de svejste dele med et hul - der vil være en bedre gennemtrængning. Det er sandt, at jeg svejser metal op til 1,5 mm tyk ved hjælp af P / A.
God idé!
Forfatteren
Undskyld, men det ser ud til, at du på en eller anden måde modsiger dig selv ... Skriv:
"Selvfølgelig skulle de have en vej ud, ellers viser sig et ædel fyrværkeri"


Ædel fyrværkeri vil vise sig, bare hvis du giver dem en vej ud - en kugle af gnister rammer et par meter ... Og de vil ikke komme op og ødelægge noget ... Tværtimod er det godt - de "går" inde i huset, køler ned og smuldrer .. Han regnede med det, da han lavede et så massivt hus.
Eller her:
og vejen ud i din sag fungerer ikke, fordi den gnister direkte på enhedens pendelmekanisme,

... Og hvad vil de såre der? ....)))).
Til at begynde med havde jeg endda tanken om at gøre noget foran, såsom en "refleks af gnister", som ville lede dem i den rigtige retning. Men det var en "rå tanke" ved nærmere undersøgelse og ikke modstå nogen kritik.)))). Væsentlig bedre at lave det mest lukkede hus.
Som en mulighed er det generelt uforlignelig, jeg ville gøre netop det for mig selv, men omkring, som du sagde, et stort antal gnister, der går i en cirkel, de burde bestemt have en vej ud, ellers viser sig et ædel fyrværkeri, og vejen ud i dit tilfælde fungerer ikke, fordi vil tænde ret på enhedens pendelmekanisme, kun på en eller anden måde skifte alt.
Citat: Valery
Hvem brugte det mindst et par år?
Med en skruetrækker og et fly - cirka fem år, en vinkelsliber og en perforator - omkring tre år.
Medmindre "Patriot" eller "Partneren", så ingen køber dem
Jeg har en normal partner, partneren er skrevet på Huskavarnas navneskilt. Partner er et datterselskab af Huskavarna. Og for prisen er det nu 8 tusind.
Interskol er et kvalitetsprodukt. Vores samling, komponenter kvalitet Kina. Der var et andet instrument, nu tager jeg kun interskol. Pris-kvalitet match.
. Som illustrerende formål tog han UShM-125. OBI-butikken er ikke billig, dyrere, siger Leroy Merlin.
Forfatteren
Tak ... Men jeg taler ikke om Wikipedia ... Og ikke om de anmeldelser, hvor hun er rost for at skrue håndtaget i tre positioner ... (sker det anderledes?)))).
Jeg mener, da prisen er på Makita-niveau, bør kvaliteten ikke være værre eller endda bedre - at overvinde "navnet" ... Fordi for eksempel "Blaucraft" eller "Skill" ikke er dyre (billigere end Interskol), men det hævder ikke at være kvaliteten af ​​en blå Bosch ... (Selvom Skill er et husholdets derivat af det). Men de er billigere end Interskol.
Det er interessant - markedsføringsbevægelsen for at "promovere" det nye, "indtil du har spist op," eller er det bedre, virkelig? Hvem brugte det mindst et par år?
Fordi regionale forskelle i opfattelse af kvalitet er forskellige! Som eksempel roste en ven fra Saratov for nylig vores Atlant-vaskemaskine og sammenlignede den med Indesit ...))))
For mig er dette hjernefjerning !!! Atlant betragtes som billig lort af lokal produktion i vores land, og Indesit er et verdensberømt brand !!!
Og han "afsluttede" mig med at sige, at "Rolig" er en motorsag af høj klasse! .... "Rolig" i vores land er et "folke brand". Langt fra Husqvarna .... Nå, hvad sker der billigere? Medmindre "Patriot" eller "Partner" køber ingen dem nogensinde. Medmindre absolut fra mangel på penge ....
Så jeg spørger ....
Han er ikke helt russisk, men snarere en integrator med sin egen produktion og ordre fra tredjepartsproducenter, såsom den japanske Supra. Her er, hvad Wiki skriver:
"".
I vores butikker er det ikke for dyrt, men ikke billigt. Jeg, med undtagelse af den gamle sovjetiske bor, har hele dette mærkes værktøj: vinkelsliber, hammerbor, shurik og høvler. Velegnet til hjemmebrug. I flere år er kun batteripakken på skruetrækkeren blevet skiftet. En af mine tidligere kolleger er engageret i byggeri, så han køber et instrument af dette mærke til sit team.
.
Forfatteren
Forresten, kære russere .... Hvad er Interskol-værktøjet?

For nylig har den vist sig i salg hos os ... Prisen er højere end de sædvanlige Blaucraft, Farm, DWT, Angel, Skilla og andre som dem ... Det er til tider ovenfor "Watt", "Vortex" og andre kinesere. Et sted mellem BOS grønne linje og hans professionelle blå linje. Tættere på Makita. Omtrent det samme med Riobi.
Er han virkelig så høj kvalitet?
Det er bare det, at jeg for eksempel ikke er tilhænger af den ”blå Bosch” eller ”Metabo” - fagfolk har brug for dem. Og til hjemmebrug er ovennævnte “Blaukrafs” og “DWT” nok, så man ikke skifter børster til $ 25 senere.)))) Selvfølgelig skal man ikke tage komplette lort, såsom “Patriot” eller “Defort”, men også “Metabo” "behøver heller ikke ....
Og så, når jeg kiggede, vendte mig i hænderne, så jeg ikke i ham noget så "superprofessionelt." For den sags skyld, så ville "Makite" jeg på en eller anden måde stole mere ...
Det er interessant, er det bare, at vores hviderussiske marketingfolk besluttede at "gnide" og tjene penge, eller virkelig, overgik russiske producenter de gennemsnitlige "tyskere" og "hollandske" i kvalitet (omend fremstillet i Kina)?
Forfatteren
Og selve maskinens holder hviler på klemmen.


Beslaget hviler ikke. Bunden af ​​gearkassen er halvcirkelformet, så det ser ud til, at sidehjørnet når helt nederst. Faktisk når hjørnet skruestikken nøjagtigt, når den nedre konveksitet af gearet hviler på bordet.
... Tror du virkelig, at jeg ikke ville have forudset det? )))) Jeg ofrede endda et lodret arrangement af kværnen af ​​hensyn til de ekstra 5 mm af skæredybden ...)))))

Han så sig selv på billedet ... Ja, det ser ud til, at cirklen kun stikker lidt ud fra forsvaret ... Tro mig, dette skyldes vinklen - forsvaret er bredt, og jeg fotograferede ovenfra i en vinkel. Og så skete det ...
Forfatteren
Dette er hvad du tænkte over.)))) smil
Da jeg lavede huset, satte jeg (fjern fjederen) vinkelsliberen på bordet med en gearkasse, og i denne position bemærkede jeg højden på placeringen af ​​monteringshjørnet på huset. (Se på det foto, hvor jeg fastgør hjørnet. Der tegnes to linjer på kabinettet med en markør. I bunden af ​​linket (solid) og på toppen (det kikker ud under hjørnet. Fordi det blev tegnet, før linket blev knyttet til gearkassen) Og det er fastgjort på toppen) . Det vil sige, kværnen hviler på bordet med både gear og kabinet på samme tid !!! Cirkelressourcen er fuldt ud valgt !!!
Foringsrøret er lidt større i højde og bredde også fordi jeg har 40 stykker tre-millimeter cirkler med en diameter på 250. (Ikke 230, nemlig 250) Dette er dog lort "Meadow-abrasive)))), men jeg fik dem gratis. Så du skal bruge ....
.. Undervejs planlægger jeg at lukke foringsrøret endnu mere - for at lave et aftageligt dæksel på dets forreste del, som lukker det udskæring, der er nødvendigt for at skifte cirkel. Fordi en cirkel på tre millimeter giver en enorm mængde gnister. Og så - lad dem gå inden i huset.
Med et så stort kabinet er cirkelressourcen ganske lille. LNA'en sænkes ikke helt ned til bordpladen, og foringsrøret har allerede hvilt, og selve maskinens montering hviler på klemmen. Ofte bliver du nødt til at skifte cirkler.
Forfatteren
Hvis du mener, at en delskift er mulig (selvom det ikke er klart for mig,

Når der optrådte lidt løs og huller optrådte, når man drejer den excentriske, forskydes hele strukturen lidt mod drejen. En brøkdel af en millimeter, men stadig ... Jeg gjorde det under boringen - Jeg tager ændringsforslaget, hvis en tynd bore. Nogle gange tredje gang))))
Din mulighed fungerer også, når du arbejder på bagateller. Og når det går i en strøm (mange forskellige emner), så kan det "kede sig".
Nå, du er tilfreds med ensformigheden (snoet, skruet), dit valg.

Hvilken strøm? !!! ("Alle mennesker er forskellige" smil ) For mig betyder "skære en masse" at skære fire stykker om aftenen. Jeg ville afskære dem om aftenen og med en slibemaskine ... Og med denne enhed vil jeg ikke kun skære dem, men har tid til at svejse dem .... Ja, og drej håndhjulet - dette er langt fra hvad man skal måle med en firkant på alle ansigter og skære, omhyggeligt med det mål. ..
Jeg arbejder kun med jern "for mig selv". Og hvis "for at leve", så "maleren" og generelt er der ikke noget sted! Forkert ressource! Her er det nødvendigt, som du gør !!!
Men hun har en stærkere excentrisk og presser strengt vinkelret ...
Forfatteren
Ja, og jeg fører en samtale for dem, der beslutter at gentage (du siger ofte også dette).
Du har allerede gjort dit, som de siger, og for Guds skyld.

Ja. Du sætter det rigtigt. Jeg glemmer på en eller anden måde hele tiden, at der er dem, der simpelthen "kopierer" og ikke "skaber sig selv" på baggrund af andres ideer ...

Jeg skriver også for dem, der vil gentage:
Hvis du af en eller anden grund stadig ønsker at lave et sådant (vandret) layout, skal du på venstre side langs slibemaskinen (på "ryggen" lægge et hjørne eller et profilrør, som du svejser hen over strimlen i slutningen. så vikles slibekroppen rundt med en klemme og trækkes sammen.
Noget lignende. Kun fortrinsvis ovenfra og hvis fra siden, så højere.


Så du kan allerede forsinke naboen ....)))))
I mine konklusioner var jeg afhængig af, hvad der blev gjort, ikke på beskrivelsen.
Citat: Valery
Skruerne her er enorme, ikke som det faktum, at i 125'erne ... Med en længde på cirka 60 mm. Og sagen er stærk. Så det er usandsynligt, at trække dem ud og knuse "ved knægt" ... (Du er enig, hvis holdes i hænder.

Hvis du omhyggeligt ser på mit foto i dit emne igen, vil du se mine "monstre" i baggrunden. De vil sandsynligvis være "køligere" end din, så vi ved det. Hvad angår skruerne, ved en sådan belastning vil ikke engang fire skruer "svare", men (ved pause) to !!! Og sådan en "nar" og "Dzyki" er køligere end i din sammenligning med 125 ...
Ja, og jeg fører en samtale for dem, der beslutter at gentage (du siger ofte også dette).
Du har allerede gjort dit, som de siger, og for Guds skyld.
Citat: Valery
Jeg vil heller ikke høste al den narhed - 2,2 kilowattmotoren har ikke meget at gøre med dette ...

Taler du med dig selv, men jeg interesserer mig også for andre? Hvem kender ikke foranstaltningen.)))
Citat: Valery
Jeg skrev også om den excentriske klemme i artiklen.

Igen går jeg videre fra det, der blev gjort, ikke skrevet.
Personligt holder jeg det med min hånd uden nogen form for bias. Men jeg tror ikke, dette er den rigtige beslutning. Hvis du mener, at en delskift er mulig (selvom det ikke er klart for mig, hvordan du kan bruge den første version af klemmen. Din mulighed fungerer også, når du arbejder på bagateller. Og når det går i en strøm (mange forskellige emner), kan dette være "kedeligt".
Nå, du er tilfreds med ensformigheden (snoet, skruet), dit valg.
Men stort set ....
Citat: Valery
Lige når du gør noget, skal du kigge efter kompromiser "for dig selv". Hvis jeg f.eks. Udvikler noget, skal du overveje en masse forskellige muligheder, men ALDRIG KOPIERE. Fordi jeg gør tingene nøjagtigt "for mig selv" under hensyntagen til de vigtige øjeblikke FOR MIG.

Jeg gør det også for mig selv og kopierer ikke, men det betyder ikke, at alt dette er den rigtige (teknisk korrekte) beslutning. Men vi forklarer det for os selv, det er så behageligt for mig!
" På et tidspunkt besluttede den sovjetiske regering at flytte Chukchi fra yurts til solide lejligheder med alle faciliteter. Chukchi i hallen oprettede en yurt, saltet fisk og kød i badeværelset og gik på gaden før "vinden"."
ja Han er så behagelig)))
Forfatteren
Jeg vil skrive for andre ....
Alt hvad Delawyus sagde er rigtigt ...
Lige når du gør noget, skal du kigge efter kompromiser "for dig selv." Hvis jeg f.eks. Udvikler noget, skal du overveje en masse forskellige muligheder, men ALDRIG KOPIERE. Fordi jeg gør tingene nøjagtigt "for mig selv" under hensyntagen til de vigtige øjeblikke FOR MIG.
Forfatteren
Rørbøjleren svejses kun, men ikke "færdig" ...
Forfatteren
I betragtning af at du vil have en masse arbejde, er klemmen ikke helt "operationel". Meget vil gå tabt på dette tidspunkt og endda nerver. Lav hurtigspænding som en excentrisk. Fra dette kan du forstå, det fungerer meget pænere og hurtigere. Måske så ...

Jeg skrev også om den excentriske klemme i artiklen. Denne holder fast i, hvilket er vigtigt, når man fx skærer lange rør. Jeg har en excentrisk på sengen til en lille kværne (købt) og på en boremaskine. Og jeg stod også overfor et sådant problem med excentrikerne - de undertiden (muligvis når de bæres) fortrænger emnet lidt med en stærk klemme. Jeg understregede nøjagtighed ...
Og alligevel klarer min skruestik perfekt at klemme emnet til stop, forskudt med 45 grader. (De har sandsynligvis bemærket, at den ”klemme kind” (vi vil kalde det det)) Jeg har en gåtur på aksen, og guiden til venstre er savet for ikke at forstyrre den afbøjning?).
Hvad angår "effektiviteten" - er det normalt et rør, der skal skæres i samme sektion. Og for at køre skruestikken til en anden størrelse - ganske skarpt. Og håndhjulet roterer hurtigt nok, det er ikke en stang, som i en skruestik.
Forfatteren
Det mest alvorlige er misbrug (fastgørelse) af selve værktøjet (slibemaskine).
Med denne montering klipper du metal ved at trykke direkte på håndværket på kværnen, som er designet til at holde værktøjet, trykket udføres ved hjælp af et andet håndtag placeret direkte på gearkassen (metal). Gearkassen og plastværktøjskroppen er forbundet med fire skruer. På hvilket på grund af håndtaget vil hovedbelastningen falde, når du trykker på håndtaget for at skære. Ved hård skæring (dette sker) rives skruerne ud af plasten. Det er måske ikke for dyrt for dig (jeg synes, det er vigtigt for andre), men en ødelagt maskine vil være ude af sted som altid.
Jeg skrev om hvorfor jeg udtrykte det så .... Tro mig, jeg tænkte på alt dette ...)))))
Ved denne slibemaskine er gearkassen foran lidt langstrakt, og hvis den anbringes lodret går tabt ca. en halv centimeter af skæredybden. Dette er den første.
Det andet - jeg skrev, at jeg oprindeligt ønskede at lave en "omskiftning" (2 i 1 - skæremaskine + cirkulær, hvis du vender bordet og fastgør det på den samme ramme. I overensstemmelse hermed ville jeg gøre det muligt at justere højden af ​​skivefremspringet over bordet i cirkulær tilstand .Det var planlagt at lave en mekanisme inde i bordet med et håndhjul, der ville hæve / sænke maleren. Dette bidrog også til det vandrette arrangement. Derefter tænkte jeg igen, at dette ikke var nødvendigt ...).
Og alligevel (dette er ikke i artiklen), blev låsknappen brudt i slibemaskinen - da knappen blev frigivet, stoppede den. Jeg ville ikke ændre det, fordi det skal søges, vandrede, købes ....))))
(I øvrigt behøvede jeg ikke at .... Ved demontering, "ved et uheld" repareret ....)))))
Efter at have vejet fordele og ulemper, besluttede jeg at sige det på denne måde. Hvad angår "hårdt skæring" og "revne skruer", er problemet her snarere et hypotetisk.)))
Skruerne her er enorme, ikke som det faktum, at i 125'erne ... Med en længde på cirka 60 mm. Og sagen er stærk. Så det er usandsynligt, at trække dem ud og knuse "ved en pause" ... (Du ville have accepteret det, hvis du holdt det i dine hænder. Du ved, der er sådan en effekt: I teorien er jeg sikker på en ting, men hvis du afhenter den, kig ... . Nooooo! Grab-a-aaa for øjnene!))))). Jeg vil heller ikke høste al den narhed - 2,2 kilowattmotoren har ikke meget at gøre med dette ...
Skønt denne bulgarske er ret stærk. Hun er selv et slags "teknisk monster." Hendes "krop" er større og tungere end nogle 230'er (selvom hun var 180.) En enorm rotor med et kilogram vægt giver et godt drejningsmoment. Og generelt er det al slags massivt og solidt på trods af den billige fremstillingsvirksomhed ....
Citat: Valery
Altid velkommen !! Vi har ytringsfriheden! ya_dobryi

Jeg vil i det væsentlige tale om tekniske fejl og personlige (som ingeniør) anbefalinger.
Det mest alvorlige er misbrug (fastgørelse) af selve værktøjet (slibemaskine).
Med denne montering klipper du metal ved at trykke direkte på håndværket på kværnen, som er designet til at holde værktøjet, trykket udføres ved hjælp af et andet håndtag placeret direkte på gearkassen (metal). Gearkassen og plastværktøjskroppen er forbundet med fire skruer. På hvilket på grund af håndtaget vil hovedbelastningen falde, når du trykker på håndtaget for at skære. Ved hård skæring (dette sker) rives skruerne ud af plasten. Det er måske ikke for dyrt for dig (jeg synes, det er vigtigt for andre), men en ødelagt maskine vil være ude af sted som altid.
Her er placeringen af ​​Balgarka korrekt og teknisk korrekt.

Og det er bedre, når kværnen er placeret sådan, hvilket giver den største klippedybde (brug disken fuldt ud).


I betragtning af at du vil have en masse arbejde, er klemmen ikke helt "operationel". Meget vil gå tabt på dette tidspunkt og endda nerver. Lav hurtigspænding som en excentrisk. Fra dette kan du forstå, det fungerer meget pænere og hurtigere. Måske så ...

Og du kan lide dette ..



Dette er mere vigtigt. Jeg vil ikke bagatellisere.
Forfatteren
Altid velkommen !! Vi har ytringsfriheden! ya_dobryi
Valery, er det muligt at "blive gal" på tekniske problemer?)))
Meget god! Jeg tager det som grundlag, en sådan detaljeret instruktion er ikke blevet set i lang tid.)) Jeg vil også gerne se en rørbøjler.
Forfatteren
Og jeg gjorde dette for mig selv for længe siden.)))

Nå ... jeg har bestemt ikke brug for sådan noget ... Jeg passer selv ikke ind i værkstedet ...)))). Indtil nu har jeg generelt udleveret en seng til små vinkelsliber (125). Det er netop det, at du nu, i forbindelse med det byggeplads, du muddede op, bliver nødt til at skære en masse metal - porten, hegnet (måske "smedt" - ikke er besluttet endnu.) ... Jeg vil lave en anden baldakin, et lysthus, en baldakin over grillen, en sving i haven osv. ... Og der vil ikke kun være 25 rør, så en lille kværne vil ikke være nok.
Forfatteren
Jeg ved ikke, hvor meget tid ... Jeg gjorde det om aftenen ... Nogle gange tilbringer jeg en halv time en gang om ugen. Jeg narrer mig selv i to timer i træk ... Men oftere - jeg skærer noget ud, og igen kommer jeg ikke op i et par dage ... .. Svejset sammen lørdag, malet på søndag)))) Det var bare, at det hjalp med at lave mad i kælderen (under den ni etagers bygning) - Jeg har en 6A maskine i alt. (Jeg gjorde det der). Derfor går jeg til hytten for at lave mad (det er tæt på lejligheden) ... Og her, hvis du vil, vil du ikke, men du skal vælge noget som en gratis dag - indtil du ankommer, mens du nedbrydes .... mens du skal ...
Hvis jeg om sommeren havde gjort det meget hurtigt - om sommeren bor jeg i et privat hus. Men der vil være en konstruktion om sommeren, ikke indtil ... Derfor stillede jeg mig selv til opgaven med at samle denne omstrejfende og rørbender til vinteren ... Så jeg havde ikke fart - jeg har stadig ikke brug for dette indtil foråret ...
ja Og hvor meget tid brugte du på det og i gennemsnit?
Og jeg gjorde dette for mig selv for længe siden.)))
Forfatteren
Tak Jeg forsøgte at forklare mere detaljeret. Måske vil det være nyttigt for nogen ...
En detaljeret beskrivelse af en virkelig nyttig ting med en forklaring af vigtige punkter!

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...