» tråde » DIY-ideer »Heste, reb, knive er vores hjælpere eller essensen af ​​hjemmelavede varer

Heste, reb, knive er vores hjælpere eller essensen af ​​hjemmelavede varer

Sådan gik jeg i lang tid og besluttede stadig at stille et spørgsmål om essensen DIY. Da jeg først kom til dette sted, begyndte jeg at skrive nøjagtigt deres hjemmelavede produkter, Jeg synes, dette er mere interessant end nogens hjemmelavede produkter, der allerede er "oversvømmet" på Internettet. Dette er selvfølgelig min mening.
En af mine første publikationer var en kniv på en streng.



Jeg var nødt til at lytte til en sådan stormfuld negativ vurdering fra deltagerne på webstedet, og selv i dag vil nogle ikke slappe af.
Essensen af ​​det negative er, at dette overhovedet ikke er noget (mildt).

Lad os prøve at finde ud af eksemplet på denne kniv med et reb, i det væsentlige og fordel, samt plagiering (hvis nogen). Jeg starter med et usædvanligt eksempel.

Om hestene.

Når en mand temmede en hest til sine behov, var en assistent i udførelsen af ​​hårdt arbejde. Jeg vil ikke gå nærmere på detaljer (jeg håber, du kender dem), men hesten vil ikke være heldig, før du har fodret den godt.

Heste blev fodret med besætninger, som normalt græsses om natten, arbejdede i løbet af dagen. Det var ulønnsomt at græsse en hest, og de tænkte på at binde den til et reb og "fastgøre" den på engen. Rebet begyndte at tjene som en vagter (hyrde), så hesten ikke tabt.

Heste, reb, knive er vores hjælpere eller essensen af ​​hjemmelavede varer


Oprindeligt blev en hest kørt bag det samme reb, da han arbejdede, den blev kaldt "under hovedtøjet."

Hvordan er Nekrasov ...






Lad os fortsætte med rebet. Og den, der kom med det andet reb til at binde sig til hesten blev kaldt dem tøjler. Hvilket gjorde det muligt at kontrollere hesten fjernt. Oprindeligt var tøjlerne reb.

Ved hjælp af dem fik hesten kommandoen "frem", bagud ", stop", venstre og højre, drej.



Forestillingen er enkel, kun to reb, men den var så succesrig, at den selv efter seks århundreder ikke har mistet sin relevans. Pointen er ikke kompleksiteten i hjemmelavet arbejde, men dets enkelhed og nyttighed.

Lad os gå videre til knive...
En kniv til menneskelig overlevelse, der spilles i livet, kan siges at være en af ​​hovedrollerne. At miste en kniv, at forblive uden hænder (sådan var udtrykket).
Derfor blev knivene, som en mand måtte bære med sig, bundet for ikke at miste. På et reb, på en læderrem, på en kæde. Bærbare knive havde specielt til dette faciliteter (for at fastgøre en snor til en kniv).




Hvis der ikke var noget fastgørelsesmiddel, gjorde vi det selv ...



Mit kniv reb udfører to funktioner på én gang,
1. Ikke at miste (som en hest), en ting, der er kendt for alle (de stak mig med dette)
2. Hurtig og nem at styre (som en hest igen)
“Kastede ud” (men mistede ikke) “bevægelsen af ​​hånden og kniven i håndfladen, klar til arbejde (det vil sige også kontrolleret).
"Smidt væk" ...

[


"Klar til at gå ..."



Dette er essensen af ​​innovation. Og uanset hvordan du prøver at "boo" dette, vil du ikke finde noget lignende eller lignende. Det faktum, at det er slags farligt, og at du ikke kan skade dig med en kniv, klarer kun at falde på en kniv, der ikke er bundet.

Og for en fuldstændig følelse af nytten af ​​et sådant reb, skal du bare lave og teste det i handling, derefter drage konklusioner og bestemme betydningen af ​​det, der blev opfundet. Og boo ikke på forskellig vis uden at forstå essensen.
Konklusionen er indlysende, hjemmelavet er især værdifuld. enkelhed og brugervenlighed.

Nyhed om knive "mine assistenter".

For længe siden brygger behovet for sådan eller noget som en "hjælper". Slagter en krop af en kylling eller ænder, og især en gås, såvel som at skære en stor fisk til madlavning, det vil sige, hugge den i stykker, lad os sige, at opgaven ikke er let for en mand, hvad så en kvinde. Til dette bruger vi en sodavand, en køkkenhætte til dette.

Det er meget vanskeligt og anstændigt krævet, jeg taler ikke om alle slags blodige stænk fra kød.
Jeg hævder ikke forfatterskab, jeg har ikke læst noget lignende, men dette er alle bagateller.

For at løse dette problem ”tiltrukket” han en køkkenlukke, temmelig tung og fremstillet af godt stål.



Han skærpede rumpen med det samme, ligesom den vigtigste "brod". Brug til mere stive knogler ...



Lavet en base af et stærkt egebræt ..



Han forberedte, størrelse to egnede bygningshjørner og skruede dem til basen ...




En bolt, en fjeder og en møtrik (ikke 8) blev fundet i guldreserver ..

[Midt]


Fastgør lugten i øjnene med en bolt, fjeder og møtrik ...
Hullet i lugen var færdig kl. 8.





Det er alt! Da hun testede designet, glædede sjælen sig. At udføre arbejde er blevet meget lettere, mere praktisk, lettere, renere. Ingen stor indsats, ingen sprøjt. Hvis stykket er stort, skal du springe udskæringen mellem øjnene og skære yderligere, mens du for eksempel klipper metal med en saks. Hvis dette arbejde tidligere var "hårdt arbejde" for mig, er det nu en fornøjelse.

Ved renheden i fremstillingen af ​​strukturen kørte den ikke skarpt, jeg ville først teste den.
Det er måske alt. Resultatet blev et helt foredrag.
Jeg vil eventuelt svare på spørgsmål. Forfatteren er på plads.
Spørgsmål \ emne offentliggøres automatisk i det sociale. webstedsnetværk - hold øje med svarene der:

Velegnet til emne

Relaterede emner

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
37 kommentar
Vær forsigtig ... hjemmelavet har patent
Åh, "en kniv på en streng" er et separat emne)))))
Hvad angår kniven på rebet, forstod jeg ikke helt den praktiske fordel for mig selv, men jeg vil helt sikkert gøre lukket på brættet, tak for den gode idé !!!
Blæser den padde? xaxa Ja, hvor kan jeg komme til dig, jeg kan ikke komme så langt ... Held og lykke, Mr. Kulibin tæt
Forfatteren
Citat: Sergey Nikolaevich
Hvad argumenterer du for, bare kig på "fitterne" til højre, "ligesom" og "kan ikke lide", og alt falder på plads ... de fleste er ikke forkert. Forfatteren er simpelthen stolt og betragter sig selv som den anden Kulibin xaxa , vel, lad ham ... lad ham gå i fred.

ja Ai-ya .., Sergey Nikolaevich ?! Ikke for doven, padling kvælende? Skammer du ikke at bøje dig til den mindste detalje?
Held og lykke Gå langt.
scratch
Hvad argumenterer du for, bare kig på "fitterne" til højre, "ligesom" og "kan ikke lide", og alt falder på plads ... de fleste er ikke forkert. Forfatteren er simpelthen stolt og betragter sig selv som den anden Kulibin xaxa , vel, lad ham ... lad ham gå i fred.
Forfatteren
ja Hej alle sammen. Vend tilbage til dette emne Jeg blev tvunget af hans udsagn, samleren "alt sammen i en flok": -
"Og hvad angår stress, fortæl dette til gæsene, når du vågner op med en superkniv."
Instruktioner til brug af "superkniven".
Hovedformålet med "superkniven" (for dem, der ikke indhenter det godt) er knusning af fjerkrækød i små fraktioner, der er praktiske til tilberedning af kødfat. Disse er hovedsageligt de dele af fuglekroppen, der indeholder knogler og ikke kan skæres med en almindelig kniv. Foreløbig opskæring af fuglens hele krop, start med at skære det i separate stykker ved hjælp af en konventionel kniv (det er muligt med et reb))). Hvis du ikke har den rigtige kniv, giver det hjemmelavede design hurtig fjernelse af den hjemmelavede kniv (møtrikken drejes let væk med hånden). En kraftig og skarp hjemmelavet kniv giver dig mulighed for at gøre dette uden megen indsats. Og allerede ved hjælp af den samlede enhed slibes du dem i mindre. Fordelene ved denne enhed er for det første, at du får muligheden for ikke at skære knoglerne på køkkenbordet (hvis du har en luge), ikke at "hvile", hvis du har en regelmæssig sekatør.
P \ S. Ønskede du pogranec øjeblikkeligt at skubbe hele "gåse" slagtekroppen? Det er en skam, at dette ikke er en ram ?!
Selvom hvad taler jeg om ?!
Forfatteren
Citat: pogranec
Det ser ud til, at din logik er halt. Så du kan drømme noget.

ja Hvad er min fantasi, det er meget let at tjekke. I øjeblikket har vi en masse emner om vores egne hjemmelavede produkter (mine kan ikke overvejes). De er alle markeret med blå fodnoter.
Det ser ud til, at din logik er halt. Så du kan drømme noget.
Forfatteren
Citat: pogranec
Du er en mærkelig person. Jeg prøver ikke at kritisere generelt, og du bebrejder mig for
hvad geniale forskere, opfindere fik lov til under "kniven". Forresten, folk som dig og andre kan lide dig bare fordi der altid er flere af dig.

Undskyld mig venligst, er du fornærmet af mine udsagn? Nå, måske er du ikke enig i mine konklusioner, Nå, der er flere af jer som det. Tror du ikke, at dette er et mønster? Men ikke en ulykke?
Så jeg har ret!
ja
Forfatteren
Citat: pogranec
Forresten, råder jeg dig til at patentere denne opfindelse. Og så er der pludselig endnu et sådant geni og vil endelig forstå dens dybeste betydning. Det vil etablere produktion, udstede en instruktion, hvor det vil tygge detaljeret, på et filistinsk sprog, revolutionerende ideer, og så vil du bide dine albuer og beskylde for plagiering.

Nå, igen, som om du ikke kritiserer, ikke? Og på bekostning af dit råd, svarer jeg, hvem der ved, måske vil det være sådan. Jeg har ikke kun rebene, her er webstedet ikke nok til mine hjemmelavede produkter og tro mig, at der er noget at se. Der er patenter til deres håndværk og hjemmelavede produktermen ikke ...
Du har det.
På grund af det sidste fartøj kan jeg tilføje fugle og fisk til skæring af slagtekroppe. Hvis du læser min komenty omhyggeligt (uden negativitet), ville du finde disse ord: - "Det vil sige, at han havde og ...
"."
Det vil sige, du har mulighed for at placere en større fræser.
Det vigtigste er, at det fungerer.
Forfatteren
Citat: pogranec
Du er en mærkelig person. Jeg prøver ikke at kritisere generelt, og du bebrejder mig for
hvad geniale forskere, opfindere fik lov til under "kniven". Forresten, folk som dig og andre kan lide dig bare fordi der altid er flere af dig.

Nå, selvfølgelig føler vi ikke vores egne.

Citat: pogranec
Faktum er, at du lægger denne tvivlsomme opfindelse hoved og skuldre over mange af de hjemmelavede produkter, som andre spreder. Jeg er ikke for mig selv. Jeg ved, at du håner skriftlærde (selvom hvis du prøvede, indså du, at det ikke er så let at omskrive en artikel, der følger visse regler). Jeg er for dem, som du kritiserer, og ofte urimeligt og arrogant.

ja
Forresten, råder jeg dig til at patentere denne opfindelse. Og så er der pludselig endnu et sådant geni og vil endelig forstå dens dybeste betydning. Det vil etablere produktion, udstede en instruktion, hvor det tygger i detaljer, på et filistinsk sprog, revolutionerende ideer, og så bider du albuerne og beskylder for plagiering.
Alt er klart.En dag vil din opfindelse blive inkluderet i historiernes annaler sammen med sele, det er en skam bare at leve i denne vidunderlige tid
Jeg behøver ikke at - hverken mig eller dig
Forfatteren
Citat: pogranec
Dette er en ubrugelig samtale. Vi ser situationen meget anderledes. Du betragter dig selv som et genialt mindretal og mig og mange andre for det filistinske flertal. Dette er din fejltagelse. Gå ned til jorden.

Men det er ikke mig, dette er livet. Og der er ingen fejl her, langt mindre min.

Jeg kiggede ikke specifikt efter min, men denne vil gøre.
Du er en mærkelig person. Jeg prøver ikke at kritisere generelt, og du bebrejder mig for
hvad geniale forskere, opfindere fik lov til under "kniven". Forresten, folk som dig og andre kan lide dig bare fordi der altid er flere af dig.
Jeg kom kun til dit emne, fordi du specifikt lavede det til dette for at "tale".
Dette er en ubrugelig samtale. Vi ser situationen meget anderledes. Du betragter dig selv som et genialt mindretal og mig og mange andre for det filistinske flertal. Dette er din fejltagelse. Gå ned til jorden.
Forfatteren
Citat: pogranec
Jeg forstår ryggen, men gåsens krop er højt. I princippet gør alle det mere praktisk for ham. Jeg har en stor kniv, en knivsag og en saks.

Hvis det er svært for dig at forestille dig nytten af ​​det, der er gjort, er det mest korrekte at gentage og anvende. Jeg kan forsikre dig om det.

Et andet historisk eksempel.
I gamle dage blev sukker produceret i store stykker. Før brug var det nødvendigt at slå i små stykker. De gjorde dette ved hjælp af improviserede genstande. Størstedelen af ​​folk blev stukket med ryggen på kniven og slog mod et stykke, der blev holdt i håndfladen. Opdelingen var ledsaget af visse vanskeligheder og tabet af et dyrebart produkt. Sukker var i stor mangel.
Vi kom med en speciel pincet til hakning af sukker.

At gøre dette er blevet meget mere praktisk og praktisk, men uden tab af et værdifuldt produkt. Dette blev også betragtet som et underskud, og ikke alle havde det. De fortsatte med at stikke med knive, muligvis med strenge.
ja
Forfatteren
Citat: pogranec
Knivsag efter kød, knogler.

Kniven er til brød !!!
Forfatteren
Det er ikke et hul og et reb, men formålet med det, som du stadig ikke forstod, tilsyneladende. (luge med et reb?!?!). For dig er kriteriet rebet, og det betyder ikke noget, hvor og hvorfor det er bundet. En og samme ting kan bruges til forskellige formål. Og vi forestiller os ofte ikke engang, at du ved hjælp af hverdagslige ting simpelthen kan løse en slags problem. Ved du ikke dette? Men du fortsætter med at hævde din holdning uden bevis. Hovedhullet og rebet. Bare fordi du tror det (hvis du tror, ​​ellers er du drevet af følelser og vrede).
For det andet lægger jeg ikke min "tvivlsomme" opfindelse ovenfor, men forsvarer og forsøger at afklare essensen af ​​den og min holdning.
Din "fighter for others" rejser tvivl om oprigtighed, selvom dette ikke er en grund til nogen lejlighed, til at samle alt i en bunke, om ethvert emne, ud af fjendtlighed.
Jeg har altid ringet og opfordret til, at da du besluttede at dække andre menneskers emner, så vælg de emner, du forstår i. Din: - "Dette er bare dit rutinearbejde, og det er det!
Og ikke kun er der ikke noget særligt i emnerne, og ofte har der bare intet at gøre med det, det er også analfabeter. Du instruerer også en masse af dine fejl der (husk filmen “Aniskin”, sagde duper-kommissæren “chill out”. Og hvor mange gevir, han havde) anmeldelse, meget lærerig.
Og det er ikke engang mine ører, som jeg kan tolerere, du skader de "unge ører", for efter at have læst din erklæring vil de beslutte, hvad der er rigtigt, men efter dit princip om, at alt på Internettet er sandt. Misformer din viden om verden.
Hvad ville det være nødvendigt at bestemme på bekostning af opfindelsens genialitet !!! Forstå dette, have viden (ikke på internettet), være i stand til at analysere, se essensen af ​​opfindelsen og til at gøre noget.
Er jeg en lille arbejdshest? Læs historien hvad strålende videnskabsmænd, opfindere tilladt under "kniven".Forresten, folk som dig og andre kan lide dig bare fordi der altid er flere af dig.
Undskyld, jeg grundlæggende bare ikke være opmærksom på det. Men som du udtrykker det der, er jeg ikke for mig selv, jeg er fornærmet af "magten". Dyrkning af en analfabet generation.
Mit råd til dig: - Lær det gode, det rigtige, det interessante, mens du stadig har mulighed for at gøre det. Du har brug for dette, ikke andre.
Jeg er ked af.
Knivsag efter kød, knogler. Jeg skar endda frosset kød til hende.
Har du en svampekniv? Hvad er forskellen, hvilken kniv? Pointen er ikke en kniv, men et hul og et reb. Gå til markedet der er mange knive med et reb til fastgørelse på din hånd, der er med specielle klemmer, der er lanterner med sådanne reb, jeg har en turistlukke i USSR-perioden med et plastgreb med et hul i enden af ​​håndtaget og et reb. Du ved, måske vil administratoren forbyde mig, men jeg siger, at det ikke er en kniv med et reb. Faktum er, at du lægger denne tvivlsomme opfindelse hoved og skuldre over mange af de hjemmelavede produkter, som andre spreder. Jeg er ikke for mig selv. Jeg ved, at du håner skriftlærde (selvom hvis du prøvede, indså du, at det ikke er så let at omskrive en artikel, der følger visse regler). Jeg er for dem, som du kritiserer, og ofte urimeligt og arrogant. Folk bliver naturligvis fornærmet og begynder at kigge igennem dine hjemmelavede produkter. Og hvis en kniv med et reb får dig til at være stolt af din opfindsomhed, betragter andre ikke dette som en strålende opfindelse. Mennesker er forskellige, og oplevelsen er anderledes for alle.
Forfatteren
Citat: pogranec
Jeg forstår ryggen, men gåsens krop er højt. I princippet gør alle det mere praktisk for ham. Jeg har en stor kniv, en knivsag og en saks.

Jeg har den også, inklusive en knivsav (de skar brød til det).
Forfatteren
Valery, oprindeligt en "hovedtøj" var lavet af reb og havde form af en mangel med en bånd. Da de første tøjler dukkede op, gjorde de hende til to snor. "Kirtler" optrådte senere. Det var netop da, at heste blev kørt, de var sandsynligvis bange for ulydighed, og så var tøjlerne ikke moderne på det tidspunkt. Selv efter tøjlerne var det farligt at køre med en grime, især genert og hård hest. Af denne grund var det nødvendigt i det afgørende øjeblik at tage hesten under hovedtøjet.
Forfatteren
Citat: pogranec



og endnu en million og et foto med en kniv med et reb. Ja, i barndommen bar vi knive så, dablet.

Jeg ved ikke, hvad du dybt derinde som barn (og hvornår havde du denne barndom)? Men du har lagt et foto af knive til jægere. Du viser mig et sådant foto.

Men selvom pludselig noget i retning af .... er det også HA-HA?
Forfatteren
De var lavet af reb og lignede en grime. Efterfølgende (når tøjlerne optrådte) blev grime forbedret til to reb, og "jernstykkerne" optrådte senere.
Forfatteren
For Valery ...
For at kaste er rebet ikke nødvendigt, og disse knive kaster ikke helt.
Kroppen er høj, men den er kun revet foran, og du skal først skære langs ryggen.
Jeg forstår ryggen, men gåsens krop er højt. I princippet gør alle det mere praktisk for ham. Jeg har en stor kniv, en knivsag og en saks.
Det forekommer mig, at disse er en smule af disse reb.)))) Disse fungerer som en stabilisator, når du kaster.))))
Generelt understreger forfatteren øjeblikket med at vælge længden på rebet for at bruge det ikke kun til "transport", men også til praktisk "automatisk indsætning i hånden" ... Det er netop hans idé.
Ikke til alle slagterier. Hvad der er opdelt i samlinger, gøres med en almindelig kniv. Kun til at skære "kroppen" i sig selv - hvor det er nødvendigt at skære knoglerne. (Forfatter, forstod jeg korrekt?)
.Der er krævet. Jeg har ikke skåret gæs i lang tid, men til kyllinger bruger jeg specielle kraftige saks, som en saks til metal. Ikke sikker på, om de ville være nok til en gås.For nylig skulle jeg skære en voksen slagtekyllinghane (ikke en kylling, men en voksen - ca. 8 kg i vægt og på en gåsestørrelse). Allerede tænkt på at få en luge.
Nå, så jeg skrev det - til hovedtøjet! Og forfatteren

og kom med et slips på et reb og "låst fast" i engen ... Oprindeligt blev hesten kørt under arbejde for det samme reb, kaldet "under hovedtøjet."

Ikke for rebet blev det kaldt det, men for hovedtøjet.

Nå, måske undlod forfatteren den lange "evolutionære proces" af dette reb - fra en enkel snor til et komplekst sele ...))))
Måske forstod jeg ikke rigtigt, men jeg forstår ikke, hvordan du med denne enhed kan skære en gås?
Citat: Valery
Beklager, men med os for eksempel “tag et hovedtøj” - det blev betragtet som taget som hovedtøj under selve bittet - “hovedtøj”).
Forfatteren har alt ret: på billederne er det nøjagtigt det, der vises, måske ikke forklaret i forventningen om, at dette siger sig selv.



og endnu en million og et foto med en kniv med et reb. Ja, i barndommen bar vi knive så, dablet.
på arbejdet kørte de efter det samme reb, kaldet "under hovedtøjet."

Beklager, men med os for eksempel “tag et hovedtøj” - det blev betragtet som taget som hovedtøj under selve bittet - “hovedtøj”). Bitet (bare i tilfælde af at jeg ikke forklarer det for dig) er en metalkonstruktion på hovedtøjet, der føres gennem hestens mund, mellem dens kæber. Tøjler er nøjagtigt fastgjort til ringe. Og hvis du "tager hovedtøjet" (direkte ved den fiskede ring), adlyder hesten den mindste bevægelse af din hånd.
Det er meget sjældent, men det sker, at en keder hest formår at "bide biten" - hvis hovedtøjet ikke er størrelse og lidt for stort, vil den kede hest prøve at skubbe dem ud af munden og lukke tænderne tæt. Derefter river dine rykker ikke tøjlerne lidt med hendes bit - biten går bare ved tænderne! Og så kan hesten komme ud af lydighed og adlyde ejeren! (Derfor det fælles udtryk).
.... På "dine" billeder af heste er det netop det, de kører. Hvor er rebet der? Eller, jeg forstod ikke noget?

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...