» tråde » Tips »Evig log - gemmer brænde op til 40%

Den evige log - der sparer brænde op til 40%

tråde / Tips
Lagt 56 kommentar



En sådan idé har surft på Internettet i lang tid - at levere vand til ovnen, som derefter bliver til damp. Takket være denne tilgang reduceres energiomkostningerne markant, men hvorfor kunne ingen forklare det.



Nogle hævder, at vand ved høje temperaturer nedbrydes til brint og ilt, dvs. at det begynder at brænde. Denne proces kræver imidlertid meget høje temperaturer, som ovnen simpelthen ikke har.

Der findes også en version, hvor vanddamp har en høj varmekapacitet eller varmeledningsevne, hvilket resulterer i, at ovnen opvarmes bedre. Naturligvis har denne version et sted at være, men det hele afhænger af ovnen. Hvis ovnens effektivitet er lav, kan damp teoretisk øge dette tal.

Nå, den enkleste version er, at takket være vand bremser forbrændingsprocessen ned, brænde brændes længere, brændeovnen formår at opvarme bedre, det vil sige, at mindre varme ledes gennem røret. Men også her afhænger alt af design af ovnen.

Sådan fungerer det
Denne log er et stykke rør med huller, der opvarmes i ovnens kul. Når vand kommer ind i røret, bliver det til damp og forlader hullerne i høj hastighed. Vand kan leveres med drypp.

Er det en myte eller en sandhed? Hvad synes du om dette? Har du prøvet at lave en sådan log?
62
Lagt 56 kommentar

Velegnet til emne

Relaterede emner

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
56 kommentar
+1
svar For at citere klage
Temperaturen i badet med "sprøjtning" af vand på stenene stiger næsten.
Lad dig ikke narre. lægfolk

Temperaturen i badet stiger ikke, når der sprøjtes på sten !!! (Forudsat at det allerede er tæt på hundrede). Luftens varmeledningsevne øges ganske enkelt på grund af dampmætning!
De profane er dem, der tror, ​​at den stiger ... Og dem, der er sikre på, at når dampen kommer i kontakt med en åben flamme og med varme sten, forekommer kun de samme processer! ...
Basilio +1
svar For at citere klage
Temperaturen i badet med "sprøjtning" af vand på stenene stiger næsten. Fugtigheden øges, hvilket giver indtryk af, at temperaturen er steget. Lad dig ikke narre. Profane.
0
svar For at citere klage
Det ser ud til, hvor der er en positiv effekt af vand (damp), så det er i en dryppebrænder i slutningen. men der er en anden situation, reaktionen fra olie og vand, når du begynder at levere vand til forbrændingsområdet gennem en dråber, stiger forbrændingstemperaturen
0
svar For at citere klage
Ja, denne gas opnås på forskellige måder. Vi vil ikke overveje omdannelsen af ​​metan, vi har kulforgasning. Uden ilt-damptryk, vil gasudbyttet være meget mindre, men det vil være.
0
svar For at citere klage
Citat: Yuri Kazgunov
Der er ingen nedbrydning af vand her, der er syntese. Googles syntesegas, det er også vandgas. Ved kontakt med damp med varmt kul dannes kulilte + brint (syntesegas). Her har du ekstra brændstof.

Googlet allerede. Ved du, hvordan syntesegassen adskiller sig fra vand?
Uden at nedbryde vandet i dets bestanddele, vil du på ingen måde få denne vandgas til at dannes.
Syntesegas produceres normalt forskelligt.
Der er også generatorgas.
0
svar For at citere klage
Der er ingen nedbrydning af vand her, der er syntese. Googles syntesegas, det er også vandgas. Ved kontakt med damp med varmt kul dannes kulilte + brint (syntesegas). Her har du ekstra brændstof.
0
svar For at citere klage
Vidste du ikke, at cylindervæggene har en speciel belægning? I racerbiler. Forskellige tilsætningsstoffer til selve brændstoffet.
0
svar For at citere klage
Citat: Andes
I kulfyrede kedelrum tilføjes undertiden damp til ovnen, så smuk hvid røg kommer ud af røret for at skabe udseendet med god rengøring.
Men den sod brænder ud, første gang jeg hører.

Det brænder ud. Der er en modifikation af Butakov-ovnen, hvor sot brænder ud i ovnen. Ovnens effektivitet øges. Udstødningsrøret er rent.
0
svar For at citere klage
Hvilken slags katalysatorer i ICE taler vi om?
0
svar For at citere klage
I kulfyrede kedelrum tilføjes undertiden damp til ovnen, så smuk hvid røg kommer ud af røret for at skabe udseendet med god rengøring.
Men den sod brænder ud, første gang jeg hører.
+1
svar For at citere klage
Citat: pogranec
Hvis du hælder vand på stenene i badet, stiger temperaturen også

Temperaturen vil falde. Og ingen anden måde.
0
svar For at citere klage
for at skubbe ud mere strøm fra brændstoffet, skal du øge brændhastigheden. I ICE er disse katalysatorer. Så i dette tilfælde vand som en reaktionsaccelerator. Snarere dens ilt. Det viser sig, at syntesegassen er en blanding af brint og kulilte. Ingen generer at forbrænde brændstoffet, før det serveres i motoren. Bilen fortsætter med syntesegas. Forbruget falder sandsynligvis med mængden af ​​tilsat damp minus varmetabet i systemet.
0
svar For at citere klage
Citat: izar
Måske sænker dampen forbrændingstemperaturen, hvorved flammen flyttes til det røde område. Jeg tror, ​​at der samtidig frigøres mere infrarød stråling, der desuden opvarmer ovnens vægge. Jeg bemærkede en sådan chip i en asfaltanlæg. Materialet opvarmes i en roterende tromle. Princippet er som en varmepistol. Hvis du anvender ren dieselolie på dysen, forbrænder den smukt, men opvarmer ikke materialet godt. Hvis du tilføjer arbejde til diesel, forbrænder det dårligt med sod, men materialet opvarmes meget hurtigere.

Eller som en mulighed brænder minedrift ved en højere temperatur. Prøv at bringe tør overopvarmet damp ind i forbrændingszonen - du vil blive behageligt overrasket. Sodet forsvinder. Mangel brændende Dette patent er testet og fungerer af os.
0
svar For at citere klage
Måske sænker dampen forbrændingstemperaturen, hvorved flammen flyttes til det røde område. Jeg tror, ​​at der samtidig frigøres mere infrarød stråling, der desuden opvarmer ovnens vægge. Jeg bemærkede en sådan chip i en asfaltanlæg. Materialet opvarmes i en roterende tromle. Princippet er som en varmepistol.Hvis du anvender ren dieselolie på dysen, forbrænder den smukt, men opvarmer ikke materialet godt. Hvis du tilføjer arbejde til diesel, forbrænder det dårligt med sod, men materialet opvarmes meget hurtigere.
0
svar For at citere klage
Som jeg forstår det, er brændstoffets brændværdi temmelig konstant, og fugtigheden i træet, som reducerer det, er rent proportional med dets vægtindhold.
Det vil sige, at når der brændes 10 kg brænde, frigøres der så meget varme uden relativt, lang eller hurtig, at de brænder. Selv hvis der er en proces med naturlig oxidation, og dette sker efter 500 år, frigives varmen så meget som om 2 timer i komfuret, med maksimal forbrændingsvarme.
Og for god varmefjerning er der forskellige enheder - radiatorer, svin, omdrejningstal.
Det vil sige, der kan ikke være nogen besparelser uden at omdanne vand til et brændbart materiale. Hvis det er det, var der jambs i ovnen, som blev fjernet på denne måde. Fra en pistol på spurve.
Betydelige besparelser kan opnås ved at omdanne træbrændstof til et andet med en højere brændværdi - ved hjælp af pyrolyse.
0
svar For at citere klage
det er ikke tæt svejset, en masse huller. I værste fald fylder den simpelthen ovnen, og alt går ud. Som bekræftelse vil jeg minde dig om, at ikke et af forsøgene på at skabe en vellykket fungerende dampkanon i hele historien er mislykkedes.
-1
svar For at citere klage
Fans af alle slags BetaGe, Meyer-celler og andre ting er længe blevet forklaret, at den energi, der er nødvendig for at nedbryde vand til ilt og brint, er MERE end den energi, der i sidste ende kan opnås fra denne gas. Så hvis effekten er, er det ikke på grund af dette.
0
svar For at citere klage
De boede i deres hus, gjorde nøjagtigt det samme. Der var en kulkedel i kælderen, de druknede også med antracit, købte en lastbil til vinteren og jeg hulede den med en puncher efter skoletid. Støv og små kulkrummler, som dannede meget under processen, min far blandede sig med vand og lagde oven på allerede varmt kul med et lag på ca. 10 cm, han kaldte det en "pelsfrakke". Til spørgsmålet "hvad fanden?" far svarede, at kulstøvet tørrer og griber skorpen, kulet brænder som under en "pelsfrakke". Han frigiver ikke længere energi, han forbrænder bare mere jævnt og i lang tid går mindre varme ind i røret, og der er nok sådan tankning til hele natten.
0
svar For at citere klage
Du kan brænde alt. Det eneste spørgsmål er temperatur. Her kan du se en video af brænderen, der træner med damp. For at være mere præcis viste brænderen sig at være universal. Propan, metan, minedrift .... Der er ingen forskel. Desværre målte vi endnu ikke, hvor meget varme der frigives. Efter forbrug: De første design forbrugte mere gas end almindelige kedelbrændere (1,8-2,2 kubikmeter i timen), de fungerede slet ikke på olie. Nu bruger den 0,6 kubikmeter pr. Time gas eller 0,4 liter spildolie. Af åbenlyse grunde giver jeg ikke en beskrivelse af designet, der er nuancer, der ikke vises i videoen. Desværre har jeg anspændt med penge, så der er ingen yderligere opgraderinger endnu, men der er en mulighed for at reducere selv omkostningerne.
+2
svar For at citere klage
hvad nafik nedbrydning, indbyggerne på vores site forbød det! for at bryde den kemiske binding er der behov for en højere energitæthed, for eksempel under elektrolyse, og jeg er tavse om, at denne proces forbruger energi og ikke frigiver den. Skole kemi.
+3
svar For at citere klage
Ja, en genial film, hele filmen gik i citater.
+2
svar For at citere klage
- Hvorfra på Plyuk af havet? Af disse gjorde de for længe siden Luts.
- Beklager, hvad gjorde du?
- Brændstof, violinist, brændstof!

Kin-Dza-Dza!

- Har du hav på Jorden?
- Og havet er .... Og verdenshavene ... Og anstændige mennesker mødes! )))) smile
+4
svar For at citere klage
Præcis. Korrekt design af ovnen involverer brændende brændstof med høj effektivitet og maksimal "udnyttelse" af den dannede varme. Nu taler vi om brænde. Vi er tvunget til at miste noget af varmen ved let at overophedne de gasser, der forlader røret - så der ikke er kondens i røret, skal resten sætte sig, helst i den nedre del af ovnen.





Sandsynligvis den bedste varmeoverførsel, når du bruger vanddamp, forklares med den mislykkede design af mange ovne. Men sammen med den positive effekt har vi i fremtiden mange chancer for problemer. Det er klogere at forbedre ovnen, selvom den er vanskeligere. Ja, selve forbrændingen bør ikke være langsom med mangel på luft, hvis vi ikke taler om gasgenererende ovne, men dette er en anden historie. En blød, jævn brummer skal høres.

Apropos manglen på luft - der er stadig en lille reserve til at udvinde varme fra brænde - der leverer en lille mængde opvarmet luft til flammezonen til efterbrænding af flygtige stoffer, sod og CO. Men her er også problemet - alt dette fungerer kun godt i den etablerede forbrændingsmetode, og det er ganske kort for brændeovne. Som et resultat kommer vi til danser med en tamburin rundt om ovnens ventiler - som et eksperiment er dette interessant, men med daglig brug er det vanskeligt. Når de har gjort og testet mange, nægter de - det er bedre at kaste ekstra logfiler end at sidde og kontrollere, regulere processen.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Forbrænding i en konventionel murstenovn skal være så aktiv som muligt med maksimal varmeudvikling med maksimal flamme. Kun i dette tilfælde opvarmes ovnen og om en time eller to.

I går druknede jeg med fyrretrægulvbrædder, bjælkerne brænder, ovnen varmer perfekt. Jeg drukner med eg og ahorn, det skal mere, paradoksalt nok.

Var hos svigermoren i går, hun siger, at jeg ikke kan varme, det er koldt ... Jeg ankom, hun lukkede ventilen og drukner, et hus fuldt af røg. Siger at jeg drukner fra frokosten, og det var allerede aften. To brande brændte ned, og væggene var lidt varme. Selvom du drukner normalt, "så det brummer", varmer det normalt op.

Så langvarig afbrænding er kun relevant for kedler og andet lignende udstyr med en lille varmekapacitet.
+5
svar For at citere klage
Og vandet varmer meget hurtigereend luft. Indikatoren bestemmes af det specifikke varmekapacitet. Dette er kendt for alle, der underviste i fysik i skolen.

Nå, en slags tendens er truende!))))
En jeg bemærkede, at de sender for at undervise i fysik, hovedsageligt dem, der ikke engang kender det på skoleniveau? )))))).
Og her er "hurtigere" til "varmekapacitet" ???
"Varmekapacitet" er "mere" !!!
Og "hurtigere" handler om "varmeledningsevne"!
+2
svar For at citere klage
Ord er ikke en teoretiker, men praksis! Ovnen, med almindelig brænde med rå træ, derudover temmelig plantet og lugter af, karakteristisk. Forbrænding i en relativt stor ovn er usikker - et lille volumen brænder ud, og derefter slukkes det. Vi skal hviske brænde hele tiden med en poker.
+2
svar For at citere klage
For at øge varigheden af ​​forbrænding ved at strække den i tide kan du bruge "blank under" uden en rist. Når temperaturen sænkes i en mursten, skal man ikke glemme temperaturen på røggasserne ved udløbet af røret, hvis det undervurderes, og risikoen er meget høj - kompetente brændeovne er designet, så den, temperaturen, er lidt mere end minimum, får vi kreosot i rør med alle konsekvenserne. Derudover vil sod i ovnen ikke blive brændt, hvilket også er dårligt og farligt. Desuden nedbrydes vand i teorien virkelig ved temperaturer på ca. 1000 grader, sådan en temperatur, selv i ovne med "høj temperatur" -forbrænding, for eksempel af den samme Kuznetsov, holder kun midt i ovnstiden - og mest (antændelse og efterforbrænding) det er betydeligt mindre. Betydelig længere høje temperaturer holdes i en murstenssavn, da de opvarmes længere, men sådanne komfurer er nu sjældne.
-2
svar For at citere klage
Specifik varme er allerede forholdet mellem varme og masse
Q = C x m x (t1-t2)! Jeg prøvede ikke at springe fysikundervisningen i skolen! smile
-2
svar For at citere klage
Specifik varme er allerede forholdet mellem varme og masse. Værdien er konstant for et givet stof.
-2
svar For at citere klage
Indikatoren bestemmes af specifik varme
Og også meget!
Dette er kendt for alle, der underviste i fysik i skolen.
smile
-4
svar For at citere klage
Jeg vil tilføje. I et bad med tør damp er den tolerable temperatur 105-110 grader.Stænk lidt vand på stenene - og begynder at brænde! Og hvis du sænker hånden i kogende vand (100 grader), er forbrændingen garanteret.
Derudover erstattes ilt i en brændeovn med den beskrevne omstrejf af vanddamp, intensiteten af ​​forbrændingen falder, men ilden dør ikke ud, selvfølgelig, hvis du ikke kvæver det selv, skal du lukke blæser. Så meget til at gemme brænde. Alt er logisk)))
0
svar For at citere klage
Varmeoverførslen af ​​vand er meget større end luft. Og vandet varmer meget hurtigere end luft. Indikatoren bestemmes af specifik varme. Dette er kendt for alle, der underviste i fysik i skolen. Husholdningsluft bruges som varmeisolator. Et eksempel er et dobbeltglasvindue eller det samme polystyrenskum (der er meget luft i porerne). Det er hele hemmeligheden.
Forfatteren +10
svar For at citere klage
Der er ingen besparelser i dette, selvom jeg nogle gange kaster rå brænde, når komfuret brænder ud. Men selvom det er til, for at spare tørt, som er mindre end vådt xaxa
Brændtemperaturen for rå brænde er lav, de brænder langsomt, og ovnen opvarmes ikke nichrom, den afkøles hurtigere, end den bliver varm.
-4
svar For at citere klage
Du behøver ikke at gå langt, på alle tidspunkter blev der opnået betydelige besparelser, når ovnen blev opvarmet blandet med rå brænde.
+8
svar For at citere klage
Jeg tænker ... Hvorfor ikke bare drukne ovnen med rå brænde i stedet for disse tricks? Hvorfor TØRRE træ? Efter min mening har de, der tror på nedbrydning af vand i ovnen til brint og ilt, deres hjerner dekomponeret i separate neuroner ... Hvordan man bærer en sådan snestorm og tror på det, ville de i det mindste og helst varmeteknikere konsultere med ovne.
0
svar For at citere klage
Leonid Z kun der skal du kombinere brun kul og vand, og for at få en kraftig forbrændingsproces, har du stadig brug for en plasma fakkel og elektricitet.
+2
svar For at citere klage
Det er ikke et spørgsmål om temperatur, men kemi. For kul fungerer vandet som en katalysator. Kul er generelt en interessant ting - hvis det for eksempel vandes med diesel, brænder det slet ikke))
0
svar For at citere klage
pogranec der er sådan en ting, faktisk, hvis noget på webstederne er let at fremstille, virkningen af ​​økonomien, lave omkostninger, er antallet af visninger over toppen. Vand på brint og ilt gennem temperaturen lyder smukt, men hvor højt det har brug for
-1
svar For at citere klage
Generelt er dette sandsynligvis en rekord. Jeg kan ikke huske, at hvis artiklen fik så mange visninger så hurtigt.
+1
svar For at citere klage
For øvrig overskred antallet af dem, der ser nedbrydning af vand til ilt og brint i badet, med 2 antallet af dem, der ikke ser nedbrydningdrikkevarer
+3
svar For at citere klage
53 logvisninger er ikke så dårlige. Elsker freebie mennesker. Administrator Dmitry Paul Lyama betaler sandsynligvis. Du kan smide svin på De Kanariske Øer røg
+11
svar For at citere klage
Jeg synes, at effekten af ​​temperaturstigning er subjektiv, da når vand koger (især i frostvejr, når luftfugtigheden er lav), stiger fugtigheden i den varme luft i ovnen, mens en person føler en masse varme sammenlignet med en komfur uden et ”evigt Polen”. Når du måler temperaturen i en ovn med en "evig log", vil den ikke kun ikke stige, men også falde, den vil være lav, indtil alt vandet er fordampet, da en del af den termiske energi i brændende træ bruges til at varme vand, koge det og omdanne det til damp. Og det faktum, at brænde brænder længere, skyldes, at vanddamp fortrænger ilt fra ovnen, kan den samme effekt af nedsat forbrænding opnås ved at dække lufttilførslen med en spjæld.

"Den version, at vanddamp har en høj varmekapacitet eller termisk ledningsevne, som et resultat af, at ovnen opvarmes bedre."

Ja, vand overfører mere varme fra træet til væggene i ovnen, fordi det overfører varme bedre end tør luft, men på samme tid fordampes vandet fra væggene og tager denne varme tilbage og fører den til skorstenen
+3
svar For at citere klage
En luge? !!! Og hammeren?
De glemte rygepipen! smile
Forfatteren +6
svar For at citere klage
første gang jeg hører) Vi har taget fra birk, lind, hassel. Men hvad, så stærk lige? Æbletræet er nok, stormene var i år, meget brød.
+8
svar For at citere klage
Jeg brænder et frisk æbletræ, brænder,

Barbarisk !!
Æble træ at brænde! ... Tænk på det !!! )))
En luge? !!! En "hammer"?)))) Det bedste træ til dem er svært at komme med !!!
Og på maskinen til at slibe rullestifter, filhåndtag? ... Så fra nåle derefter ??? ))))
Forfatteren -4
svar For at citere klage
Jeg huskede en sådan livserfaring - jeg hældte vand i en karburatormotor. Der var sod i motoren, det var ikke fastklemt, det fungerede uden tændrør, som en dieselmotor ved detonationer)))
Så jeg læste, at du kan rengøre det med vand. Han lavede mellemstore sving og begyndte at hælde vand. Du ved, du hældte en jævn strøm fra en halv liters dåse direkte i karburatoren, ind i hoveddiffusoren. Så hastigheden faldt, men motoren arbejdede uden problemer. Nitsche oversvømte ikke nogen lys. Motoren blev til sidst ryddet op.

Så temperaturen i benzinforbrænding er hvor mange grader i gryderne? Google siger i området 1000-1100 grader. En tør eg brænder til 900 grader. Så "brændende vand" i motoren blev ikke observeret, fordi hastigheden ikke voksede.
Og dampen hjalp ikke motoren med at dreje hurtigere. Tværtimod brændte brændstof ved en lavere temperatur.
+15
svar For at citere klage
Som jeg forstår det, ved en højere temperatur og brændstofets udbrændelsestid
Måske vil jeg bære fuldstændig vrøvl nu, men jeg tror, ​​at vand - damp reducerer temperaturen lidt i ovnen og derved forlænger forbrændingstiden for en bestemt mængde brænde, så meget for besparelserne - veden brænder længere i et fugtigt miljø! Men jeg gentager, at dette er bare mine fantasier om et givet emne! smile
Forfatteren +15
svar For at citere klage
og hvorfor er der ingen effekt, når man brænder rå brænde? Jeg brænder et frisk æbletræ, brænder, men der er ingen varme
+3
svar For at citere klage
Det ligner en måde for tyskere at fremstille brint til at pumpe balloner under den første verdenskrig. Der blev damp for at producere brint kørt gennem varme jernspåner - jern ledes ind i oxid og frigav brint. I en “log”, når damp passerer gennem røde varme huller i et jernrør, sker der måske den samme ting ..
+5
svar For at citere klage
har brug for en revet komfur og gulvet i huset som et resultat af eksperimenter, prøv det!

DIY-kategorier

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...