» elektronik »Automatisk afbryder

Automatisk afbryder



En sen efterår aften brød jeg ind i landet (træt af min kone, sandsynligvis). Han tændte afbryderen og lyset i stuen - en lys blitz, og alle lamper (almindelig glød) brændte ud. Jeg gik efter en multimeter. Bah, jeg har 285 V i mit netværk! Og hvis "0" blev udbrændt ved stationen, ville alle 380 V være mine! Hvad ville der ske, hvis jeg ikke slukkede for kontakten og lader køleskabet eller tv'et være tilsluttet? I bedste fald ville de have brændt ned. Og så kan der opstå en brand på grund af en kortslutning. Så han sad hele aftenen ved levende lys og spiste konserves mad varmet op på en humle (ja, jeg har stadig en sådan enhed). Problemet skal på en eller anden måde løses.

Jeg ankom til byen næste dag. Jeg vidste, at der var enheder, der skar ned netværket med stigende spænding. Jeg kunne ikke lide dem til en pris af op til 6.000 rubler. (prisen afhænger af, hvilken strøm de er designet til). Derudover er relæet deres eksekverende element - min elektronik i landet, mens de slukker for energien.

Og hvis du laver dig selv sådan en enhed baseret på en højstrøm triac? Jeg rusede gennem nettet og fandt en passende ordningen. Jeg kunne ikke lide kun at KU208G triac blev brugt som en nøgle. De er meget lunefulde i arbejde, og med hensyn til magt passer de ikke mig. Jeg besluttede at erstatte det med BT 139-800E.127 (det er billigt og pålideligt). På samme tid skal du ændre kontroltransistoren til ST13003 (som er mere velegnet til parametrene) og zenerdioden til 1N5349BRLG. Modstandskraften R1 skal øges til 5 W, og dioden VD2 skal ændres til 1N5408. Så kan du klemme omkring 10 kW, hvilket er, hvad jeg har brug for.

Nøgleelementet er triac VS1, hvis reguleringselektrode er transistor VT1 forsynet med en negativ spænding. Modstand R5 bruges til at begrænse strømmen. Reference- og kontrolspændingerne fjernes fra den parametriske stabilisator VD1-R1-C1. I en kæde med det er en diode VD2, der leverer styrespændingen, som varierer afhængigt af spændingen i netværket.

Når spændingen i netværket (og følgelig på den modstandsdelende R3-R4-C2) reducerer transistorens emitterstrøm til nul, lukkes triacen. Positiv feedback, der er bygget på R7-VD3-kæden, giver pålidelig omskiftning af transistoren. Strømmen gennem feedback summeres med strømmen ved modstand R3, hvilket øger spændingen ved skillelinjen R3-R4-C2. Dette slukker for pålidelig transistoren og naturligvis triacen.

Værdien af ​​modstanden R3 bestemmer udgangsspændingen.Værdien af ​​modstand R7 er spredningen mellem tænd og sluk.
For at indikere driftsform ved input og output, besluttede jeg at sætte to LED kæder. Outputkæden indlæser også triac ved tomgang (da kan R6 udelukkes).

Hvad er nødvendigt:
1. Loddejern.
2. Et sæt elektroniske komponenter + printkort.
3. Radiator til triac.
4. Hus til produktet.
5. LATR for at konfigurere kredsløbet.
6. Skruetrækker, pincet, skalpell, sideskærer.
7. Boret.
8. Multimeter.

Manglende (5-watts modstand R1 og triac VS1) købte jeg i butikken "Chip and Dip" til 50 rubler. De resterende dele var på lager. For at afkøle den anvendte triac køleplade HS 304-50. Dets område er mere end nok. Ja, jeg købte det i Castorama for 57 rubler. monteringsboks til tilfældet med den fremtidige enhed.


Jeg tegnet et printkort i programmet Sprint-Layout 6.0.

Han trykte på en inkjetprinter på almindeligt papirspejl og derefter limet på et stykke glasfiber, passende størrelser. Tidligere blev fiberglas behandlet med fint sandpapir med vaskemiddel Seth. Med en Ø1,0 mm-bor borede jeg huller til dele og teknologiske huller og vasket papir af med varmt vand.

Han tegnet et trykt kredsløbskort med en særlig markør. Derefter anbragte han brættet i en opløsning af jernchlorid i en halv time.

Klorjern vaskes næppe af hænderne, så jeg lavede en slags pen fra maskeringstape. Aceton vaskede malingen af. Jeg borede de teknologiske huller til den krævede diameter og loddes bordlederne med et loddejern. Jeg er færdig med bestyrelsen.



De ekstreme dele af jordstangen, hvor der er lodrette gevindhuller til montering, kom op som kontaktorer. Jeg sagede to hjørner for at fastgøre brættet til radiatoren. Radiatoren passede ikke bogstaveligt 2 mm ind i kabinettet. Med en bore skar jeg fra to sider på hylden. Med et areal på 230 kvadratmeter / mm er dette ikke kritisk.



Jeg fjernede tidevand fra bunden af ​​monteringsboksen med en bor, der kun forstyrrede.

Jeg satte pladen fast på radiatoren i to hjørner, og jeg beregnet, så indikatorlysdioderne kunne gå ud gennem dækslet. Triacen blev monteret på en radiator gennem pasta KPT-8. Triacens base 2 er forbundet til kølepladen, så radiatorens kontakt med indgangs- / udgangskontaktorerne er fyldt med en kortslutning såvel som med lederne på tavlen.

Loddet derefter de resterende dele. I stedet for en 20 μF × 25 V kondensator (jeg havde den bare ikke), satte jeg to 10 μF × 50 V parallelt. Jeg lodede indikatorkæderne, så lysdioderne kom lidt ud gennem de forborede huller i dækslet.

R3 indstiller gennemsnitsværdien af ​​beskyttelsesgrænsen. Jeg tilsluttede LATR og multimeteret og lavede en mere finjustering. R5 erstattet med 10 ohm for stabiliteten af ​​triac.

Jeg havde ikke en 28k med 2W R modstand til outputkæden med en rød LED. Jeg satte to parallelt på 56k pr. 1 watt. Indgangskredsløbet med en grøn LED påvirker ikke kredsløbet, derfor vises det ikke i kredsløbet.

Ved en spænding på 180-250 V lyser begge lysdioder. Når spændingen stiger til 255 V, slukker triac fasen (kun en grøn LED lyser). Triacen påfører igen fasen på belastningen, når spændingen falder til et niveau på ca. 235-240 V.


Dimensionerne på strukturen er 60 x 90 x 90 mm. Alle åbninger i monteringsboksen er specielt åbnet for at forbedre kredsløbskøling. Brugt på enheden lidt mere end 100 rubler, men flere arbejdsdage. Jeg synes, det er det værd!
8.6
9
8.2

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
207 kommentar
Det effektive svar Nruter
Citat: maximace
for mig UZO's mørke skov

Der er ikke noget galt med RCD. Der er installeret en differentiel strømtransformer inde, der kontrollerer driften af ​​automatisk nedlukning.Hvis der er på fingrene, fungerer RCD'en sådan - spænding tilføres indgangsterminalerne L og N. Fra de tilsvarende udgangsterminaler går spændingen til forbrugeren. Hvis du tænder for belastningen (enhver lampe, husholdningsapparat osv.), Strømmer der igennem den vekselstrøm langs kredsløbet L --- switch --- lampe --- N. RCD måler strømmen, der er passeret gennem kredsløb L og returneret langs kredsløb N. Ideelt set er disse strømme nøjagtig de samme. Hvis ledningen et sted har et hak, dårlig isolering osv., Lækker en del af strømmen. I dette tilfælde vil strømmen på kredsløbet L afvige fra strømmen på kredsløbet N. Med en forskel på 10 mA, 30 mA eller 300 mA vil RCD'en afbryde forbrugeren fra netværket. Det er alt. Jeg vil bemærke, at RCD'en ikke udfører funktionerne i en strømafbryder med overstrømsbeskyttelse, og at der ikke er nogen termisk beskyttelse i den. Til disse formål bruges en afbryder, for eksempel i BA47-29-serien. Derfor bruges RCD'er kun i forbindelse med AB.
Men der er også en enhed, der kombinerer både RCD og AB. Det kaldes en differentiel afbryder.
Klorjern er vanskeligt at vaske af


I flere år skiftede jeg til peroxid + citron + salt. Jeg beklager det overhovedet ikke. Tilgængelighed til at gå i butikken, omkostningerne er billige, ætsningstakten er ikke lavere end HZ. Og ingen rustpletter.
Generelt er emnet jordforbindelse og jordforbindelse det mest følsomme emne inden for elektrik. Cirka 80 "professionelle" elektrikere kan ikke rigtig forklare, hvordan de adskiller sig, og hvornår de er nyttige, og når de tværtimod er farlige. Hvor jeg studerede og arbejdede, næsten alle fra år til år, mislykkedes TB-eksamen om det samme emne, moron.
Nå, det viser sig, at det overhovedet ikke er nødvendigt, da der enten skal være en gnistgap i skjoldet, dette hvis der ikke er nogen jordforbindelse, eller, hvis der er en, overspændingsarrestere, hvori der for øvrig findes store varistorer.
For RCD'er er jordforbindelse overhovedet ikke nødvendig. Princippet for drift af RCD er at sammenligne den strøm, der strømmer gennem faselederen, med den strøm, der flyder gennem nul. Hvis de ikke er lige - lukning.
Nulstilling bruges overalt. Skærmene kræver nu også en ugyldig sag.
Tak til jer alle for at opstille jeres tanker om RCD'er, en masse interessante og nyttige ting. Men af ​​en eller anden grund rørte de ikke ved det punkt, at jordforbindelse er nødvendig for driften af ​​en RCD. Men det er ikke overalt.

Som min ven sagde om 16 fl. huset, hvor han bor "Huset blev bygget af erhvervsskoler under ledelse af en beruset formand" xaxa Da han flyttede ind i dette hus, viste det sig faktisk, at den elektriske komfures fase ikke er jorden! Og det er ikke længere sjovt. De omarbejdede denne lort alene.

I min lejlighed er en elektrisk komfur (hus), som jeg forstår det ved indirekte målinger, ikke jordet, men forbundet til en neutral ledning. Generelt, et skjold til 4 lejligheder, så jeg, at flere ledninger er forbundet til skjoldlegemet. Og det er ikke klart, om der er jord eller nul forbundet der. Så jeg tror, ​​du vil sætte en RCD, men vil den fungere korrekt? Hvad synes du om dette?

P. S. I vores hus har stikkontakter ikke en tredje (jord) kontakt.
Indgangen er trefase. Hvad der går til udløbene og for eksempel hvis den samme opvarmning ikke er gennem en udgang, men gennem en afbryder (ikke en automatisk afbryder!), Passerer vi først en RCD (med den tilsvarende strøm - et trin mere end den maksimale strøm på alle linjer efter ham), og derefter gennem automatiske maskiner. Et badeværelse og et badekar kan være i en fase (til forsikring - efter en generel RCD for denne fase).
Det viser sig 1X300 mA, 3X30 mA og 1X10 mA.
Citat: 2Dem
RCD'er er trefase.

Typisk er trefaseanordninger tre gange tykkere end enfase. Er det forkert med en RCD?
Citat: Ivan_Pokhmelev
Indledende brand bedømt til 300 mA. På stikkontakter i alt 30 mA. Til badeværelset 10 mA.

Men taler vi om hver fase? I alt skal du multiplicere antallet af RCD'er med antallet af faser. Bliv kneppet.
Jeg har i mit landsted en grænse for hver fase på 5,5 kW. Frygtelig ubehageligt. Jeg ved ikke, hvordan alle deler disse beføjelser.3 faser, som jeg anså for for dristige + måtte brydes, så overskydningen ikke var mere end 5,5 kW. Jeg fik den med en effekt pr. Fase på ikke over 5,5 kW (og effekten i gruppen er ikke mere end 16A): A1 børnerum + varme, A2 Komfur, A3 Ekstern ydelse, A4 Voksenrum + kedel, A5 uafhængig kilde + mikrobølgeovn, + knivkontakt, for alle undtagen A5. I fase 1 Al + A4, i fase 2 A2 + A3 + A5. Hvordan skal jeg sætte en RCD? Jeg tror bare, at det vil være nødvendigt at lave grupper til et stort hus.
PS Hvordan er 5,5 kWh3 nok til alle? Vi har enten 1 fase 12 kW eller 3x5,5. Jeg tror allerede, at det er lettere at lave en 12 kW ledning af en fase, strømmen er mindre, men det er lettere at dele den.
Indledende brand bedømt til 300 mA. På stikkontakter i alt 30 mA. Til badeværelset 10 mA.
Nemlig i versionerne ... MD lover de 20 ms ikke når varistoren udløses, men når de er beskyttet i henhold til den indstillede tærskel. For resten garanterer Meander 200 ms.
RCD'er er trefase.
Citat: maximace
Har du personligt nogen erfaring med Tomzn?

Virkelig smuk. Jeg kan godt lide alle deres produkter meget mere end papirkurven, som vi sælger som næsten elite, især hvis det er ABB eller Legrand. Det er netop, at praksis allerede har vist, når de inviterer til et sommerhus, hvis ejer har ”fanget en elektrisk tromme” i lang tid, det er værd at smide produkterne fra disse virksomheder ud og sætte den samme IEK i takt med at tromlen går væk. Jeg nævnte IEK, fordi de i øjeblikket laver de bedste maskiner, og ingen engang kommer tæt på. Men jeg prøver at installere alt andet fra Tomzn, der var flere skjolde helt med deres produkter, kunderne ville have skønhed, så kun et logo på hver knap)) De har et vigtigt plus, disse er 1 / 2DIN-maskiner, forresten, de er “malet” igen af ​​Meander . Selv har jeg efter mange sammenligninger og test afregnet Tomzn-spændingsrelæet.
For fanden, UZO er en mørk skov. Jeg ved, at der er, men det faktum, at de stadig skal sættes så meget som tre stykker. Jeg tænkte altid, at de i det mindste skulle placeres i våde områder, dvs. til badeværelset. Der er en RCD i lejligheden, sandsynligvis ved 30 mA. Og nu viser det sig, at tre er nødvendige? Og selv for hver fase? Dette er 3x3 = 9 kun en RCD? Hos mændene i landet i et lille hus afholdt to faser. Fem grupper blev lavet til to faser + en introduktionsmaskine (i stedet for en knivafbryder). Og du har brug for 3x2 = 6 RCD'er mere?
Jeg fandt de data, der interesserer mig. Selv et virvlet relæ (selvfølgelig ikke alle) kan give en kontaktudgivelsestid på 10 ms. En lurvede triac 0,15 ms !!! E !! Og chokstrømmen er 350 ampere !!! Og relæet kan ikke.

Om natten samler jeg bestemt denne enhed. Loddejernet er allerede tændt.
Og hvad man skal sige om dem, en ekstremt nyttig ting, hvis den anvendes korrekt. Jeg kan godt lide dem mere end differentiell automat på grund af det større informationsindhold, men sidstnævnte har også ret til at bruge. Den vigtigste ting er deres korrekte anvendelse. Jeg støder konstant på, også selv i koordinerede projekter, det kommer på tværs af, at overalt en RCD sidder fast på 300 mA, og så afskaffes elektrikernes fejl til tromlen. Sandt nok, jeg vil slå sådanne nålekvinder))) Faktisk er alt simpelt, kun en regel. Indledende RCD - 300mA, placeret efter introduktionsmaskinen, men der er nuancer. Hvis du planlægger konstant at bruge pumper (for eksempel dræning) og andre lignende belastninger, er det af bekvemmeligheds skyld det værd at tilvejebringe en separat RCD til 300 mA, der er tilsluttet indgangen, forresten, vil den signalere, at motoren er i døende tilstand, hvis RCD er afbrudt, og uden RCD alt fungerer - khan krutilke;) Under alle omstændigheder vil den indledende RCD udføre denne opgave på samme måde, men den afbryder alt. Sæt derefter den anden RCD til 100 mA. Efter det udføres alle ledninger, undtagen stikkontakter. Nå, og den tredje fase, en RCD på 30 mA, kun stik og intet mere.
Han sagde ikke det samme, men advarede kun! hjælp
Ja, du skal stadig øjeblikkeligt indse "inkludering gennem nul", det vil sige ved nulspænding i netværket, mellem perioder.
Snor, fyre, om natten lodder jeg det eksperimentelle kredsløb for overspændingsbeskyttelsesanordningen og øger netværksspændingen. Rejsetid 10 ms.Dette er en teoretisk og praktisk grænse. Kanesna, spørg, hvordan skal jeg måle denne gang? Der er en idé. Belastningseffekten er stadig 2 kW. OK til en start. goodgood
Lad forretningsfolk ryge nervøst på sidelinjen.

De vigtigste detaljer har allerede fundet ligge foran mig. Problemet er, hvor man hurtigt kan finde LATR. Han har en ven, det ved jeg helt sikkert, men han tager ikke røret. Tilsyneladende blev kvæg drukket xaxa
Som med rette bemærkes Ivan_Pohmelev , er der en risiko for, at varistoren, der er forbundet parallelt med belastningen, vil brænde triacen med sin strøm under en spændingsstød.
Så ord det til enheder til det foreslåede maxi.mus og alle ting.
Dette ville gøre en forsinkelse for beskyttelsesturen 10ms (halvdelen af ​​netspændingsperioden). Men jeg ser ud til at vide hvordan. Det er ægte.

Jeg vil hæve databladene til hjulene og triacerne, og herfra vil jeg danse røg
Jeg gætte på omkring 20 millisekunder i aften !!! Men det var tid til at gå i seng. T = 1/50 = 0,02 (20ms) Netspændingsperioden !!! klappe En Valery sagde jeg bliver fuld. preved
Det var hvad jeg tænkte, siden vi begyndte at tale om beskyttelse og sikkerhed i går, lad os diskutere RCD'er (reststrømafbrydere) undervejs. Meget vigtig ting. Fortæl, hvem der har behandlet dem ...
2Dem, Du skrev for nylig korrekt om varistorer, og især omkring 20 ms, har jeg tænkt på dem siden i går aftes.
Forresten, varistorer begyndte nu at skubbe næsten overalt, jeg siger ikke, at det er dårligt, det skete lige lige nu, at den samme Meander skriver 20 ms på toppen for detailhandel, bare antydning af, at med en kraftig stigning i spænding, vil varistoren fungere først, bare ved det viser sig at tsiferkami, og først derefter vil elektronik udføre jobbet.
Til detailhandel skriver alle producenter, hvad de kan lide, men det er værd at anmode om dokumenter til projektet for et udbud, da de allerede har helt forskellige numre. Og da i dette tilfælde ansvaret "for ord" er meget større, bliver producenterne pludselig mere ærlige. Derfor er stadig ~ 100 millisekunder.
Afladere er kun nødvendigt på åbningsskærmen i huset. Der er intet for arresteringen at gøre i lejlighedspanelet i en boligblok; ikke-lineære spændingsbegrænsere (arrester) gælder her fra en SPD.
Og alle UZM'er har en varistor ved indgangen.
Citat: R555
maximace, men har du 3 faser i din lejlighed?

Lejligheden har 1 fase. I hytten 3. I år var jeg færdig med at bygge et pensionat. Jeg planlægger at bygge et stort hus (selvom det i dag er et lille). Jeg strækker elektrikeren selv. I et stort hus planlægger jeg at installere alle slags beskyttelsesanordninger, så alt dette er interessant for mig.
UZM-50MD, UZM-51MD har en øvre grænseforsinkelse på højst 20 ms.
Tilsyneladende ikke en lejlighed, men et hus.
Og varistoren med sine kiloampere triacen vil ikke sprænge ud?
maximace, og har du 3 faser i din lejlighed?
Det er svært at argumentere, fordi ikke en elektriker. Har du personligt nogen erfaring med Tomzn?
Jeg anbefaler dig at beregne det tilbage. Eksempler. Den meget kinesiske Tomzn, som udover Ali ikke officielt kommer til os, skaber fantastiske spændingsrelæer, i virkeligheden som den samme meander vokser og vokser.IEK - fremstiller de bedste maskiner i verden, hvis ABB efter fem ture inden kort skulle ændres, da kontaktmodstanden bliver for stor, har IEK-produkter ikke sådan et jamb. Baltic Resanta - meget ofte virkelig Baltisk (og ikke Kina), hvis det er et ord - lort.
Det ser ud til, at overspændingsenheden er en alvorlig enhed. Og han er ikke evig. Det er som at lægge en barriere i haven, men den går i stykker, den skal serviceres. Og så synes jeg ked af pengene. Så det er her. Nogle gange læser jeg alle mulige artikler om lignende enheder. Er der noget der? Tørrer op ?, kort sagt, de er ikke evige. Sæt yderligere tre faser. Nydelse er ikke den billigste, men berettiget. Men Kina, forbandt det, da jeg læste bogen "Dårligt fremstillet i Kina", er det stadig skræmmende at stole på sikkerheden ved kinesiske varer.
Gæst Vladimir
Til mit hus, værksted og garage blev der i introduktionsskjoldet leveret en oprindelig 3-fase Resanta. Med justerbar minimums- og maksimal spændingstriksbeskyttelse. Det kostede på det tidspunkt 550 rubler, ser det ud til. Jeg stod i tre år og nægtede. Ikke på grund af kvalitet, men på grund af klimatiske forhold. Jeg skrev en lignende fra Kina næsten halvdelen af ​​prisen. Det koster allerede det samme, indtil det bliver afvist. Dette blev sikret ved mere pålidelige forhold og beskyttede skjoldet på en seriøs måde mod atm. udfældning.
Og hvordan ville forfatterens skema se ud i 3 faser?
Dette hjemmelavede produkt har et plus i form af en pris. Kun 100r. Det er sandt, for mig er dette en ubrugelig fordel.
Nej, en fabriksenhed på et elektromekanisk relæ har som jeg skrev en forsinkelse på omkring 100 millisekunder. Dette hjemmelavede produkt vil ikke være meget hurtigere, så det vil ikke give nogen fordele.
Højre, to forskellige enheder. Det skrev jeg. Begge enheder skal installeres, fordi beskytte mod forskellige trusler. Overspændingsafbryderen sparer ved lynnedslag, og spændingsrelæet fra bundfald eller overspænding. Hvilket af disse enheder erstatter dette hjemmelavede produkt? Jeg indså, at overspændingsenheden, og jeg indså, at fabriksenheden har en meget lang responstid og derfor ikke vil spare fra et spring. Som jeg forstår det, synes du, at fabriksenheder er ineffektive og ikke garanterer beskyttelse. Right?
Nå, hvis 8 ampere, så er det selvfølgelig. Men stadig viser det sig på en eller anden måde ikke på en kristen måde))) Relæet er mere pålideligt.
Hvad er du i dette tilfælde og 30 watt at tage væk er problematisk. Generelt fra en person, der arbejdede med thyristors-triacs (1995, 50 års sejr, Minsk, Dynamo Stadium, mine omkring 5.000 lamper) - ja, dem, relæskift er bedre.
Forfatteren
Jeg prøvede denne enhed i et par år. Der opstod ingen problemer. Ja, jeg lagde ned på triacens maksimale kapacitet. Men det bruges næppe med 40%. To linjer (uafhængige) nærmer sig stedet: højstrøm (hvor jeg inkluderer svejsning og anden crap) - stikkontakterne er placeret uden for huset og lav strøm, som er i huset (køleskab, tv, lysekroner, lampetter og al anden crap). Så jeg bruger kun enheden i huset. Og i huset kan du tage så meget som 5-8 A. Vil det gå?
Jeg anbefaler stærkt ikke at skubbe 10 kW fra triac i TO-220-pakken. En radiator af mursten hjælper heller ikke.
Alt salt i den termiske modstand i krystalsubstratovergangen osv.
Ikke helt rigtigt. En enhed, der har en aftagelig enhed, er en gnistgap. De findes i forskellige spændingsordrer (farver er forskellige) og fungerer kun, hvis der er jordforbindelse. Om nødvendigt kan jeg fortælle dig nøjagtigt, hvordan du bruger dem, bare skriv meget og vil ikke gøre det forgæves. Så disse meget arrestanter, hvis de er meget uhøflige, beskytter mod 500 volt og arbejder næsten øjeblikkeligt. Spændingsrelæerne fungerer op til 500 volt og har en størrelsesorden længere forsinkelse. Dette er to forskellige enheder, der skal være obligatoriske og sammen, hver for sig, de kan være ubrugelige.
Jeg gentager, at jeg aldrig er elektriker, men det ser ud til, at andre enheder bruges til at beskytte mod lyn. De har en aftagelig enhed, der skulle brænde, men tage springet fra hoppet på sig selv. Det viser sig, at dette er en enhed, der erstatter 2 forskellige fabriksenheder? Men gemmer det ikke køleskabet?
Forgjeves tvivler du på det. Der er selvfølgelig boller i fabriksenhederne i form af en timer til tænding og andre faciliteter, men det grundlæggende princip er ikke forsvundet, de beskytter godt mod højspænding og er helt ubrugelige mod højspændingsspændinger. Du kan bruge instruktionen fra den samme meander (som, efter at have forrådt ABB nu, såsom fagfolk onanerer) eller ethvert andet spændingsrelæ, de alle har en turforsinkelse på mindst 100 millisekunder, hvilket ikke sparer meget ved en pludselig spændingsstød, for eksempel forårsaget lynet strejker ledninger tit ti kilometer fra dig.
Jeg har aldrig været elektriker, men jeg læste om fabriksenheder. De koster bestemt ikke 100r, men fabriksenheder har en tærskelindstilling, dvs. Du kan indstille minimums- og maksimalspænding i netværket, og de har en timer, som for eksempel er vigtig for mange køleskabe. mit køleskab brændte ud netop på grund af det faktum, at kompressoren ikke straks skulle tændes efter nedlukning (som den person, der skiftede mig, kompressoren sagde). Og er fabriksenheder virkelig ubrugelige på grund af deres lange drift? Jeg tvivler ærligt på det.
om aftenen faldt jeg til hytten (træt af konesandsynligvis)
god
Jeg ankom til byen næste dag
Savner du din kone? smile

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...