» elektronik » Strømforsyninger »Oplader til 18650 fra papirkurven

Oplader til 18650 fra papirkurven


Samlet i ét design adskillige enkle kredsløb og blokke.
Ordningen er meget enkel og lodning, det vil ikke være vanskeligt, selv for en begyndt loddejern

Tre modstande, transistor, diode, tofarvet LED. Vi lodder ved hængslet installation.
Detaljer kan fås næsten overalt. BMS fra ethvert batteri, resten fra gammel sovjetisk teknologi.

Lodde BMS-tørklæde til vores kredsløb. Vi monterer ægget fra kinderen. Lim med termisk lim.

Ledningerne bringes ud. Vi monterer krokodiller, og enheden er klar.

Lysdioden viser opladningsprocessen. Gul - opladningen er tændt. Grøn - ladning er forbi

Detaljerede monteringsinstruktioner vises på videoen.
7.3
6
6

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
72 kommentarer
Citat: popvovka
Tak for linket!
Hvis dette virkelig er interessant for dig, så venligst:
Hvis du læser kilden i skrot, så på russisk en god forklaring.
Forfatteren
Tak for linket!
Åh, pounced, hvad har jeg at gøre med det?
Jeg er ikke forfatter.
3 watt modstand, modstand slettet.
Jeg behøver ikke at rapportere til dig. Vil du have et foto, send et kamera. På min telefon fjerner den, hvordan den fjernes.
Det fungerer og okay, i min landsby fungerer denne oplader.
Citat: popvovka
For sjov, hvor man kan læse om bms
Hvor? Internettet er fuld af normale oplysninger. Hvis du ikke finder det selv, så spørg, jeg vil fortælle dig, hvor du får det. ))
Citat: popvovka
mine resultater har fået dig til at undergrave interessen.
Du har megalomani, for i Kina
Citat: popvovka
Indikationskredsløb lånt fra kinesisk opladning.
Du videregiver det som dit, og betragter et syv-delt diagram med syv fejl som "cool".
Citat: popvovka
Og færdige moduler er ikke en mulighed, mange pakker går tabt. Ja, og leveringsprisen bøjer sig. Tidligere kostede bestyrelsen 20p, og nu 60-70r. Dyrt til eksperimentering.
Hvis det er dyrt for dig at bruge 70 rubler og sikre normal langvarig drift af batteriet i 500 rubler, og at slå dette produkt, og derefter er underopladning og ødelægge batterierne normalt, stopper jeg med at gøre yderligere forsøg på at resonnere dig.
For dem, der kan læse, sagde jeg alt.
Forfatteren
Citat: axivovka
3 watt af en anden, med en sådan modstand fandt ikke.

Tilsyneladende fra arbejdet så jeg ikke, hvad der blev redigeret) Og jeg indså, at 3 watt, men modstanden xs hvad, tiden vil vise.
For sjovt, hvor du kan læse om bms, ellers har mine resultater fået dig til at undergrave interessen. Jeg opkræver gebyr for gentagen brug af denne teknik. Jeg bruger i legetøj og udelukkende 18650, men kredsløbet uden indikation. Jeg vil købe alt pludseligt, men xs hvordan man ikke løber ind i papirkurven. Jeg skrev til en person, måske svarer hun om opladning.
Og færdige moduler er ikke en mulighed, mange pakker går tabt. Ja, og leveringsprisen bøjer sig. Tidligere kostede bestyrelsen 20p, og nu 60-70r. Dyrt til eksperimentering.
Tak for kommentarer.
Citat: popvovka
Og hvor skrev han om 3 ohm?
En gang til. ((
Citat: axivovka
Jeg indsamlede. Det fungerer. Modstanden var lidt varm)) Jeg satte en stærkere pevku
Ikke et ord om ændring af kredsløbet, derfor samlet på det. Derefter erklærede han, at han havde sat en 3 W modstand. I kredsløbet er der kun 1 kraftfuld modstand - 2,2 ohm. Men sådanne ting sker ikke i naturen, PEV-3 starter med 3 Ohms! Derfor er der ikke noget fotografi.
Så intet blev samlet.
Forfatteren
Fundet en linje. Og hvor skrev han om 3 ohm?
Det ser ud til, at de taler om noget andet kirkesamfund, eller har jeg fejl?
En person vil afmelde sig, vi finder ud af hans mening.
Citat: popvovka
Hvor og hvem der bedrager forstod ikke.

Her er hvor:
Citat: axivovka
Sæt mere magtfulde pevku

Citat: Ivan_Pokhmelev
Hvilket magt sæt?

Citat: axivovka
3 watt, fandt jeg ikke en anden med sådan modstand.

Citat: Ivan_Pokhmelev
Tag et billede af en sådan sjælden modstand, kun for at se pålydende og produktionsår.


Og det er det! Der er intet foto, fordi der ikke er nogen PEV-3 med en værdi på mindre end 3 ohm! Du kan ikke engang narre korrekt!
Forfatteren
Det blev allerede interessant))
Hvor og hvem der bedrager forstod ikke.
Manden blev interesseret. Jeg indsamlede. Det fungerer. Nu beskylder du ham for bedrag.
Hmm ...

axivovka Og hvilken slags Robiton taler du om, er der et link til produktet?
Frameldt dig i PM med et spørgsmål.
Citat: axivovka
Med dine spørgsmål minder du mig om en matematiklærer)))
Og jeg vil ikke sige, hvem du minder mig om. Forstå igen, alt her, jeg skriver, er ikke til dig, men for begynderskinker, så de ikke beslutter at gentage dette "seje" produkt.
Citat: axivovka
Det bræt, jeg synes, er standard mikroudstyr.
Hvis standard DW01, er afskæringsspændingen 4,3 V ± 50 mV. Måske er din enhed ikke særlig nøjagtig og viste 4,18 V, men faktisk var der mere.
Citat: axivovka
3 watt af en anden, med en sådan modstand fandt ikke.

Præcist var der intet at bedrage! Der er ingen PEV-3, der er mindre end 3 ohm!
Og resten, som du skrev under dette kaldenavn, er ligesom der ikke er nogen tro. Bare fordi det ikke kan være det. Medmindre du selvfølgelig har en unormal zone, hvor fysiklovene ikke finder anvendelse. Det mest fordelagtige tilfælde for dig er at sige, at enhederne er defekte.
"Udfør, ingen nåde"
3 watt af en anden, med en sådan modstand fandt ikke.
Det bræt, jeg synes, er standard mikroudstyr. Det hældes i gummiblandingen fra en gammel Samsung-telefon.
Ideen er, at dit navn ikke er Ivan Andreevich? Med dine spørgsmål minder du mig om en matematiklærer)))
Citat: axivovka
3 watt, fandt jeg ikke en anden med sådan modstand.

Tag et billede af en sådan sjælden modstand, kun for at se pålydende og produktionsår. ;)
Citat: axivovka
Brættet kæmpede af og spændingen var omkring 4,2 volt.

Hvilken type chip findes i det anvendte BMS?
Hvad får dig til at tro, at jeg dræber batteriet? Brættet kæmpede af og spændingen var omkring 4,2 volt. Når du installerer Roboton master-opladeren ved opladning, scorede batteriet kun 10 mAh.
Ohms love er der, men ingen aflyste eksperimentet.
3 watt, fandt jeg ikke en anden med sådan modstand.
Citat: axivovka
Sæt mere magtfulde pevku
Hvilket magt sæt?
Citat: axivovka
y (ja, her tog jeg op til eksperimentet).
Hvorfor et eksperiment? Fysik, 7. klasse, Ohms lov - det er alt.
Citat: axivovka
der er ulemper, men prisen ...
Pris - død batteri, konstant genopladeligt under drift. Hvad forhindrer at købe et tørklæde på TP4056? Prisen er 60-80 rubler.
Jeg indsamlede. Det fungerer. Modstanden var lidt varm)) Jeg lagde en stærkere pevku (ja, her hentede jeg den ved hjælp af eksperiment). Den nuværende tilfreds, mit batteri dør ikke. Meget enkel, der er også ulemper, men prisen ...
Ordningen forskydes lidt. Prisverdig, men hvorfor er den så inkonsekvent og lille? Er det virkelig så svært at beregne, at den aktuelle sensormodstand skal være to watt? Er det virkelig svært at beregne værdien af ​​basismodstanden i det mindste ca.
Citat: popvovka
Typo, strøm 0,1 ampere.
Igen konvergerer ikke. ((Forklar, hvordan det kunne være?
Forfatteren
Citat: popvovka
Opladningsstrøm 1 A.

Typo, strøm 0,1 ampere.
Citat: popvovka
Opladningsstrøm 1 A.
5 V - 3,55 V = 1,45 V. 1,45 V / 2,2 Ohm = 0,65 A. Hvor kommer 1 A fra?
Enten fungerer dine enheder ikke, eller kredsløbene er forkerte, eller Ohms lov er en slags.
Hvilken chip findes i BMS på din oplader?
Og selvom der er et meget vellykket eksempel med en afskæringsspænding på 4,2 V, er der stadig ingen genopladningstilstand med en faldende strøm ved en konstant spænding. Dette skema kan ikke anbefales til gentagelse! Det er umuligt!
Forfatteren
Foretaget gentagne målinger.
Opladningsstrøm 1 A.
Element bu 18650 med en restkapacitet på 2050mAh.
På tidspunktet for afslutningen af ​​ladningen var spændingen på cellen - 4,18 volt. Spændingen i starten af ​​ladningen var 3,55 volt.
Lad teoretikere sige, at der er noget, men praksis taler for sig selv. IMHO.
Citat: Valery
Det er snarere "hvis der ikke er nogen fornuftig oplader ved hånden, er dette muligt" ...))))))

Ikke rigtig sådan. ”Hvis der absolut ikke er noget, men det haster med at blive opkrævet på en eller anden måde,” gør det. Til regelmæssig brug kategorisk er ikke egnet, da det fører til accelereret nedbrydning af batteriet, og det oplades langsomt og ikke helt.
Forfatteren
For prisen er selvfølgelig køligt fra papirkurven. Jeg har et sådant koncept. Men da folk spørger, ændrer jeg navnet.
Der er mange analoger af din opladning, en ven af ​​Liitokala Lii har 500. Jeg har IMax på arbejde, det er enkelt derhjemme. Jeg har oversat til lithium i flere år nu uden problemer. Nu har Kina kørt til Krim i lang tid, billige tørklæder er forbi. Så jeg anvender det gældende.
IMax bestilte en gang, men solgte, det blev meget anmodet om.
Tak for kommentarer.
Men alvorligt kan jeg overhovedet ikke lide dette ord - "cool." Jeg tror, ​​at det i forhold til hjemmelavede produkter kun kan anvendes, så hvis det hjemmelavede produkt overstiger parametrene i serielle modeller, eller har en nyttig parameter, der ikke er i serielle.
For eksempel bruger jeg disse:
Der er ikke noget specielt ved dem, men jeg kunne godt lide brugervenligheden og funktionaliteten ... Og især fordi de ikke er bange for at installere de "forkerte batterier" eller den "forkerte side", end mine kvinder undertiden synder ... Derfor købte jeg et par flere sådan at de var overalt lige ved hånden og meget tilfredse ...
... Fortæl mig, forfatter, hvad er din "køligere"?
Forfatteren
Ja, han er som altid i sin egen stil. xaxa
Kort sagt, essensen af ​​din tvist er som følger: Opladeren er på ingen måde "cool" (Sig mig, hvorfor er den køligere end den samme IMax?))). Det er snarere "hvis der ikke er nogen fornuftig oplader ved hånden, er dette muligt" ...))))))
... Det stemmer, Hangovers?)))))
Citat: Ivan_Pokhmelev
Den mest almindelige BMS på DW10 ,.
Typo. ((DW01, selvfølgelig.
For eksempel i S-8200A-serien er overspændingsbeskyttelsesudløsningsspændingerne som følger: http://dropmefiles.com/va3Su
Citat: popvovka
BMS med en slutladning på 4,35 volt er ekstremt sjældne, jeg er ikke engang stødt på.

BMS har ingen "endelig opladning". BMS er beskyttelse. Den mest almindelige BMS på DW10 har en triggespænding på 4,3 ± 50 mV, det vil sige (4,25 ... 4,35) V. Der er andre mikrokredsløb til andre spændinger. En beskyttelsesspænding øget med 100 mV vælges, så den ikke forstyrrer batteriets fulde opladning.
Citat: popvovka
Jeg så i dag for sjov, hvordan det opkræver IMax. Startes med 3,2 volt, ender på 4,2 volt. Ladestrømmen fra 3,2 volt er indstillet (jeg havde 1 ampere), ved afslutningen af ​​ladningen faldt som forventet. Da det første trin er en konstant strømladning, og det andet trin er en konstant spændingsladning, hvor strømmen falder. Men den indledende fase var stadig med meget strøm.
Dette er standardtilstanden. Opladning er naturligvis lige begyndt, ikke specifikt fra 3,2 V, men fra den resterende spænding på et udladet batteri.
Citat: axivovka
Men jeg så ikke ca. 4,35 fra forfatteren.

Og dette
Citat: popvovka
Elementer med en spænding på 4,35 volt er specifikke

hvem skrev? Er jeg hvad?
Forfatteren
Præcis, nævnte jeg lige og bebrejdede mig straks.
BMS med en slutladning på 4,35 volt er ekstremt sjældne, jeg er ikke engang stødt på.
Jeg så i dag for sjov, hvordan det opkræver IMax. Startes med 3,2 volt, ender på 4,2 volt. Ladestrømmen fra 3,2 volt er indstillet (jeg havde 1 ampere), ved afslutningen af ​​ladningen faldt den, som den skulle være. Da det første trin er en konstant strømladning, og det andet trin er en konstant spændingsladning, hvor strømmen falder. Men den indledende fase var stadig med meget strøm.
Jeg ser)
Men jeg så ikke ca. 4,35 fra forfatteren. Bare en omtale af, hvad dette kan være sjældent. Og det anvendes, som jeg forstår det, almindeligt og almindeligt.
Jeg forstår ikke, hvordan jeg citerer.
Vælg enten det, du vil citere, og klik på "Citat", eller kopier det, du vil citere, indsæt, vælg igen og klik på knappen "Indsæt tilbud" (den tredje til højre - anførselstegn er tegnet).
Citat: axivovka
Men du prøvede at anvende en spændingsgrænse på 4,3 V for almindelige 18650.

Dette er ikke mig, men forfatteren ansøgte.
Kortere forvirret over deres kommentarer.
Jeg prøver igen.))
Forfatter lavet ekstern Oplader. Den rigtige oplader skal fungere for lithium-ion og lithium-polymer batterier på næsten samme måde:
1. Hvis batteriet er afladet under (2,9 ... 3) V, skal det oplades med en lille strøm på ca. 10% af den nominelle. Det specifikke niveau afhænger af batteriet, men gennemsnitsværdierne er.
2. Efter at have nået ovenstående niveau oplades den med en nominel ladestrøm, hvis typiske værdi (0,5 ... 0,7) C. Det vil sige, hvis batterikapaciteten er 2000 mAh, skal strømmen være (1 ... 1.4) A.
3. Efter at have nået batteriet (4.1 ... 4.2) V (afhængigt af producentens anbefalinger) opstår der konstant spænding. Strømmen falder, når det oplades, indtil batteriet er fuldt opladet. Opløsningsmomentet opstår, når ladestrømmen falder til 3% af den oprindelige værdi.

Hvordan fungerer den præsenterede enhed:
1. Den indledende strøm er (U for strømforsyningen - U-batteri) / R strøm. Hvis batteriet er afladet til 3 V, er (5-3) / 2.2 = 0,9 A.
2. Når det oplades, falder strømmen til (5-4,3) / 2,2 = 0,3 A.
3. Når spændingen når 4,3 V, slukkes batteriet.

Hvad er ulemperne ved denne algoritme? Det vigtigste er, at ladningen sker for meget spænding. 4,3 V er for meget, det er beskyttelse mod batteri ødelæggelse. For en maksimal ladning, mens driftsegenskaberne opretholdes, er det ikke nødvendigt med mere end 4,2 V for at forlænge levetiden (men med et fald i den maksimale ladning med 10%), 4,1 V. Ved en spænding over 4,2 V begynder kemiske processer, der fører til nedbrydning af batteriet . Indbygget batteribeskyttelse ved 4,3 V er designet til at forhindre ødelæggelse af elementet og ikke for at sikre korrekt opladning.
Et mere vigtigt punkt bør også tages i betragtning: intet er helt nøjagtigt inden for teknologi, der er visse tolerancer for alt. Så for driftsspændingen BMS er der en tolerance, for den fælles DW01 er den ± 50 mV. Ud over denne IC er der andre, hvis svarstærskler, afhængigt af typen, er fra 4,1 V til 4,35 V med tolerancer på op til ± 100 mV.

Korrekt opladning opnås lettere ved hjælp af "folkeskemaet" på TP4056.
Hvad skal jeg kigge efter her? Hvis TP4056 er indbygget i enheden, skal batteriet naturligvis være beskyttet af BMS. Det kan enten være indbygget i batteriet eller placeret på opladningsmodulet med TP4056. Ved opladning eksternderefter BMS gratis ikke nødvendigt.

I mobiltelefoner leveres den korrekte opladningsalgoritme af telefonens controller, ikke af beskyttelseskortet.
Vent, jeg følger ikke med dit tankegang.
Jeg forstår ikke, hvordan jeg citerer.
Men du prøvede at anvende en spændingsgrænse på 4,3 V for almindelige 18650.
Og hvor det siges om det, blæste gennem korrespondance og ikke finde. Lommetørklædet fra mobilen er ikke på 4.35.
Kortere forvirret over deres kommentarer. Der var et emne, alt er klart. Men de skrev så mange kommentarer, at den almindelige person ikke længere forstod (tak for forvirrende!
Jeg kan huske, at Drugan brugte lommetørklæder fra mobiler og lodde dem til bærbare computere for mange år siden, og alt fungerede og fungerer. Og så var der ingen elementer med øget spænding.
Citat: popvovka
Der er anbefalinger i IMax-driftsalgoritmen.
Hvad er denne algoritme?
Citat: popvovka
Li-ion og Li-pol kan oplades, arbejde i en fælles tilstand.
Sagde jeg, at dette ikke er tilfældet?
Citat: popvovka
Elementer med en spænding på 4,35 volt er specifikke og bruges sjældent, hovedsageligt på bærbare computere, for at øge driftstiden.
Men du prøvede at anvende en spændingsgrænse på 4,3 V for almindelige 18650.
Citat: popvovka
Hvad er det 2,9 volt, som det oplades til?
Med en stærk batteriafladning: fordi DW01 giver dig mulighed for at aflade op til 2,4 V, skal du først oplade op til (2,9 ... 3) V med en lille strøm og ikke øjeblikkeligt skære den samlede strøm.
Citat: popvovka
4056 (lad ikke som om du ikke kender til en sådan forkortet form når det kommer til at oplade akb).
Jeg forstod dig ikke, jeg troede, at "c" refererer til navnet på mikrokredsløbet.
Citat: popvovka
4056 ... ubrukelig alene og anvende den med DW01 og 8205.
Overhovedet ikke!
Du har en ekstern oplader, i den er DW01 og 8205 ikke nødvendig. Forklar, hvorfor de er der?
Citat: popvovka
Og at beskylde en person for fuldstændig inkompetence er uhøflighed!
Dette er ikke uhøflighed, men desværre en kendsgerning: du forstår ikke, hvordan du skal oplade batteriet korrekt, du ved ikke, hvordan TP4056 og bundtet DW01-8205 fungerer. ((
Forfatteren
Jeg er ikke enig. Der er anbefalinger i IMax-driftsalgoritmen.
Li-ion og Li-pol kan oplades, arbejde i en fælles tilstand. Øvelse beviser logikken i disse programmer. Selv Li-hv kan køres i Li-ion-tilstand, men den målte kapacitet vil ikke være korrekt.
Elementer med en spænding på 4,35 volt er specifikke og bruges sjældent, hovedsageligt i bærbare computere, til at øge driftstiden.
I det sædvanlige tilfælde er det muligt at bruge BMS det samme til Li-ion og Li-pol. Da den endelige spænding for to kemi ikke er kritisk. Praksis viser bekræftelse. Ellers er pointen her at skrive til mig sådan.
2. Opladning med en strøm på 1/10 fra den programmerede modstand Rprog (100mA med Rprog = 1,2k) til niveauet 2,9 V (hvis nødvendigt);
Hvad er det 2,9 volt, som det oplades til?
4056 (lad ikke som om du ikke kender til en sådan forkortet udsigt, når det kommer til at oplade batteriet) er ubrugelig alene og anvender det med DW01 og 8205.
Og at beskylde en person for fuldstændig inkompetence er uhøflighed!
Jeg vil ikke kommunikere med dig for en sådan appel!
Tilføjelse til ovenstående.
DW01, 8205 kan installeres yderligere i tilfælde, hvor TP4056 (eller dets tilsvarende) er installeret i selve enheden med et batteri uden BMS.
Citat: popvovka
Bare pladerne i deres flertal oplader op til 4,2 volt, så katten er installeret på Li-pol, med undtagelse af elementerne Li-hv 4,35 volt.
Det vil sige, du er enig i, at din indstilling ikke er optimal og fører til et fald i batteriets levetid.

Citat: popvovka
TP4056 giver ikke beskyttelse mod overdispensering, kortslutning, overopladning. Til alt dette er der i Kina tavler med 4056, DW01, 8205 (jeg tror, ​​du forstår, hvad jeg mener).
Igen - fuldstændig inkompetence. ((
TP4056 giver bare beskyttelse mod overopladning, den er designet til dette. Her er hendes algoritme:
Opladningsprocessen består af flere faser:
1. Overvågning af det tilsluttede batteris spænding (konstant);
2. Opladning med en strøm på 1/10 fra den programmerede modstand Rprog (100mA med Rprog = 1,2k) til niveauet 2,9 V (hvis nødvendigt);
3. Opladning med en maksimal strøm (1000 mA ved Rprog = 1,2 k);
4. Når batteriet når 4,2 V, stabiliseres spændingen ved 4,2 V. Strømmen falder, når den oplades;
5. Når strømmen når 1/10 af Rprog programmeret af modstanden (100mA med Rprog = 1,2k), slukkes opladeren. Gå til trin 1.

TP4056 giver naturligvis ikke beskyttelse mod overdispensering, den har ikke brug for den, fordi den er designet mod betaling Batteri.

Hvad der er "fra 4056" ved jeg ikke, bedes du give et link. DW01, 8205 er designet til installation i BMS og er ikke egnet til korrekt opladning uden et kredsløb, der ligner funktionen TP4056. De kan installeres yderligere, hvilket undertiden gøres, men de kan ikke selv levere korrekt og sikker opladning.
Forfatteren
Tak for din interesse i artiklen.
Men.
Bare pladerne i deres flertal oplader op til 4,2 volt, så katten er installeret på Li-pol, med undtagelse af elementerne Li-hv 4,35 volt.
En spænding på 4,1 volt gælder for Li-ion. Så siger IMax, og jeg tror på ham og ikke kun ham.
TP4056 giver ikke beskyttelse mod overdispensering, kortslutning, overopladning. Til alt dette er der i Kina tavler med 4056, DW01, 8205 (jeg tror, ​​du forstår, hvad jeg mener).
Citat: axivovka
Jeg tror under alle omstændigheder, at bestyrelsen ikke vil gøre det værre.

Men det vil ikke være i stand til at give normal langvarig drift. Der er mange "huller" i dette produkt:
1. Det værste er, at ladningen opstår, indtil spændingen er for høj. 4,3 V er for meget, det er beskyttelse mod batteri ødelæggelse. For maksimal opladning under opretholdelse af driftsegenskaber kræves ikke mere end 4,2 V for at forlænge levetiden (men med et fald i den maksimale opladning med 10%), 4,1 V.
2. Ladestrømmen ved en spænding på 5 V varierer fra 0,9 A ved 3 V til 0,3 A ved 4,3 V på batteriet, dvs. opladning tager lang tid.
3. En lille opladningsstrøm er ikke forsynet med et stærkt afladet (mindre end 3 V) batteri.
4. Den maksimale batteriopladning leveres ikke.
5. De gule og grønne LED'er blandes i diagrammet.
6. Pickup-modstandens magt er forkert.
7. Forkert basismodstandsklassificering.

Et simpelt skema på TP4056 gør alt godt og hurtigt i modsætning til denne "seje".
Ja, ja. Men tavlen beskytter mod udladninger under det normale, ladning over det normale, kortslutning (ulykke).
Jeg tror under alle omstændigheder, at bestyrelsen ikke vil gøre det værre. For eksempel 18650 med faktiske kapaciteter, selv fra 1800mach. Og denne oplader vil simpelthen ikke sætte dem, vi skriver alt for tabet i ledninger, komponenter og ærligheden af ​​kinesiske afgifter. Og så skriver de 2 ampere, men faktisk er der heller ingen ampere. Ved salg er et sådant "budget" fuldt.
Citat: popvovka
Er BMS-tavlen for sjov i batteriet alt indbygget?

Dette gebyr er for nødsituation off. Dens parametre giver ingen af ​​parametrene for arbejde i den nominelle tilstand!
Citat: axivovka
Så vidt jeg kan huske, er der beskyttelse mod pludselig overstrøm.

Almindelige plader på DW01 har beskyttelse mod pludselig overstrøm og kortslutning. Men begge dele ved afladning, ikke når du oplader batteriet.
Jeg tror, ​​det betyder, at bms ikke tillader at grøftes et element. Så vidt jeg kan huske, er der beskyttelse mod pludselig overstrøm.
Og hvis der er din artikel på disse tavler, ville jeg have læst den, ellers opfattes uddrag af kommentarer ikke.
Citat: popvovka
Faktisk taler vi om BMS-bestyrelsen.
Det er rigtigt. Her er dine ord:
Citat: popvovka
Nuværende vil ikke overstige, for dette er der et BMS-kort.
Men du ved desværre ikke, hvad BMS-kortet er beregnet til, som er installeret i telefonbatterier.Og det er designet til at beskytte mod overopladning og overopladning ved at slukke batteriet, når spændingen på det overstiger de etablerede grænser. Fra overskridelse af ladestrømmen beskytter ikke. På din enhed er strømmen begrænset af en 2,2 Ohm-modstand, hvis styrke du har angivet er meget mindre end nødvendigt.
Hvorfor er en sådan lav effekt angivet til en strømbegrænsende modstand?
Og et andet spørgsmål: hvorfor pumpe en så stor strøm ind i transistorbasen?

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...