» Nyheder og information »Nye funktioner og sidenyheder

Nye funktioner og sidenyheder

Hej forfattere og besøgende!

Jeg har 2 vigtige nyheder:

Første: Den anden dag opdaterede vi webstedet en smule og tilføjede et par nødvendige ting, som ikke var nok til bekvemmelighed.

sekund:Snart skifter vi til et konkurrencedygtigt incitamentssystem til hjemmelavet. Flere detaljer i slutningen af ​​denne side.


Chips og tilføjelser

1. Nu på webstedet er alle former (tilføj hjemmelavede genstande og kommentarer) med en visuel editor, der har mange indstillinger:


2. Du kan tilføje flere billeder til kommentarerne og arrangere dem efter din smag, som når du tilføjer hjemmelavede produkter.


Konkurrencedygtigt system

Mandag (11/21/2016) introducerer vi et konkurrencedygtigt system med opmuntring af forfattere.



I et nøddeskal: vi annoncerer en konkurrence med flere værdifulde præmier; forfattere tilføjer hjemmelavede produkter; artikler tildeles et serienummer. Ved afslutningen af ​​konkurrencen, ved hjælp af den tilfældige nummertjeneste, er vinderne valgt DIY.Hvis du tilføjer mere end et hjemmelavet produkt, øges chancerne for at vinde med flere, og det kan ske, at en forfatter får mere end en præmie.

Foretag omgående en reservation, priserne er ikke billige mere end 1500 rubler. Oftest værktøjer og værktøjssæt, værktøjsmaskiner og faciliteter.

Snart offentliggør vi alle betingelserne og nuancerne i konkurrencen.

Hilsen Nikolay.
Spørgsmål \ emne offentliggøres automatisk i det sociale. webstedsnetværk - hold øje med svarene der:

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
9 kommentar
Du (administrationen) udnævner tre eksperter (moderatorer af konkurrencen). Hvilket, hver med sit klokketårn, evaluerer det præsenterede håndværk.
Jeg er enig i, at kun forfattere, der har indsendt hjemmelavede produkter designet i overensstemmelse med webstedets regler, skal fungere som eksperter. Eller vælg dommerne tilfældigt blandt registrerede brugere (forudsat at de ikke deltager i denne konkurrence) for hver anden konkurrence.
Citat: admin
Jeg vil gerne prøve muligheden med et tilfældigt valg, da forfatterne vil kunne lide det.

Dette vil ikke være en konkurrence, men et lotteri. Og det lyder som - Deltag i Lotteriet, og måske er du heldig i vores numre (på vores computer) :)
Forfatteren
I dag har jeg små overlejringer - jeg kunne ikke starte konkurrencen, men i morgen - lanceringen bliver jern!
Forfatteren
Effektiv mulighed. Vi kan sælge det i de følgende konkurrencer. Én konkurrence varer ikke mere end en måned og hver måned en ny.

Jeg vil gerne prøve muligheden med et tilfældigt valg, da forfatterne vil kunne lide det.
Citat: admin
Kun højkvalitets, interessante og nyttige hjemmelavede produkter tages med i konkurrencen, der vil være moderering før offentliggørelse ... kun selvfremstillede forfattere deltager i konkurrencen, ”skriftlærde” har ikke arbejdet siden 1. november.
Under sådanne forhold - et tilfældigt valg, IMHO, optimalt.
Ja, spørgsmålet om at “dømme” har altid sine ulemper og fordele. Jeg vil gerne tilbyde dig en sådan mulighed (som et eksempel). Du (administrationen) udnævner tre eksperter (moderatorer af konkurrencen). Hvilket, hver med sit klokketårn, evaluerer det præsenterede håndværk.
For eksempel i tre kategorier.
1. Hjemmelavet originalitet og dets forskel fra eksisterende.
(Forfatteren selv skal i beskrivelsen angive fordelen ved sin opfindelse fra lignende hjemmelavede produkter).
 Tre vurderinger kan indstilles af en ekspert. 0; 1; 3.

2. Ydeevne og renlighed af udførelse lavet af hjemmelavet.
Tre vurderinger kan indstilles af en ekspert. 0; 1; 3.

3. Hvor meget det hjemmelavede produkt, der præsenteres, er nyttigt til gentagelse.
Tre vurderinger kan indstilles af en ekspert. 0; 1; 3.
Derefter bestemmes ekspertens samlede score og summeres i sidste ende med resultaterne fra de resterende (to) eksperter.
Et eksempel; -
1. punkt 3 point.
2. punkt 1 punkt.
3.point 4 point.
Det samlede antal point fra den første for hjemmelavet 8. Den anden ekspert - 12. Den tredje ekspert - 10.
Den samlede vurdering af det præsenterede hjemmelavede produkt er 30.
Hvis antallet af point fra forskellige forfattere matcher, skal du beslutte efter administratorens skøn eller bruge den samme tilfældige talgenerator.
Hvis en af ​​eksperterne ønsker at præsentere sit hjemmelavede produkt, påtager administratoren sig sin rolle som ekspert.
Det er, hvor det er. Mulige indstillinger til vurderingstemaer og mere ...
Forfatteren
Din mening er vigtig for mig, men jeg vil løbe lidt foran for at åbne hemmelighedensmile Kun højkvalitets, interessante og nyttige hjemmelavede produkter tages med i konkurrencen, der vil være moderering før offentliggørelse.

På bekostning af tilfældigt valg: denne metode er den mest ærlige, fordi enhver "lide", afstemning osv. kan pakkes ind til din fordel, og valget vil ikke være objektivt helt fra begyndelsen.

Og alligevel glemmer du ”folketællingerne”, kun forfattere af hjemmelavede produkter deltager i konkurrencen, “folketællingstagerne” har ikke arbejdet siden 1. november.
Jeg er enig med det Delayusam.Som en mulighed kan du for eksempel blandt dine egne hjemmelavede produkter genkende vinderen som den forfatter, der har samlet det største antal positive ratings (likes?), Og bland de skriftlærde vælge, som foreslået, tilfældigt.
De har allerede talt om dette før (endda jeg skrev). Men dette: - "" - Jeg synes, det er ikke helt rigtigt. Dette vil ikke tiltrække interessante hjemmelavede produkter (en af ​​grundene til tabet af interesse på webstedet). De vil også (hvis de vil) samle alt affald (som hverken har værdien af ​​håndværket eller seriøsiteten i forestillingen), hvis kun for at "kaste" mere. Den anden er ikke uvigtig, hvad er det at sende ?! Hans håndværk (hvilket er mere interessant) og led personligt eller "mishandlet" på andre websteder, en anden. Jeg udtrykker mit synspunkt, personligt passer sådanne forhold (tilfældigt valg) ikke for mig. Dette udligner alle en kam.
Hvilken konkurrence er dette?

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...