» Vandring, vandreture »Komfortabelt brusebad i bagagerummet

Komfortabelt brusebad i bagagerummet

Vandring, vandreture / faciliteter
Lagt 28 kommentar
Komfortabelt brusebad i bagagerummet


Sommersæsonen er afsluttet, og det er tid til at begynde at forberede sig til ... den næste sommersæson. Og hvad en sommer uden brusebad og ture til naturen. Forfatteren besluttede at kombinere feltrejser og muligheden for at tage et brusebad. For at gøre dette besluttede han at lave et sådant brusebad, så han kunne få plads på bagagerummet i bilen.

Værktøjer og materialer:
- PVC-rør;
-2 stubber;
-Troynik;
- Ventilen er rørfri;
-Kran;
-Sikkerhedsventil;
-Shlang;
- Sprøjte;
-FUM tape;
-Gruntovka;
-Colors;
-Drel;
-Gorelka;
-Ruletka;
- Justerbar skruenøgle;
-Pila;



Trin 1: Rørforbindelse
Ved at måle bagagerummet i bilen, forfatteren af ​​projektet, afskæres den rigtige mængde rør. Jeg samlet alle dele og prøvede på bagagerummet i bilen.



Trin 2: Lim rørdelene sammen
Påfører en grunning på limningspunkterne, limer derefter og forbinder delene.




Trin 3: Installer stopventiler
Installerer en sikkerhedsventil. Sikkerhedsventilen er designet til 21,6 psi, men forfatteren anbefaler ikke at overskride et tryk på mere end 15 psi.

På tee markerede stedet for de slangefrie dæk. Jeg borede et hul og installerede en ventil.




Indstil kugleventilen. Han bemærkede installationsstedet og borede med en bor med den ønskede diameter. Derefter opvarmede han hullet med brænderen og skar tråden med gevindets gevind. Jeg indpakket fum-båndet, skruet fast i hanen.






Trin 4: Styrketest
Gennem ventilen pumpede jeg luft ind i den fabrikerede beholder. En trykprøve på 15psi viste, at alle knudepunkter og forbindelser holder fast.

Trin 5: Maling af røret
For at bruser ikke skiller sig ud på baggrund af bilen og bagagerummet, besluttede forfatteren at male det sort. Han hængte røret op og dækkede med spraymaling.




Trin 6: Installation og genpåfyldning af bruser med vand
Sætter bruser på bagagerummet og fastgør det godt.

Efter at have fjernet sikkerhedsventilen, udfylder den og installerer ventilen på plads.



Gennem ventilen pumpes luft.

Tilslutter en sprayslange.


Nu kan du bruge bruser.






7.7
6.5
6.5
11
Lagt 28 kommentar

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
28 kommentar
0
svar For at citere klage
Delayusamstop demagoguery pogranec udfører sit arbejde og er ikke ansvarlig for forfatterens handlinger i de hjemmelavede produkter, som han observerer.

Udvikl ikke dette emne mere.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Du (eller jeg) kom her ikke for penge, men de - FOR DET
Valery, du har selvfølgelig ret, først begyndte jeg for netop det. Så der var omstændigheder. Nu er der ikke et sådant behov, og jeg skriver artikler, fordi jeg kan godt lide at gøre det.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Ivan, jeg er allerede træt af at stikke rundt i den sjæl ærligt. Jeg ved ikke, om denne lim blødgør eller ej, og der er ikke noget ønske om at finde ud af det. Jeg skrev allerede, at jeg kun stødte på artikler i sådanne limkompositioner. Hvad ændrer det i det væsentlige? Vil forbindelsen ikke være så stærk herfra? Jeg tvivler på, at du kan oprette forbindelse på nogen måde, og de er ikke værre og ikke bedre bare anderledes. Mennesket skabes nyder og nyder.
Forfatteren -1
svar For at citere klage
Ivan, jeg vil ikke engang insistere på, at alle rør er 100 procent pålidelige, fremstillingsfejl og missiler dræbes. Men vi antager ikke, at nogen i produktionen af ​​parret ikke var uartige der, og at vi derfor lægger 3 covers mere på røret. Manden gjorde, at alt fungerer, intet eksploderede, og jeg tror, ​​det er usandsynligt, at det eksploderer. Maksimumet begynder at ætses langs sømmen.
-1
svar For at citere klage
Find nu ud af om denne lim, at den "ikke rigtig" limer. "Det er snarere en blødgøring af de øverste lag med efterfølgende størkning."
+3
svar For at citere klage
Citat: Til Delusam
Citat: pogranec
Jeg forstår, at du ikke er en forfatter, men respekterer så dem, der kan gøre dette.

blush Er du forfatter her? Du er forfatter til andres værker, med høje ambitioner og høj mening om dig selv. Jeg også speciel korrespondent, endda vred.

Beklager, igen, den kilte ...
.... For erhvervslivet, godt, du har forkert her! Ja, folk her kopierer andres værker. Men dette er den normale form for OPTJENING på Internettet! Du (eller jeg) kom her ikke for penge, men de - FOR DET! Og dette er normalt! Og det giver dig ikke ret til at betragte deres aktiviteter som noget uværdigt! Det er bare det, at deres type aktivitet er forskellig fra din. Det er alt. DETTE ER ULIGT !!!! Og de (aktivitetstyper) kan ikke sammenlignes på noget kvalitativt aspekt! Og du har en direkte ignorering af dem, der omskriver en andens ...
.... Igen, om kritik ...
Lad os forestille os, at jeg (eller du, det betyder ikke noget) virkelig er en super-mega-ekspert på absolut ethvert felt og har enorm erfaring på alle områder ... Og nu læser jeg en artikel om hjemmelavede varer, som jeg ikke kan lide! Naturligvis skriver jeg: "Hjemmelavet arbejde udføres forkert! Fordi det ikke er tilfældet! ​​Dette er dette - du kan gøre det sådan, og så vil det være bedre, fordi det ikke vil være sådan, men sådan!" Efter dette forsøger forfatteren for eksempel at tilbagevise mig, men jeg argumenterer for ham ARGUMENTET for, at jeg har ret! Dette er kritik! Kritik af en person, der har tjent ret til kritik, ser nøjagtigt sådan ud. Og forfatteren (hvis ikke tyrann) for sådan kritik vil kun være taknemmelig ....
Og hvis jeg skriver simpelthen: "Dette er alt sammen bull!" Til spørgsmålet "Hvorfor" vil jeg svare "Du får det ikke! Du har ikke nok sind! Og generelt er I alle sammen her - pid @ p @ sy, kun jeg er Dartanyan ! "..... Undskyld, men dette er ikke kritik! Og hun vil ikke tilføje respekt for mig fra "kritikerne"! Selv hvis jeg virkelig gør det, Dartanyan tre gange! ))))))
0
svar For at citere klage
Du hævdede, at røret er designet til meget større tryk, jeg svarede dig, at svage punkt limes, der er ingen garanti. Eller vil du fortsætte med at insistere på, at limning garanteres giver den nødvendige styrke? Du kommer selv med teser og tilbageviser dem, og ikke hvad der blev sagt. :(
Og årsagerne til mangler ved limning af PVC-rør er i bulk, disse kan være: dårlig rengøring af de limede overflader, ujævn påføring af lim, ujævnhed på de limede overflader, tørring af limen, lav omgivelsestemperatur, forkert bevægelse ved tilslutning af dele, dårlig omrystning af beholderen med lim, utilstrækkelig fiksering af limede dele, deres forskydning under hærdningen af ​​limen.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Forresten, før har jeg altid loddet rør, men nu tror jeg, jeg er nødt til at købe lim i sættet. Der er svært tilgængelige steder.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Jeg vil lette din opgave:
På Amazon for 6,78, i beskrivelsen for rør under pres, var det selvfølgelig lavet i Kina
Forfatteren +1
svar For at citere klage
Ivan kan være dette er ikke et argument, det kan limes dårligt sammen, det kan være godt, det kan isoleres dårligt af nogen, blive dræbt af elektrisk strøm, det er dårligt fastgjort, belastningen knust nogen osv.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Hvor skriver den?
I den originale artikel, men dette er ikke relateret til sjælens funktionalitet.
0
svar For at citere klage
pogranec, Højre! Af enhver grund kan der være en defekt ved limning, og prisen på en defekt i en beholder med luft under tryk kan være meget høj.
0
svar For at citere klage
pogranec, Jeg vil lette din opgave: forfatteren anvendte Oatey-lim "All purpose cement". ;)
0
svar For at citere klage
Citat: pogranec
På nogle fotos flyder vandet virkelig af tyngdekraften, men forfatteren har lettet trykket for at spare vand. Hvad skriver han om.

Hvor skriver den?
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Derfor - ingen garanti.
Så der er absolut ingen garanti for, at jeg pludselig gjorde det.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Ivan-rør er loddet og forbundet med lim-Dette fandt vi ud af. Rør fungerer også under opvarmning. Moderne opvarmning, selv i private hjem, er allerede under pres. Men hævder du ikke, at forbindelsen der er upålidelig.
0
svar For at citere klage
Tvivlede jeg på, at sådanne klæbemidler findes? Læs spørgsmålet omhyggeligt igen: hvis du hævder, at den anvendte lim blødgør materialet i røret og stikket, kender du derfor mærket lim. Eller er det absolut alle PVC-klæbemidler, der blødgør materialet?
Og selv hvis super-duper-megaclay anvendes, bestemmes forbindelsens kvalitet ikke kun af ham, men af ​​graden af ​​omhyggelighed-oplevelse-slurvende opmærksomhed hos den der limede. Derfor - ingen garanti. :(
Forfatteren 0
svar For at citere klage
her er et link endda på vores fundne
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Jeg mødte dette, da jeg beskrev hjemmelavede rør med rør tidligere, jeg kan ikke huske den udenlandske kilde uden at tænke, men hvis du insisterer, vil jeg kigge efter.
0
svar For at citere klage
pogranechvad baserer du på? Hvilket mærke lim? Under alle omstændigheder er styrken af ​​denne forbindelse ikke garanteret.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
afstanden er på et svagt sted, det vil sige i klæbeforbindelsen
Ivan Dette er ikke nøjagtigt "limning" Dette er snarere en blødgøring af de øverste lag med efterfølgende størkning. Forbindelsen er ikke ringere end styrke, hvad der opnås ved lodning af røret.
0
svar For at citere klage
Ifølge forfatteren kan plastrøret tåle 100 psi, hvilket er ca. 7 atm. Og du vil sige, at det vil rive?

Desværre har rørets styrke intet at gøre med det: mellemrummet er på et svagt sted, det vil sige i den limede samling med unormaliseret styrke. Det er godt, at der er en sikkerhedsventil, men hvis den ikke fungerer, kan der være flere problemer.

hvis du ikke hælder den under nakken, er trykket tilstrækkeligt.
Bare mere luft - jo farligere.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
I to dage prøvede jeg at finde ud af, hvad der er galt med dette brusebad. Til sidst nedkaldte du til en forklaring. Jeg vil ikke engang drøfte det første punkt. Dette er bare vrøvl.Det andet punkt er kontroversielt, det er praktisk for dig, som du skrev, for forfatteren, som han gjorde. Nu, punkt 3: Hvis du omhyggeligt læser ventilen er installeret i den øverste del af tee, og hvis du ikke fylder den under nakken, er trykket tilstrækkeligt. På nogle fotos flyder vandet virkelig af tyngdekraften, men forfatteren har lettet trykket for at spare vand. Hvad skriver han om. Nu til dig og Til Ivan om trykket. Ifølge forfatteren kan plastrøret tåle 100 psi, hvilket er ca. 7 atm. Og du vil sige, at det vil rive? Jeg har 2 sprøjter derhjemme. Jeg pumpede en (ventilen virkede ikke), flasken gik bare langs sømmen. Cylinderen er af plast. Nu igen, til dig Delausam. Hvad angår det, du ikke vågner op, så gør dig ikke, at ingen tvinger. Du levede bare for at se gråt hår, men du lærte ikke, hvordan du taler med folk. Kan du ikke lide min kritik af dine såkaldte hjemmelavede produkter? Så hvad de opnåede og modtog. Mine "omskrevne" artikler kan endda diskuteres, og dine kan diskuteres uden hjælp, fordi det ikke vides, hvem der har gjort det. Ja, og skrevet analfabet. Jeg forstår, at du ikke er en forfatter, men respekterer så dem, der kan gøre dette.
0
svar For at citere klage
Punkt 3 er virkelig meget alvorligt. Det er ikke for intet, at pneumatisk testning af rørledninger udføres i relativt sjældne tilfælde med alvorlige begrænsninger og med yderligere sikkerhedsforanstaltninger. Selv ved højere tryk er hydraulik meget sikrere. F.eks. Er det i punkt 3.1 i RD 26-12-29-88 "Regler for udførelse af pneumatiske test af produkter med hensyn til styrke og tæthed" udtrykkeligt anført, at "I processen med pneumatiske prøver er den største fare den energi, der er akkumuleret i systemet, hvis værdi flere størrelsesordrer mereend under hydrauliske test. "().
Forfatteren 0
svar For at citere klage
en vurdering af, hvad der er blevet sagt, kan kun gives af en, der ved meget om dette
Lad os bestille en undersøgelse. smile For resten vil jeg afmelde senere, der ganske enkelt ikke er tid, jeg skal kigge efter nogen, der forstår dette: griner: Jeg griner bare fra dit indlæg.
0
svar For at citere klage
Og så videre til din (din sjæl) sjæl.
Jeg vil straks advare dig, kun en person, der kender og forstår dette, kan give en vurdering af, hvad der er blevet sagt.
Jeg vil ikke argumentere og bevise mere (yderligere).
1. Selve designet, der er monteret på bagagerummet på den ene side, indebærer (på grund af anstændig vægt og "vandskrav", samt et øget tyngdepunkt), en alvorlig risiko for, at en bil vælter i hjørnerne. Envejsbelastning (skæv) + førervægt (konstant). Beslaget skal være ganske pålideligt og stærkt, så denne "torpedo" ikke rammer den møtende bil på grund af en anstændig vægt på grund af inerti (den vil flyve ud i den modgående bane).
Konstant vil du ikke bære den, hvilket betyder, at den skal installeres og tændes før hver tur til naturen. Og ved ankomsten skal du demontere.
Hvilket ikke er helt praktisk, for eksempel er det lettere at tage en almindelig plastikdåse og tilslutte en slange til den og sætte den på den samme bagagerum.
2. Selve designet. Hvis det hele er det samme, "uudholdeligt." Det er mere praktisk at tage røret som en helhed, ikke skære det i midten (svække strukturen), ja, hvis det igen er "uudholdeligt" for at installere en lige tee 90 *, ikke 45 *. Hvilket er meget mere praktisk i alt.
Vi dæmper hele røret på den ene side og installerer et hjørne (og ikke en tee) på den anden. Hjørnets placering i slutningen giver dig mulighed for at forenkle designet. Der var en mulighed gennem hjørnet "vindue" til at montere og kontrollere udløbsventilen, brystvorten .. Det er mere praktisk at fylde tanken og vedligeholde den ved enden af ​​røret.
3. Selve designet af "pumpende" luft. Hvor kan denne luft pumpes? Et rør fyldt med vand?
Hvis du ikke engang fylder op, hvor meget luft der passer der på 1 atm. tryk. Under alle omstændigheder er det ikke nok til normalt arbejde, som vi ser på forfatterens foto.Det vil ikke arbejde for at skabe vandtryk på grund af luft, en tom idé. Dette gøres på en helt anden måde og ikke med et plastrør, og du kan få et græskar fra en røreksplosion (ved overtryk).
Grundlæggende på billedet flyder vandet af tyngdekraften, hvilket bekræfter det, der blev sagt. Spørgsmålet er, er det værd at hegn en "have"? Er det ikke lettere og mere sikkert at bruge en separat beholder (og sætte den allerede på bagagerummet i stedet for en picnic) eller bruge en "trample" -bruser? Dette er uden at gå ind på de små ting.
Jeg vil ikke lave sådan et brusebad. Tomme og unødvendige omkostninger.
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Ja, jeg ville først, men jeg huskede, at jeg havde en skala + en fodpumpe på en konventionel kompressor i både stangen og psi, som jeg også tænkte med en sådan skala, at dette ikke var så vigtigt.
0
svar For at citere klage
For et russisk-sprogligt websted ville det være nødvendigt at konvertere pund pr. Kvadratcentimeter til de enheder, vi har.

DIY-kategorier

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...