» faciliteter »Tøjklemmeholder

Tøjklemmeholder


Det er bestemt ikke kun, at jeg har et hus på balkonen, der hænger en lignende kasse til tøjklemmer. Og - ikke det første år.


Men som praksis har vist, er dette ikke den bedste mulighed:
• Det er ikke altid muligt at finde den rigtige tøjspind hurtigt. Og min kone bruger forskellige ting til forskellige ting i størrelse og vægt.
• De tøjklemmer, der er ovenpå, bruges oftere. Dette betyder, at de alle slides ujævnt, og du er nødt til at vælge og ændre dem gradvist og ikke "på én gang";
• Endelig er denne tøjnålsopløsning ikke altid praktisk.

Derfor bad ægtefællen om noget for at komme med et mere praktisk og praktisk, hvilket forstærker det med et løfte om at bage en kirsebærpai som en "betaling". Naturligvis gik jeg straks til at tænke og skabe.

Ideen kom meget hurtigt, og til dens implementering havde jeg brug for:
• Syv stykker spånplade 100x200 mm: de var ganske enkelt tilgængelige.
• Plexiglasstrimler, 50 mm brede (dette er vigtigt, de skal være mindst), 3 mm tykke. Selvom mor gjorde sådanne indehavere, kun fra hardboard, har de tjent i et år nu og går ikke i stykker.
• En skarp kniv, en kant med et klæbende lag, en stang med filt (brug en almindelig klud).

• Bor, vink og båndsav efter metal: hun savede strimler af hårdt tavle.

• Skruer: med et lille forsænket hoved og et stort dekorativt hoved.

• En bor / driver med et passende tværhoved til selvskærende skruer.
• Målebånd, blyant og almindeligt jern: Vær ikke bange for at ødelægge det, det vil ikke fungere.

Det er alt, så lad os komme i gang.
Indsæt spånplader på kanten,

afskær det overskydende.

Plexiglasstrimler skæres i størrelse (hele den samme længde er 200 mm), og vi borer et par huller.

Vi skruer dem i enderne af stængerne. Det viste sig seks L-formede dele: en bar forbliver "overflødig".

Vi borer huller i dem og skruer dem.

Resultatet blev sådan en "hvad ikke".

Vi hænger tøjklemmer på dem: nu er de altid ved hånden, og når du bruger det ikke er første gang, vil værtinde tage dem uden at kigge efter. Præcis hvad du har brug for.

Det er alt sammen visdom.

Ja, og det sidste: Denne holder til tøjklemmer har serveret i mere end et år, og jeg har ikke haft nogen klager over denne enkle konstruktion. Alt er bare vidunderligt.Det eneste - forbered dig på, at ægtefællens veninder, der ser hende på balkonen, bliver bedt om at gøre det samme for sig selv. Det var præcis, hvad jeg havde.
0
0
0

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
17 kommentar
Dette er ikke en hobby, det er en nødvendighed som et resultat af min hobby.

I processen med at kommunikere med dig har jeg følgende mening om dig (korrekt, hvis jeg tager fejl):
Du er en "stærk mester", som jeg selv har døbt sådanne mennesker. Bor i landsbyen, jeg observerede sådan (i landsbyen denne ejendom er især mærkbar). Der er meget få af dem - en pr. Landsby, eller endnu mindre. Fordi man ud over nødsomhed også skal have en stærk analytisk tænkning.
De, i modsætning til resten, blev altid betonet med stier i gårdene. (Og ikke snavs))), en jernport og et net i stedet for rådne indsatser. Huset er altid malet og dækket med jern! Huset har centralvarme med en hjemmelavet massiv kedel. (Og resten har komfurer). I huset - vand fra hanen. (Og det betyder ikke noget, at der på loftet er en tank, som "hældes" af strømmen))). Resten er fra brønden med spande). Forresten, trods det faktum, at brønden er placeret overfor deres gård, i haven til en sådan brønd! Og alligevel: de har altid trefasestrøm, svejsning, en betonblander, en cirkulær (hjemmelavet) og endda en hjemmelavet traktor !!! Og sørg for at motorsav! (og andre udskåret med tohånds)))
.. Kort sagt, dette er mennesker, der KAN MANGE meget, mens de ikke afhænger af andre. (Den samme brænde, for eksempel vil han selv let forberede (en motorsav), han vil medbringe (en traktor), og han vil skære sit eget hus og skære det over.
Og alligevel ... Som regel er disse menneskers aktivitetsområder meget store. Alle i landsbyen havde svin. Næsten alle havde en ko ... De havde også svin, husly (e), får, kyllinger, gæs, ænder, kalkuner ... Og også - bier!
.. Jeg beskriver dig ikke personligt nu! Jeg beskriver din type mennesker, og hvordan de adskiller sig fra resten i Sovjetunionen.
Måske er dette arvet. Mine forældre døde meget tidligt, men min bedstefar var bare sådan. Mesterbjørnen, som han blev kaldt, fordi han alene i hele landsbyen kunne bygge et hus, lave et snedkeri og glasvinduer. Af en eller anden grund syntes disse enkle værker for alle andre at være noget superhøjt kvalificeret ...))). Måske ville jeg være sådan, men efter hæren vendte jeg ikke tilbage til landsbyen. Og i byen gik han "på en anden vej." Først lavede han også møbler til sig selv bare for at spare penge ...
.. Nu har jeg ikke brug for dette, men når jeg forlader kontoret og tager mit slips, kan jeg lide at "håndarbejde" ... Han vil rette den ryggravede grav "....)))
Citat: Valery
THING PRODUCTION-processen er sjov, ikke TOOL VEDLIGEHOLDELSE-processen! Dette er lidt forskellige processer!

For det første er dette ikke en service (tjenesten er helt anderledes), men forberedelse til arbejde i den krævede tilstand.
For det andet, når du gør noget, opstår spørgsmålet, hvordan kan du gøre det (med hvilket værktøj? Og du er allerede begyndt at "gå i gal" med det, du har, end god og høj kvalitet. Jeg plejede at være mere oprørt, da jeg kom i blindgyde, men hvordan man laver et hul (for eksempel) når der ikke er noget bor eller noget andet. Når du går og tager den rigtige skrue og sætter den rigtige bit ... Fra dette bliver selve fremstillingsprocessen til en behagelig og ikke afvikle nerverne, der er ikke noget Nej, så det hele hænger sammen, en hobby derefter. Nyd n rocosta og færdig.
Hvis du har en hobby, hvor skal du "køre"? Udskift disken, bor ... dette er den samme proces, der giver glæde.

... DENNE PRODUKTIONSproces er sjov, ikke TOOL VEDLIGEHOLDELSE processen! smile Dette er lidt forskellige processer! blush
Og bemærk, jeg bebrejder det ikke (især dig), men dette er ikke et universalmiddel for enhver mester.
Det er derfor, hver gang jeg henleder opmærksomheden og fremhæver ordene "FOR MIG", "FOR DIG" osv. I en skrifttype.
Og også "Hvor mange mennesker, så mange meninger", der allerede har slået dig! blush
Mnu "min personlige" symaskine har også .... Manual !! Jeg syr lidt - dybest set covers til noget hjemmelavet af markise eller "taske" stof ..
Citat: Valery
Og hvis jeg forventede en vis væsentlig gevinst ved mine hjemmelavede produkter, så ja! Derefter vil jeg minimere omkostningerne. I mellemtiden gør jeg det TIL RETTEN AF PROCESSEN, så er det på en eller anden måde dumt at tænke på omkostninger, enig ..

Du har ret for dig selv, MEN !? Hvis du har en hobby, hvor skal du "køre"? Udskift disken, bor ... dette er den samme proces, der giver glæde. Her talte en velkendt “meget smart” bror om krydssting (min kone gør dette meget vellykket), og jeg har min egen “cool” maskine og en overlock. Jeg kan sy mig selv (og ikke dårligt), men for min kreativitet syr jeg forskellige markiser, markiser. Dette er ikke en hobby, det er en nødvendighed som et resultat af min hobby. Og dette er to forskellige ting. Jeg går heller ikke forbi et godt værktøj, og det har allerede samlet sig nok MEN !? Der er ikke noget presserende behov for dette, bare en slags intern ”frygt” fra fortiden, da det var problematisk at købe et godt værktøj. Og bemærk, jeg bebrejder det ikke (især dig), men dette er ikke et universalmiddel for enhver mester.
P \ S. Markisen til båden blev syet af mig selv, der har hun stadig sin egen markise (pakket til ryggen på ryggen).
Eller her til min autocamper, sådan en baldakin (foto). Men dette er ikke en hobby, det er en nødvendighed i processen med kreativitet.
Ingen grund til at jonglere! Jeg gav et eksempel, IKKE I DENNE KONTEXT! Jeg ville bare sige, hvad jeg sagde tidligere - værktøjet "til en operation" er i stand til at udføre denne operation mere effektivt i forhold til det "universelle". En bor med slag kan aldrig sammenlignes med en hammerbor i borebeton (ligesom en hammerbor ikke kan sammenlignes med en bor i boremetal eller træ, selvom den kan bruges uden slag). Derfor mener jeg, at et slag i en bor simpelthen ikke er nødvendigt, forudsat at jeg har en hammer !!! Jeg har kun brug for det, hvis jeg IKKE har noget slag. Lad os sige det fra problemer, selvom vi allerede har plaget det, men jeg borer ...
... Om slibemaskiner er generelt en anden sag. Jeg har flere af dem det samme, fordi det er mere praktisk for mig at IKKE ÆNDRES UDSTYRET 20 gange i processen ...
Du lægger ikke fem eller ti biler derhjemme, så alle kan gøre deres betjening på en professionel maskine? Praktisk, ikke? Én søm, en anden zigzag ... Nej, det er ikke rentabelt,
Vel, af en eller anden grund ... Hvis jeg gjorde det FRA, ville jeg sandsynligvis have fået flere for ikke at genopbygge hver gang ... Alt har naturligvis sin egen foranstaltning, men for eksempel er min datter interesseret i at sy. (Også på hobbyniveau). Jeg købte hende en god schweizisk bil. (Selvom hun begyndte med "pop" Singer, som nok passer til mange husmødre.) Så hendes nuværende "Bernina" er næsten i stand til at erstatte overlock! .... Men ... dette er "næsten" !!! .. Dette er stadig ikke en "punch", men en god "drill with a punch"))))). Derfor har hun også en overlock. Selvom hun ikke er en professionel syerske. Desuden vokser færdigheden (har allerede sin egen præsenterede samling), og nu tænker hun på at erstatte overlock med et tæppe!
Så jeg har det med slibrene ...
... Ja, det er slet ikke økonomisk! ... Og jeg kommer ikke til at spare! Og jeg forventer ikke, at mit værktøj skal betale sig! (Og datter også). Jeg købte det ikke til dette! Jeg tjener ikke penge med mine hænder! Og dette er en hobby ... Derfor er jeg enig i at betale 50-100 dollars ekstra for det faktum, at jeg ikke vil skifte cirkel ti gange om natten.
... Og hvis jeg forventede en vis væsentlig gevinst ved mine hjemmelavede produkter, så ja! Derefter vil jeg minimere omkostningerne. I mellemtiden gør jeg det TIL RETTEN AF PROCESSEN, så er det på en eller anden måde dumt at tænke på omkostninger, enig ...
PS Og jeg har ikke 10 bulgarske, men kun syv! blush
Citat: Valery
Professionelle symaskiner, for eksempel “vide, hvordan” man kun sy en type søm, mens amatør symaskiner snesevis ...))))

Dette skyldes deres formål (én operation). En anden lignende er indstillet til en anden søm, og de klirrer den (fabrik) indtil deres ”død”.Du lægger ikke fem eller ti biler derhjemme, så alle kan gøre deres betjening på en professionel maskine? Praktisk, ikke? Det er den ene søm, på den anden en zigzag ... Nej, dette er ikke rentabelt, men at have ti malere af en eller anden grund, efter din mening er det praktisk. Ikke et godt eksempel, du har taget.
Vægt ... Ærligt, ..... Gud forbyde ...
Men jeg tror, ​​at det ikke er rationelt at have engangsværktøjer (udføre en type arbejde)

Et værktøj "skærpet" til en type arbejde på enhver udfører det bedre end dets universelle kolleger.))) Dette er velkendt. (Professionelle symaskiner, for eksempel "ved hvordan" kun sy en type søm, mens amatør symaskiner dusinvis ...)))
og bruge budgettet uden meget effektivitet.

Hvis målet er at spare, er jeg enig. Og hvis det bare er en "hobby"?))) Hvis det hjemmelavede produkt (oprindeligt kendt) bliver dobbelt så dyrt som den købte analog, men du gerne vil gøre lidt anderledes ..)))) Eller, hvis du vil gøre det på trods af, at har hun ikke brug for? (som jeg havde med modellen af ​​måneskine stadig. Jeg købte dumt et rustfrit stål i form af rør, men det er langt fra billigt ...


PS Og jeg har ikke dublerede akser der! )))). Der er samme vægt, men på forskellige håndtag ...
Og også Valery, der er hjemmelavede produkter (hjemmehjælpere) og generelt, som du straks vil gøre, gentag, men der er en sadel som en ko. Det ser ud til at være en sadel, men på den anden side, hvorfor er det en ko? Så vil du lægge en sådan vægt på døren, som foreslået ovenfor?
Men sådan glæder jeg mig for eksempel, jeg kan godt lide. (Foto).
Om mennesker og meninger er dette allerede ømt. Men der er et ord rationelt, det vil sige det er praktisk og på samme tid billigere. Også i hvert hjørne har jeg mit eget sæt værktøjer, der ER NØDVENDIGT i dette hjørne (for ikke at køre hver gang). Men jeg tror, ​​at det at have engangsværktøjer (udføre en type arbejde) ikke er rationelt og et budgetspild uden meget effektivitet.
Da de første "computere" dukkede op for længe siden, kom jeg til en ven. i hans "billede" var hele skærmen "spækket" med ikoner af forskellige striber (det var da cool), selvom alt kunne passe ind i et dusin mapper. Til din lejlighed; Jeg ved hvad en øks er, og hvad den spises med (hvad kan de gøre), jeg ved hvad og hvad hver art er til. Og der er ikke så mange sådanne arter til en tømrer eller en tømrer (vi tager ikke slagtere og bødler), så jeg blev overrasket over overflod af gentagne prøver.
Du kan lide det, for Guds skyld. Vi taler om en typisk sag, ikke en bestemt sag.
Her igen .... Jeg har ikke brug for ... Du har ikke brug for ...
... Og nogen er mere behagelig, selvom vi ikke er i stand til at forstå dette ...)))))
PS Ikke længere, som mit argument med dig i går aftes huskede ... Husk, du argumenterede for, at du ikke havde brug for noget instrument i flere eksemplarer. Hvad er lettere på et øjeblik ...
... Så jeg sad på taget, lavede et bindemiddel og huskede.))) Fordi jeg har 2 forlængerledninger, der er afviklet. En nedenfor, nær en stak med tavler. Og der er forbundet en slibemaskine med en cirkel på et træ, ligger et målebånd, en blyant og en firkant.
Og den anden trækkes ovenpå - og ÉN MERE TO malere er inkluderet (en cirkel på et træ og en "tandet" fræser til metal), og der er to skruetrækkere (bits PH-2 til skruer og bits under 8 mm til tagdækning), EN MERE ET båndmål, EN MERE albue ....: træt_flade:
... Så jeg huskede vores argument ... Virkelig, det ville virkelig være mere praktisk for dig at ikke have et klargjort værktøj til rådighed, men når du sad på stilladser eller trapper for at skifte udstyr. (Regelmæssigt afskalning, når en smule falder ned)))). Og når du kommer ned for at afskære det ønskede bræt, skal du fjerne værktøjet med dig og derefter løfte det tilbage? : skrig :: glæde:
... jeg føler mig så behagelig ...
..Og han har brug for tøjklemmer af forskellig stivhed og størrelse ...: smirk:
Hvor mange mennesker - så mange meninger ...
Citat: Kirill-sev
Jeg har omkring 120 stykker af fem typer i forskellige stivheder og størrelser.

Tilgiv mig, tøjpinde har ikke et sådant kriterium (nødvendighed), at de ville have fem typer med forskellig stivhed. De har ikke brug for en sådan ”gæst” stort set af én slags øje.
Forfatteren
Jeg har virkelig mange af dem.Trusser, sokker, skjorter, tørklæder og alt det andet - i alt har jeg omkring 120 stykker af fem typer, af forskellig stivhed og størrelse.
Forfatteren
Virkelig perfektionisme, men praktisk. Og det er den vigtigste ting.
Nå, bolte og møtrikker til dem alle er i forskellige kasser, hvis der ikke er 20 af dem i alt. Fordi der er mange af dem, og mange typer, som de skal vælges til.
Og tøjklemmerne i sig selv er få, og deres arter er 2-3. Derfor er det mere praktisk, hvis de alle er til rådighed på samme tid. IMHO.
Dette er en slags perfektionisme. Nogen har alle bolte / møtrikker i en dåse, og nogen sætter dem i separate kasser. Her er en mere ordnet opbevaring af tøjklemmer.
Jeg har en "tørretumbler" hængende på min balkon, hvor stængerne stiger til loftet med en snor gennem blokke. Så tøjpindene hænger på en af ​​stængerne ... Hvis nogen har ledninger stramme, hænger de normalt på en af ​​dem ... Så er det mere praktisk eller ikke? Tøjspænder er også altid ved hånden, når du hænger tøj ... Og når du tager af, hænge en tøjspind på en ledning / stang. Efter fjernelse flytter du dem bare til siden ...
... Hvorfor hegn haven?
Og hvad har den “nødvendige” tøjspænde brug for at kigge efter? Hænger du ofte dit eget undertøj? Vi har ikke et sådant problem. Hver streng, "streng" et tøjnap på denne tilpasning, i højre række? Ingen synes, det er mere praktisk.

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...