» elektronik »Loddejernsstativ med strømstyring

Loddejernsstativ med strømstyring


På websteder DIY Et stort antal loddejernstativer. Forfatteren af ​​det hjemmelavede produkt lavede denne stand baseret på hans tidligere erfaring. Et særpræg ved stativet er dets indbyggede effektregulator, der giver dig mulighed for at justere opvarmningstemperaturen på loddejernet.

Værktøjer og materialer:
-Radio-komponenter;
- spånplade;
-plastik;
-Zhest;
-Krepezh;
-Zazhim;
-Metal svamp;
-Rezina;
-Kley;
-Drel;
-Freza;
Loddejern;
-Hårtørrer;

Til at begynde med samlet forfatteren et magtjusteringskort i henhold til skemaet.


Jeg skar et stykke emne ud af plastik. Han bøjede plasten ved hjælp af en bygningshårtørrer.

Jeg skar en kasse ud af tin og loddes hjørner i den.

Oprettet en anden kasse til en metalbørste. Ved hjælp af en pensel renser forfatteren lodningspidsen.

Klip en vægt ud for et loddejern.

Jeg lodede en bolt på klemmen. Han vil spille rollen som en "tredje hånd."

Jeg skar basen ud af spånpladen.

Ved hjælp af en fræser lavede han et hak.

Han satte harpiks i udsparingen og smeltede den med en hårtørrer i byggeriet.

Fastgør et metalboksstativ og klemme.



Skruet brættet.

Udskiftet bestyrelsesorganet.

Skruet boksen til opbevaring af små ting og en jernbørste.

Skær antislip fødderne ud af gummi. Jeg limede dem på bagsiden af ​​stativet.

Jeg udskrev, klippede og indsatte inskriptionerne på strømindstillingspladen.

Loddejernsstativ klar.
10
9.7
9.3

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
23 kommentarer
Tabellen er ikke helt sand: i kg er "k" altid et lille bogstav; E eller R - kun med "modstandere", hos os - kun pålydende uden bogstaver; gigaomas er angivet med bogstavet "G" (s.5.3.20 GOST 2.702-2011), G - igen, den "potentielle fjende".
Så vidt jeg forstår, satte jeg dig et plus. Hvad angår angivelse af modstand uden angivelse af enheder, er disse kun ohm og slet ikke kilogram: studer materialet (GOST 2.702), som jeg skrev om.
Kilooms uden et brev er kun skrevet af analfabeter pseudo-specialister.
Forfatteren

Jeg fandt et bord.
Forfatteren
Ivan på diagrammet er skrevet 47, måske er det som standard Ohm. Selv om jeg på nogle kredsløb så og skrev Ohm eller kOhm. Og om det minus, du har indstillet eller ej, ved jeg ikke. Men i kommentarerne på kildesiden er det nøjagtige samme spørgsmål ubesvaret. Hvad skrev jeg forkert?
For det første ikke "OM" og ikke "CoM", men "Ohm" og "Ohm."
For det andet siger diagrammet: 47 Ohms. Læs lovgivningsmæssig dokumentation, eller i det mindste læs populær litteratur for amatørradioentusiaster.
Forfatteren
Forfatteren er stille ved kilden og besvarer ikke et sådant spørgsmål.
Åh, fortæl mig ikke på diagrammet? R5 ved 47 ohm eller 47 kohm
Et stativ .... For nylig er der støbejern til salg med en "fjeder" til loddejern ... Jeg købte disse - meget praktisk. Samopaly kastede.
... Og regulatoren (IMHO) er ikke nødvendig. Jeg har ikke brug for det - mit loddejern står ikke fra morgen til aften, ligesom professionelle "loddejern". Og hvis du vil "tænde det, varme op, lodde, slå det fra," er regulatoren overflødig, er enig ...
Du kan se, om fenoler - dette er overflødigt .... Så er lodning skadelig! Og syren koger, og du rammer isoleringen - damperne frigives ....)))))
.... Ja, og vejrtrækning er generelt skadelig! )))))
Forfatteren
Og jeg gik til siden og svarede på alt og først efter opdateringen så jeg dit indlæg.
Jeg vil ikke kalde det besværligt: ​​Størrelsen er cirka 100X150.
Fra teksten og diagrammet, som ikke er trukket korrekt, er det ikke tydeligt, at vippekontakten har en neutral position, hvor der er en fuldstændig afbrydelse fra netværket.
Ved opvarmning frigøres phenol meget mere aktivt, og kontakten mellem brodden og stativet er uundgåelig: kolofonium er i udsparingen på samme sted, og nogle gange er det meget mere praktisk at betjene konklusionerne ikke om vægt, men på overfladen.
Jeg undskyldte for fejlen 13 minutter før du skrev. Jeg undskylder igen for min skødesløshed. ((
Forfatteren
Dette er ideen i hullet og rebet. Har du set meget af dette? Fyldt med butikker med sådanne knive
Hvad er ikke succesrig? Alt er kompakt. Du skal fjerne loddejernet separat fra regulatoren. I sidste ende kan du gøre det på tavlen, hvis du ikke kan lide spånplade.
Dette er ideen i hullet og rebet. Har du set meget af dette? Og forsyninger ... en krone et dusin, alle slags. Dette gøres uden held, startende fra spånplade, en "stum" elektronisk controller, unødvendig bulkiness (bordets gulv vil tage). Men dette er dit, der er ingen anden.
Forfatteren
livstruende: netværkskablet er ikke tætnet, er ikke tilsluttet regulatoren af ​​en kvindelig del, men er tilsluttet regulatorstikene med et stik! Og hvor ser du stikket til netværket? Der er en ledning med et stik til netværket, og på den anden side et stik til tilslutning af et loddejern
Forfatteren
Copyisten gider ikke at nævne en væsentlig detalje: Når du beskriver et skema, du ikke kan lide det, kan du ikke lide det, du bringer det i sin rene form igen, ikke som det.
Forfatteren
når det udsættes for et loddejern, vil det ikke udsende dekomponeringsprodukter af phenolforbindelser. Så ikke stikk et loddejern i spånpladen for dette er der et stativ. Selv hvis du pirker, tror jeg ikke, at der vil være noget farligt der. Omkring dig er der så mange genstande med phenol, at spånplader er frø.
Forfatteren
Dette er dit hjemmelavede produkt.
Hvad er ideen om at bore et hul i en kniv og binde et reb?
Ugh dig! Jeg undskylder: alt gøres korrekt med forbindelsen, sidste afsnit blev skrevet forkert af mig: Jeg kiggede i den forkerte retning, men redigering er ikke længere mulig!
Jeg er enig med det Delayusamat det er bedre at bruge et bord som base: det vil ikke smuldre og frigiver ikke nedbrydningsprodukter af phenolforbindelser, når de udsættes for et loddejern.
Copyisten gider ikke at nævne en væsentlig detalje: Vippekontakten er treposition, i midtpositionen er den koblet fra netværket (ellers er formålet med vippekontaktafsnittet S2 ikke klart). Vippekontakten er generelt forkert markeret: som om der er to af dem.
men det vigtigste dette er ikke produktets bakhold - regulatorens design livstruende: netværkskablet er ikke tæt forseglet, er ikke tilsluttet regulatoren af ​​en kvindelig del, men er tilsluttet regulatorudtagene med en gaffel!
Stå for dig selv, regulator for dig selv ... Det er bedre at lave basen fra et simpelt træ og ikke fra spånplade.
Hvad er ideen? Skruer du drejeknappen til stativet?

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...