» konstruktion "Økonomisk stripfundament, økonomisk betonning" generelt "

Økonomisk stripfundament, økonomisk konkretisering ”generelt”



Betonarbejde under afslappet byggeri alene i private husholdninger førte til en vis sortering og slibning af teknikker, der reducerer kræfter og materialer. Jeg tilbyder en beskrivelse af en enkel og økonomisk version af fremstillingsteknologien til et lavt dybt båndfundament til små lys (med bjælke, bjælke, sandsynligvis skumbetonvægge) bygninger.

Et fundament af denne type er praktisk i efterfølgende betjening, økonomisk med hensyn til materialer, opført alene, kræver ikke specielt (undtagen betonblander) udstyr. Den foreslåede teknologi giver dig mulighed for at spare lidt på jordarbejde, udstyr (forskalling), betonforbrug. Gebyret tjener som en mindre stigning i "nøjagtigt" arbejde, samlet nøjagtighed. Derudover recirkulerer vi en hel del uorganisk affald, det mest praktiske er polystyren, glas, metalbeholdere.

Hvad blev brugt i konstruktionen af ​​fundamentet

Et sæt havegrøftværktøjer - en spade skovl (ren, til tørre bulkmaterialer), en bajonet skovl (til beton), en murske (murske) af en praktisk form. Enhver betonblander. Under alle omstændigheder vil fremstillingen af ​​blandingen være en størrelsesorden lettere end med en skovl i tråg. Forfatteren har arbejdet i mange år med en lille betonblander med et manuelt drev, som en kødslibemaskine. Kapacitet til dumping af den forberedte beton (tråg, kasse). Et sæt enkle tømrerværktøjer til installation af træforskallings-, måle- og markeringsværktøjer. Meget nyttig skruetrækker. Ved levering af bulkkomponenter er en konventionel havebil meget energibesparende. Du har også brug for flere spande. En lille vandkande i haven er praktisk til vask af betonblanderen efter arbejde.

Så lad os komme i gang

Først og fremmest at designe - vælge et sted til konstruktion, orientere det, designe fundamentet direkte. Det kan samtidig være kældervægge, den øgede bredde af fundamentet giver mulighed for at placere gulvbjælker på det - overførsler til gulvet inde i bygningen eller verandaen udenfor.

Fundamenttype - tape, lavt. Den foreslåede teknologi involverer dens to-trins fremstilling - støbning i den åbne grøft af den underjordiske del (A) og betonning af den øverste i forskalingen (B).





Skitse (plan) af vores fundament skal overføres til området styret af metoderne beskrevet i [2] eller lignende.

Den underjordiske del af stiftelsen.

At spare besvær, tid og penge opnås ved at bruge grøftvægge som forskalling. Dette indebærer hendes tankevækkende og præcise grave. I de fleste tilfælde for små træbygninger kan fundamentet være meget smalt - langs bjælken eller bjælken. Det er vanskeligt at grave en dyb grøft med en sådan bredde (et nedgravet fundament), en lavvandet type opstår herfra. Det er ikke vanskeligt at grave en grøft langs bredden af ​​en smal spade, 0,7 ... 0,8 m dyb. Samtidig er det praktisk at stå med en fod i skytten.

Fundamentet, lavt, involverer en sandpude, ca. 30 cm tyk.Den udjævner jordbunden i den kolde sæson. Det hældes i ikke-tykke lag, fugtes fra en vanding dåse med et brusebad og rammes. Det er hårdt og trist, men intet kan gøres.

En smal strimmel vandtætning er lagt oven på sandpuden (pos. 2 cm skitse). Det er designet til ikke at tillade vand fra beton til at suge ind i sand og jord, hvilket reducerer støbningens kvalitet. Vandtætning kan fremstilles af alle passende stykker plastfolie, ikke nødvendigvis tyk, det er kun nødvendigt i forbindelse med betonning. Kanten af ​​strimlen er pakket ind på væggen i grøften. En slags tagrend.

Vandtætning på væggen i grøften (pos. 3 cm skitse) udføres på lignende måde, det er praktisk at fastgøre kanterne udefra med store negle. Det skal siges, at kræfterne i frostskydning i et særligt ugunstigt tilfælde kan klemme den underjordiske betondel fra siderne og har en tendens til at skubbe den ud. For at reducere effekten kraftigt er det nok at vandtætte væggene fra tagmateriale.

Om nødvendigt lægges fittings, dets lodrette dele sidder fast i sandpuden gennem filmen. Før dette klippes filmen på det rigtige sted med en kniv, eller forstærkningsstænger skæres ved 45 °.

Den antenne del af fundamentet.

Her har du brug for en forskalling. Traditionelt indsamles det fra tavler. Forskaling i fuld størrelse kræver et rimeligt beløb. Derudover er forskalningsplader ikke så nemme at bruge videre. Når vi har snavset dem med beton, sand og jord (og dette sker, selv når du hylser træplader med tagmateriale), mister vi muligheden for at planlægge dem. I en naturlig og endda snavset form har sådanne brædder meget begrænset anvendelse. Flytning af forskalling giver mulighed for at reducere bordforbruget, især da små privat betonning oftest udføres i relativt små portioner.



Vi finder ud af højdeforskellen i forskellige hjørner af vores fundament, træffer en beslutning om højden på den overjordiske del, vi får den maksimale forskallingshøjde - skærmens bredde. Den billigste version af måleren bruges her - vandstanden, du kan bruge niveauet, laserniveauet. På korte afstande er en lang, jævn skinne eller et rektangulært rør med en bobleniveau på 1 m i længden også egnet.









På billedet ovenfor fanges flere hovedknudepunkter i det vinkelformede forskalling fra pladerne (25 mm - "inch"). Her er længden af ​​det længste skjold ca. 2 m, højden ca. 60 cm. Naturligvis er de lodrette vægge på forskallingen installeret lodret, i niveau.

Sådanne afskærmninger kommer ikke særlig stærkt ud, derudover er det meget vanskeligt at opnå en perfekt pasform til deres nedre kant - mangler tilbage. Herfra blev der udviklet en totrins betoningsmetode, der blandt andet indebar forberedelse af beton med en konsistens tæt på ”hård”. Sådan beton hældes ikke, den er tyk, den er lagt og formet noget. Betonlaget lagt til en tredjedel af højden får lov til at hærde, og først derefter bringes støbningen til det ønskede niveau. Om morgenen blev forskalingen omarrangeret og oversvømmet af en tredjedel. Den næste dag fortsætter vi. Dette ligner et ekstraordinært spild af tid, men andre relaterede job findes dog altid under byggearbejder. Skift til dem.

Et vigtigt punkt er organiseringen af ​​hulrum i støbningen, i første omgang for bekvemmelighed og praktiske forhold - skumplade og glasflasker. På billedet er der halse tilbage fra eksperimenter med en flaskeskærer.







Det skal huskes, at hule elementer - for eksempel flasker, enten skal lukkes (forsegles) eller placeres for ikke at blive fyldt med lækket vand. Det samme gælder alle hule elementer. Det er ikke tilladt at tegne træstykker op.
Stiv beton skubber blandt andet mindre lette hule elementer - i væske flyder de simpelthen.

Det skal siges, at tyk forstærkning i høj grad komplicerer lægningen af ​​sådanne elementer, men den, især "tyk", bruges ikke ofte i landdistrikterne. Her indfanges tidevandets tidevand fra fundamentfundamentet på betonens lågplade i kælderen, mens armering overhovedet ikke blev udført. Lægningen af ​​tomrumsdannende elementer kan bruges i mange massive betonarbejder - ovnfundamenter, afrettede materialer og lignende strukturer.

Den rationelle organisering af processen fremskynder og letter arbejdet. Her søgte han at reducere den mellemliggende overførsel af tunge materialer og beton - for at stramme betonblanderen tættere på betonningsstedet, til at organisere et spor til levering af bulkmaterialer i en trillebør.



Niveauet for den øverste kant af støbningen er en fast ledning. Det fastgøres fra indersiden af ​​forskallingsboksen og verificeres mod et 1 m langt bobleinstrument.



Ebbe vinkler, begyndte at lukke huller op - støbe lige linjer, der forbinder fundamentdelene. Brugte de samme træskærme.



Det er meget praktisk at fastgøre den nederste del af forskallingen ved hjælp af trækoniske stikelementer. Træene er indpakket med tynd "pølse" polyethylen, og næste morgen efter betonning fjernes de let forsigtigt.





Udenfor er det rimeligt at anbringe brede “forstærkede” eller “krop” M6 skiver under hættene på selvskærende skruer. Dette gør det muligt for holderen at modstå betydelig indsats, ofte i et fugtigt træ.





For en nøjagtig udtrækning af en trædel er det praktisk at bruge en slags improviseret korkeskrue fra flere træstykker og en stor selvskærende skrue.



Åbningen er ikke igennem, det er bare et hulrum fra indersiden, hvis det er nødvendigt, er det let at forsegle det med betonopløsning, tilslutte det med et stykke polystyren eller lade det være som det er.








Mit fundament er klar. Før det efterfølgende arbejde skal du ikke glemme at lade det få sin oprindelige styrke - at modstå flere uger uden at lade det tørre. Du bliver ofte nødt til at udvande den eller indpakke den i polyethylen. I denne forstand var jeg heldig - sæsonen var ekstremt regnfuld og vandes uendeligt.

Et par fejl i støbningen er synlige på billedet - en lang pil viser tilstrømningen - forskalingen, der er bevæget sig fra hinanden nedenfor, resultatet af at afklare styrkegrænserne for den beskrevne fastgørelse med et aftageligt trækeglestik. Her blev forskallingen oversvømmet helt til toppen. Korte pile viser sporene for brugen af ​​flade betonstøbesten beskrevet ovenfor. Dette er deres ryg. Mangler er imidlertid rent æstetiske.

Et indlysende øjeblik, som jeg ikke straks tænkte på.

Stener, især runde, når de dumpes ASG fra dumperen, stræber efter at glide til bunden af ​​bunken og efterlader for det meste sand i midten og øverst. Derfor er det bedre for en mere eller mindre ensartet kornstørrelsesfordeling af blandingen at tage ASG fra forskellige dele af dyngen. Et par skovle over, et par fra bunden. Ellers er det muligt at øse en grus op, og betonen bliver porøs med dårligt bundne partikler, og en sammensætning med meget sand blandes dårligt i en betonblander.


litteratur

1. Universal foundation, TISE-teknologi. Yakovlev R.N.

2. Murværk. D. Collinson. AST, 2015.


Babay Mazay, august, 2019
7
7.5
7

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
18 kommentar
Jeg har lige tilbudt min nøjagtigt det samme ... (sandt, ikke i brylluppet, men nøgternt at tænke)))). Jeg ville have en lejlighed. ...
Måske fordi huset skal færdiggøres, og i tillægget til lejligheden er der en forstad, der er meget større, en to-etagers bygning.)))))
Valery
Så i min alderdom vil jeg "vri et hyggeligt reden" for livet ...
Min gode ven ved brylluppet med sin datter, hvor han drikker godt, sagde, at han giver unge mennesker valget af en lejlighed eller et hus! Han var 100% sikker på, at de ville vælge en lejlighed! Hvor galt var han !!! xaxa
Nå ... jeg har et sted at bo ...)))) Noget, men jeg har nok boligareal ... Det er bare det, at jeg i øjeblikket renoverer huset, ligger i byens centrum. I nærheden ligger en park. På den anden side er der jernbanestationer (jernbane og bil). Så i min alderdom vil jeg "lave et hyggeligt reden" for livet ... Et stort køkken - en stue (af en eller anden grund har vi ofte en masse gæster)))), et hyggeligt rum med pejs, en praktisk gårdsplads til biler og så et sted til sammenkomster / grill, en stor udendørs terrasse til en røg under kaffe .... Nå, et værksted, ligesom det, hvor jeg er nu ... Til et tv, computer, sofaer ... Og en arbejdsbænk med et værktøj ...)) ))). Jeg forlader min lejlighed og et landsted (en halv kilometer fra byens linje. Tre km fra lejligheden) til min datter. Jeg kan huske, hvor svært det var for mig at tjene penge (jeg kommer fra en landsby, og mine forældre døde unge.) Jeg vil ikke, at hun skal opleve det samme ...
Så, allerede rolig. Hun har alt for et normalt liv - en familie, en lejlighed, et sommerhus, en ny bil ... Og jeg er færdig med mit hus ... Jeg vil hurtigt - jeg har brug for tid til at afslutte alt og forbedre haven i et år eller to, fordi jeg virkelig vil have et hus børnebørn lagt i gården.)))) Så det kan lide en rigtig! Med møbler og et tv ...)))))) Så at de gerne vil komme til bedstefar oftere!))))
De er endnu ikke født (ikke før den datter ... kandidat osv.), Men du ved aldrig ...
Om området er jeg 100% enig i. Alle forsøger at bygge huse på 100m2 og mere. Men hvad med sådanne områder? De koster meget, opvarmning er dyr. Derfor så jeg projektet med huset 72m2. Af disse er tre soveværelser (2 voksne og to børn), 1 toilet og et køkken spisestue. En historie. Alle områder er minimale. For alligevel er det uklart, om nogen har brug for 72m2? Sandheden er allerede bygget et lille hus 3x6, så det var her, det er behageligt at bo, mens vi skal bygge et hus 72m2. Det er sandt, det viser sig det samlede areal på 2 huse 90m2 :) Men det ser ud til, at det vil være mere praktisk for gæster og unge at bo i et separat hus, selvom det er et hus.
Han observerede også dette og var ironisk ...))) En af mine "visuelt kendte" begyndte at bygge et enormt hus i '89. Han var da 27.)))) ... På samme tid, layout .... I midten af ​​hallen til hele husets højde (ca. 8 meter), oplyst af "andet lys". Værelserne på anden sal er arrangeret i en cirkel med adgang til balkonstien adskilt af gelænder.
I begyndelsen i det to tusinde havde han første sal ... Men ..
Jeg var nødt til at gøre om layoutet !! To gaskedler med 50 kilowatt klodset med huset og hallen, først nu ... det var billig gas i USSR.))))) Virkeligheden er ændret ...
Sidste år var han med ham. Første sal er næsten klar igen! (i et rum er der kun intet loft))))))) For det andet - indtil jeg rørte ved efter installationen af ​​lofterne ... Nu tænker jeg på, hvordan jeg skifter tag - skiferen er der ... allerede råtne.)))) ... Voksne børn allerede ... Spredt ...
Og den anden!
Lade huset for ti år siden. Kæmpe. Baseret på børn! (To skolepiger døtre) ..
Den ældste er allerede gift og vender sandsynligvis ikke tilbage til Brest ... De yngre kandidater fra skolen. Kassen står allerede! ))))
Nah ... Jeg er ikke opmærksom på disse spørgsmål.))) Det hus, jeg talte om, selvom to etager, men lille. Stueetagen - værelse på 18 pladser, køkken, badeværelse, kedelrum, korridor.Anden sal er større end den første (jeg lavede en åben terrasse, der var to meter bred for hele længden). Der er et rum på 19 pladser, to soveværelser (12 og 11), og der er meget plads i korridoren.
Det var ikke bygget for livet !!! At slappe af! Derfor er der i stueetagen i rummet en pejs. Og den store på det andet - til billard.))) ... Og det er placeret på et sommerhus, som ligger en halv times gåtur fra min lejlighed.)))
Kun nu ... Jeg går ikke til hvile der))) Der er ikke tid. En datter og hendes svigersøn går undertiden ... De går med lejligheden.)))
Og nu rekonstruerer jeg et gammelt hus i byens centrum ... Jeg har kun bygget et stort køkken .... Nu laver jeg gulvvarme under hele huset.
Mange spørger også, hvorfor ikke tilknyttet mere? Hvorfor lavede du ikke et værelse på loftet? (Der er et pediment på 11 meter bredt og et tag på 45 grader. Så du kan lave en masse værelser, der er plads nok!)
Jeg forklarer, at der ikke er behov for mange værelser for at være behageligt at bo !!! Det er nødvendigt - et stort køkken! Fantastisk badeværelse! Stort spisekammer !! ... Og et værelse pr. Person !!!! Det er alt! Nok !!! .. Der er to af os!))) Og trappen og anden etager? Jeg kan ikke lide det allerede i min alder! Og hvad vil der ske om tyve år ???
Forfatteren





I går, mens jeg trækkede brænde under taget, sværmede alle slags filosofiske tanker i et tomt hoved, hvoraf det ene ville være passende at nævne. Tanken på nytteløshed og dødelighed. Der er mange karakterer, der kræver "at bo her og nu", dog dog. Det ville være rart at tænke på en generel strategi. Jeg stod periodevis afskedigelse i private boligbygninger, tilsyneladende kunne folk, der var sluppet væk fra firkantede panel-kvadratmeter, ikke klare ønsket om plads. Blandt de lidt kendte er der sådanne udviklere - der regner med børnene, de lagde lortet ud af kolossus, med stort arbejde med at bringe dem til staten "et hjørne af første sal er blevet beboet." De indså med overraskelse, at der ikke var behov for mere. Men de brugte halvdelen af ​​livet på resten, og det skal også repareres, opvarmes, rengøres. For ikke så længe siden besøgte jeg venner-turister i den private sektor i byen. De viste et hus i nærheden og fortalte en lærerig historie - nogen byggede et ruget hele sit liv (tre etager, et stort område, hele øverste etage er en glaseret vinterhave), og så fik han et hjerteanfald. I tide. Bogstaveligt talt med en hammer i hånden. Og børnene gik til hovedstæderne og solgte huset for en pittance, for uanset hvor mere passende beløbet, ingen købte. Sic transit gloria mundi (dette er verdens herlighed).
ved mit andet hus, i hjørnerne og i intervaller på 2,5 m var der oversvømmede søjler F 35-40 cm 2,5 m dyb,

Da han byggede det første hus, lavede han fundamentet "flydende plade". Årsagen er jord. På dette sted var der tilsyneladende engang en gammel flodbund eller noget lignende. Fordi under et lag med chernozem ligger fint spredt hvidt sand (støvet) med sjældne indeslutninger af skaller. At grave en grøft er næsten umuligt - kollapser! Det var ikke muligt at grave en enorm grop, lægge forskalling, udfylde og grave i (bygget en). Derfor fjernede jeg chernozem og hældte en forstærket plade på 7 og 11 meter og en tykkelse på 30 cm. Jeg klargjorde beton fra M500 cement, sand og knust sten i forholdet 1: 3: 5. På denne ovn har et to-etagers hus af skumblokke sikkert "flyder" i 15 år.))).
Jeg beregner ikke med det samme et vigtigt punkt som en spildevandsanordning. Og så måtte jeg lave en septiktank halvanden meter fra huset !!! Jeg var bange for at grave på grund af den mulige bevægelse af jorden. Jeg kom ud af situationen som følger ...
Svejste en stor bor med en diameter på 35 cm med en forlængerledning. (Det ser ud til, at hans foto er i min publikation om en anden havebor). Ved hjælp af det om aftenen, efter arbejde, borede jeg to brønde til en dybde på 2,5 meter og hældte dem med beton efter at have indsat tre armeringsstænger. Jeg borede det første par brønde langs kanterne af den fremtidige funderingsgrav. Jeg hældte med jævne mellemrum noget vand der for at fugte sandet og undgå et sammenbrud. For i morgen borede jeg og hældte to mere lige ved siden af ​​i går. Og så - indtil brøndene "mødtes" i midten.En række betonsøjler dannet i mit land og danner en kraftig støttemur !!! Efter at de frøs godt, gravede jeg en pit foran hende, lavede et krydsskæring med en stor slibemaskine, lagde forstærkningsstænger, satte en forskallingspanel og hældte flydende mellemrum mellem forskallingen og stolperne - jeg fik en glat forstærket septiktankvæg. Det gjenstår at udfylde resten og vandtæt ...
Gæst Vladimir
Venner, det var meget interessant at læse din korrespondance. Jeg byggede to huse (plus en eftersyn) og sammenlignede mit konkrete arbejde med dit. Valeriy klarede sig bedre (mere korrekt), men mit andet hus havde korridorer og i intervaller på 2,5 m fyldt med søjler på F 35-40 cm 2,5 m dyb, fordi det blev bygget på en skrånende skråning
Hvis det ikke var til vinteren, ved jeg bare ikke, hvad jeg ville gøre.

Ja ... Også planlagt til denne vinter "interessant".)))) Forresten, og relateret til dette fundament ...
Som jeg allerede skrev, stødte jeg på rene ASG-indskud. Så udvidelsen er klar. Gulvet er oversvømmet. Gennem lugen vælger jeg jorden. Så meget grus blev brugt på enheden af ​​ujævne afstrygninger under hele huset, at det lykkedes dem at grave en trappe ned i den fremtidige kælder og en korridor i fuld længde inde i den !!! Men der er stadig 10 terninger, der skal udvindes. Jeg besøgte en interessant idé - at bygge et vibrerende bord, og lige i kælderen om vinteren, begynde at lave brolægningsplader! To harer på én gang - og flisen er nødvendig på stedet, og jeg vil grave kælderen! )))))
det krævede så meget grus, at de formåede at grave en stige i den fremtidige kælder

Jeg læste min egen igen og huskede en vittighed:
- Hvad ved du, hvordan man gør?
- Jeg kan grave!
- Hvad ellers?
- Jeg kan ikke grave !!
- Hvorfor "graver du alle"? .. Men lad os sige, kan du lave en stige?
- Det kan jeg! Men for dette skal du grave meget !!!
xaxa
Ja, selvfølgelig! Skriv hvor du vil!)))). Alt, hvad jeg siger, er bare min "observation" baseret på min egen erfaring og analyse af processer. Der er ingen hemmeligheder i dette ... Jeg vil være glad for, hvis min oplevelse hjælper nogen, og jeg vil også være glad, hvis nogen finder fejl i min ræsonnement og peger mig på dem
Forfatteren
Kollega, i intet tilfælde betragter jeg dine kommentarer som angreb og andre "instrument-sammenligninger", tværtimod er en tænkende praktiserende opfattelse meget værdifuld.
Jeg er lidt yngre, jeg er 43, men jeg forstår meget godt - de stemte ind, jeg blev bare træt af det kontinuerlige hårde, dårlige arbejde. Hvis det ikke var til vinteren, ved jeg bare ikke, hvad jeg ville gøre. Jeg reducerer det planlagte byggearbejde til et minimum, jeg vil virkelig gøre noget interessant og underholdende - dekorativt glas, farvede glasvinduer, elektronik. Heldigvis har familien ikke noget imod det. Forblev den bedste controller ...
Og forresten - kan jeg medbringe dine kommentarer i denne artikel, der er lagt ud på min blog - https://notrural.blogspot.com? Har du noget imod det?
God eftermiddag Tilgiv mig ... Jeg satte ikke målet om at "angribe.))))). Bare - emnet er "live" for mig. ”Jeg betragter mit sidste fundament” som noget som en bedrift, og derfor indtog han en plads i mit hoved, der svarer til den efterfølgende opførelse af hele udvidelsen (3,5 med 11) og dens tag! )))).
Da jeg var tredive og lidt, begyndte jeg at bygge et to-etagers hus på et sommerhus. På seks år byggede jeg det helt (et). I seks år var jeg "interessant at bo" - jeg havde travlt med at bygge efter arbejde, sad der indtil mørke i weekenden og arbejdede fra seks om morgenen .... Og nu, efter at have købt et gammelt hus i byen og besluttet at rekonstruere det, var jeg sikker på, at det var markant lettere end at bygge et meget større hus fra bunden.
Men ... Jeg tog ikke justeringen for alder ...
Selvom jeg hidtil betragter mig som en ung sund mand (jeg er 47), men ....
Krafter, det vil sige ... Der er så mange af dem ... Men nu er tiden til genoprettelse allerede umådeligt større !!! Efter arbejde er det allerede betydeligt sværere at arbejde på en byggeplads med den samme iver som dengang ... Og om morgenen ....)))))
Dette fundament blev givet mig meget hårdt !!! Så tog jeg en ferie i august.Jeg besluttede at tage min familie til Tyrkiet i to uger, og brug resten af ​​min ferie ved ankomsten til at bygge fundamentet - lad det stå op til næste sæson ...)))). Som et resultat var jeg færdig med det i slutningen af ​​september !!! Og så endnu en måned (afgang)))))
Jeg forstår, at det til dine formål (let konstruktion) er normalt ... Men som min bedstefar plejede at sige, "Prøv altid at gøre det perfekt !!! Og" lidt værre "- det vil ordne sig selv!)))).
Om beslag (ikke til dig! For læsere, der er "ude af emne"):
Beton fungerer godt til komprimering. Det er praktisk talt ikke klemt! Men tværtimod, det virker næsten ikke i spænding - det brister med det samme. Derfor er armering mest nødvendigt, hvor den har tendens til at strække sig! I tilfælde af et aflejrings-, gulv- eller båndfundament - helt i bunden. (Når alt kommer til alt, når du prøver at "bøje den ned", vil den øverste del trekke sig sammen, den nedre del vil strække sig). I dette tilfælde vil lodret forstærkning hjælpe med at undgå revner, når man prøver at "vri" fundamentet - vippe dets vægge med pres på det med en vandret kraftvektor. Derfor, hvis dens højde er lille - er det simpelthen ikke nødvendigt. Med en betydelig overvejelse af længde over højde vil fundamentet under påvirkning af en sådan kraft have en tendens til at bøjes i en bue uden at ændre geometrien i dens form. Herfra bliver han "reddet" af det vandrette panserbånd, der er placeret på den side modsat den påførte kraft. (Derfor er det i høje fundamenter ikke kun nødvendigt i bunden.)
Og forresten, armeringen i midten af ​​betonstrukturen fungerer aldrig mod revner! Det vil kun forhindre ødelæggelse efter revner. Armeringen skal være så tæt som muligt på kanten modsat den påførte kraft. (Eller på begge sider. Men - på kanterne!)
Forfatteren
God eftermiddag, Valery! Hvilken god fyr er du, at du ikke var for doven til at gennemgå detaljeret, tak. Nogle steder er jeg berettiget.

- grøften med en dybde på 70 cm har en sandpude på 30 cm. I alt får vi et helt lavt fundament.

- Jeg ser to grunde til ikke at gøre tomhed - forkert forberedt beton (meget vand - delaminering i fraktioner, støvet sand, ler urenheder i materialer, deres forkerte forhold osv.) Og den heterogene struktur af støbningen under kunsthåndværksfremstilling. Det er i princippet svag beton, som tynde vægge steder i hulrum ikke vil gavne. Det solide fundament er genforsikring. En kasseformet betonstruktur med uregelmæssige hulrum fungerer ikke dårligere. Driften af ​​sådanne fundamenter har vist, at den eneste identificerede ulempe er hypotetiske fastgørelseselementer til beton. Det vil sige, når du skal (meget sjældent, men alligevel) fastgøre noget massivt og anvende en standard dyvel, ifølge Murphys lov, falder fastgørelsesstedet på en tynd væg med et tomrum bag det.

- med hensyn til vandisolering af den underjordiske del - dette betød strimlen mellem sandpuden og betonstøbningen. Det anbefales at isolere væggene med tagmateriale. Men generelt accepteret, tak.

- om samlingerne, "cutoff" - ja, problemet. I den forstand, at det ikke kan løses på en praktisk og økonomisk måde. Den underjordiske del blødgør situationen noget, den støbes med mindre kompromiser. I tilfælde af en meget høj (og tynd) luftdel skal der træffes yderligere forholdsregler. Jeg var nødt til at lave korte frigørelser af forstærkning gennem huller i forskallingens endeplade. Efter støbningen blev svejst tilstødende vandrette forstærkningsstænger til udløbene. Forresten - jeg forsøgte i det beskrevne fundament at fremstille et "slot" svarende til demonterbare former for keramik. Det viste sig godt og en ganske enkel mulighed. Sandsynligvis værd at gøre det dybere. I stedet for et stykke træ i polyethylen kan du bruge et stykke skumtape.





- her er nytteløset med at forstærke støbningen på mindre end en meter, da det ikke tog hensyn til, tak

Generelt kolleger, vær opmærksom - selv en sådan ting, som er ret kedelig og kedelig, ved første øjekast, som et konkret fundament, bliver et meget spændende livsområde, det er værd at se på sagen fra perspektivet om analyse og forskning ...Jeg kan huske, at vi gik med en designkollega og hans unge dame i parken - syd, aften, en slags ferie, musik, kastanjer blomstrer, spændende krydret lugt. Vi nærmer os broen (den lave sol giver anledning til smuk blænding på vandet, halvtoner er især dybe). Og han er så tankevækkende - se, hvor interessant stiveren var rettet! (metalbro).
Forfatteren nævnte ikke sammensætningen af ​​beton. Jeg vil dele min oplevelse ...
Han gjorde, som allerede skrevet, id'et til et “gratis” ASG. Cement - almindelig M500 D20. Meningen om, at cement M500 D0 giver større styrke, er fejlagtig !!! Deres styrke er den samme (M500). Simpelthen får Portland cement med 20% slaggetilskud designstyrken mange gange langsommere !!! Beton fra D0 er allerede en sten på en dag! Og D20 kan ridses i flere dage med en dop ... Men efter sættet 28 dage er det allerede den samme "sten". Det er hele forskellen!
Hvis der bruges sand, er det optimale 1: 3. Men i sand og grusblanding er der udover sand også grus (fyldstof). Derfor kan andelen øges. Jeg gjorde 1: 4.
Få mennesker ved, at mængden af ​​vand også påvirker mærket beton markant. Optimal - halvdelen (efter vægt) af cementmassen. Men sådan beton er meget hård. Og æltning er også vanskeligt (stikker i mixeren og drejes med en klump)))). Derfor er vand lidt mere. For at gøre det mobil og flydende - tilsæt en blødgører! (Dette giver dig mulighed for at reducere indholdet af overskydende vand og derved øge mærket). Mange, der prøver at spare penge, erstatter dem med flydende sæbe.
Ja! Så det er muligt !!! ... Kun nu sparer det ikke! For at få den samme fluiditet, har du brug for en masse sæbe og en blødgører - en sparsom!))))
Efter lægning skal du sørge for at dække betonen med en film - den må ikke tørre !!! Desuden doserede vi straks vandet !!! Efter indstillingen - kan du allerede vande den! Han vil ikke tage det overskydende.
Som bagagerum brugte jeg en marksten. (Dumpet på forhånd med en trailer))). Heldigvis har vi sten i markerne - det er en katastrofe! Netop da stoppede en gletsjer og smeltede her og efterlod sedimentfragmenterne af de nedrivne langs Nordbjerge. Siden da skubber centrifugalkraften dem opad årligt, hvis jorden er pløjet (løsnet). I foråret og efteråret høstes sten i markerne.
Han vasket stenene fra slangen før brug. Kastede det i beton og rammes af en manipulation (log med en tværbjælke).
Endnu en gang gentager jeg: i stiftelsen - INGEN TOM !! Fundamentet er en "magtstruktur", der primært er designet til at bevare dens geometri (og derved beskytte den mod vægsprekker), når der skiftes belastninger i jorden og ikke sprænges !!! Derfor gøres det altid så stærkt som muligt !!!!
Jeg tilføjer ....
Overvej eksemplet med mit sidste fundament - et bånd til en udvidelse.
Fastgjort til et eksisterende hus i dens ende (U-formet, fuld bredde). Jeg ville lave en kælder under hele udvidelsen. Jeg spejdede jorden, da jeg prøvede at bringe vand ind i huset under fundamentet. Mislykkedes - huset er meget gammelt (midten af ​​det 19. århundrede), et fundament af granitsten fliset i rektangler. Fundamentets dybde er 2 meter i forhold til horisonten (!!!!) længere - en pudepude med mursten (brosten). Men nu, jorden .... - op-pa !!! Meget heldig !!! Cirka tredive cm. Chernozem og derefter - ren ASG (sand-grusblanding). Men hvis du graver en grop, er det muligt at flytte jorden (ASG er meget mobil), og huset vil "glide", hvis det går i stykker ... (Huset er meget tungt !!! Vægge - 90 cm murværk. Lofthøjde - 3,6.)
Men svære opgaver er de mest interessante. Og jeg lavede en kælder.)))) Mere præcist - indtil næsten færdig. Mens du er i processen.)))
Jeg besluttede at grave en omkreds under fundamentet (det er kældervæggen), fylde den, derefter fylde loftet, og først derefter, gennem lugen, vælg jorden !!!
Jeg gravede en grøft 30 cm bred til en dybde på to meter (!!!!) Jeg begyndte først at grave med en almindelig skovl, og derefter, når jeg allerede gik til ASG - skovl på et håndtag, der blev forlænget til halvanden meter. Jeg gravede en væg (3,5 meter) for første gang på en dag. Jeg lavede ikke en pude (den er allerede der)))). Oprettet en film. For i morgen - oversvømmet. Halv - helt, halv - "hældning".
Den rationelle organisering af processen fremskynder og letter arbejdet.Her søgte han at reducere den mellemliggende overførsel af tunge materialer og beton - for at stramme betonblanderen tættere på betonningsstedet, til at organisere et spor til levering af bulkmaterialer i en trillebør.

I mit tilfælde var alt optimalt. Jeg tog ASG fra dump (hvad jeg kom ud, jeg fyldte den tilbage))))). En betonblander stod på kanten. For hende lavede jeg fra et gammelt lag med tagdækning, to brædder og en krog fra et dræn en tagrend, der var bundet til det nederste kors af betonblanderen med en krog. På den løb den færdige beton direkte ind i skytten !!! Jeg tog ASG foran betonblanderen - da jeg hældte området omkring en meter - rullede den frem til det ledige sted.)))) Jeg bragte kun cement.
Et lag opløsning faldt ud til bunden. Da han nåede en højde på ca. 20 cm, sænkede han der en forudkoblet forstærkende "stige" fra "12". To meter lange lodrette var bundet til den - for dem sænkede jeg den ned.
Den første dag var "Stokhanovsky")))). Begyndte klokka 6 om morgenen, færdig - i mørke.
Derefter - langsommere. Jeg gravede op tre lineære meter af en grøft, hvorefter jeg hældede omkring en meter om dagen. (som jeg malede på diagrammet, skråt). Den vanskeligste operation er at binde en ny sektion af rammen til den gamle, hvis ender er fremsprunget ud fra allerede sat beton. Alt ville være fint, men du skal gøre dette ved at ligge på hovedet på en "skråning" besat med armeringsstykker!)))). Ja, og klatre baglæns, fødderne op og ned og viser vidunderne ved equidibristics! (Da den øverste “stige” ikke tillader at klatre ovenpå. Og foran er alt allerede oversvømmet med et lag frisk beton, som armeringen er lagt på.))))
Da alt blev oversvømmet i jorden, installerede jeg forskallingen. Han lavede det på forhånd fra det gamle gulvbræt, som han plukkede i huset. (Forresten, forfatteren tager fejl i, at der ikke er nogen steder at bruge brættet! Derefter fungerer det som taghylning perfekt!)) Det er ikke skræmmende, at det er snavset og i beton!))))
Forskalingen bestod af lange (2 meter) plader, 50 cm høje (højden af ​​den overjordiske del af kælderen), der blev skudt ned over pladerne, der stod nedenfra og fungerede som indsatser. Ved hjælp af "hammer-hammer-metoden", kørsel stave i jorden lige ved siden af ​​fundamentet hældt i jorden, indstil det til niveauet !!! Du behøver ikke at fastgøre bunden (indsatsen holder) toppen - fastgjort med tværgående stænger. Nedenfor, da horisonten ikke er engang, undergravede den et eller andet sted, den undergravede et sted. Filmen, der blev efterladt på forhånd med en margen, "spirede" opad, fikset med en hæftemaskine og skåret nøjagtigt langs den øverste kant.
Den øverste del blev hældt på samme måde - ”skråninger”, og niveauerne blev udjævnet med reglen over forskalingen (den står også på niveauet).
Jeg har også lidt erfaring med at skabe fonde. (Selv) helte grundlaget for et to-etagers hus ("flydende plade") og et bånd til en udvidelse med en kælder. Derudover er der mange små.) Derfor vil jeg med forfatterens tilladelse udtrykke mine tanker.
Jeg starter med det samme med fejlene.
Det er ikke vanskeligt at grave en grøft langs bredden af ​​en smal skovl med en dybde på 0,7 ... 0,8 m

Dybden af ​​grøften afhænger ikke af bekvemmeligheden ved at grave, men af ​​fryserens horisont i et givet område !!! Det er ønskeligt, at det er dybere med 20 cm. Hvis det ikke fungerer, er det bedre meget højere !!! Det er "markant" !!! Fordi fundamentet ikke er så bange for at fryse jorden under den, som den ujævne frysning af forskellige sektioner !! Med enkle ord, hvis det ene hjørne er frossent, og det andet ikke er, vil fundamentet briste !!! Derfor er det bedre at gøre højere, så det ville være lettere for dem at fryse med det samme til alle !!! Men så er det allerede nødvendigt at styrke armeringen, mærket af beton OG INGEN TOMME !!!. I fundamenterne Gør IKKE nogen hulrum !!!
Forfatteren af ​​en eller anden grund bevidst kraftigt svækkede fundamentet !!! Hvis du ville gemme beton - ville du hellere gøre det mindre! Det ville være stærkere !!!
Vandtætning kan fremstilles af alle passende stykker plastfolie, ikke nødvendigvis tyk, det er kun nødvendigt i forbindelse med betonning.

Ikke sandt !!! Det er ikke kun nødvendigt i forbindelse med konkretisering !!! Overvåg derfor filmens integritet !!!
(Og hvorfor, efter din mening, når de bygger fundamenter "i henhold til reglerne" og opfører sig i forskalingen, der er i fundamentgraven, inden den er lukket med jord, er den altid vandtæt? Og selvom den er lavet af fundamentblokke! Når alt kommer til alt er den allerede klar !))))
Om nødvendigt lægges fittings, dets lodrette dele sidder fast i sandpuden gennem filmen.Før dette klippes filmen på det rigtige sted med en kniv, eller forstærkningsstænger skæres ved 45 °.

De "lodrette dele" klæber ikke fast i jorden, men fastgøres til de "vandrette dele". Forstærkningsramme er strikket! Hvis budgettet - lægges vandrette armeringsstænger, når de er fyldt med beton, fastgøres lodrette lodd i betonen og (nødvendigvis) bundet med en striketråd til de nederste vandrette. Der er muligvis ikke øvre vandrette (hvis der er et budget), men så er der heller ingen lodrette !. Vertikaler er kun nødvendige med en samlet fundamenthøjde på en meter eller mere. Ellers fungerer de simpelthen ikke.
Forskalning udføres naturligvis bedst hele på væggen. Det er ikke nødvendigt at starte fra hjørnerne. Men du kan omarrangere skjoldene ... Først nu er det ikke nødvendigt, som forfatteren, at lave separate sektioner med en lodret afskæring. For en bedre forbindelse skal du afslutte hulen:

Og alligevel tilrådes det at snuble ind i "skråningen" af armeringsafbrydelser (gamle rør, ethvert skrotmetal).
Casting Top Edge Level - Fast ledning

Niveauet for den øverste støbning er den øverste kant af forskallingen !!!! Derfor indstilles det altid på niveauet !!!
PS Jeg vil tilføje senere .....
Har du set en hul mursten? Så her er tomhed tomhed, der er strid: det er en ting, når det er i en ansvarlig bygning, hvor det ikke er forsynet med projektet, og en anden er i et let belastet fundament, som forfatteren skriver om. Og endnu en forskel - her er alle hulrum fra alle sider dækket med beton, og utilsigtede hulrum reducerer styrke, når løsningen ikke trænger ind i butaen.
Og hvad er tomhed? Når alt kommer til alt skriver de overalt, hvor farlige de er, og at de er en mangel.

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...