» tråde » Tips »To bolte og tre møtrikker, en nyttig armatur på fem minutter

To bolte og tre møtrikker, en nyttig armatur på fem minutter


Hvis nogen mener, at det at fremstille en tappeholder gør det selv - processen er meget tidskrævende og kostbar, den tages dybt forkert. At gøre dette faciliteter vi har kun brug for fem minutters tid og et par uønskede dele, der altid er til rådighed for enhver håndværker.

Fås i fremstillingen og er endda femteklassing.

Videoinstruktion



Vi har brug for værktøjer: Bor, skruestik, bor, midtstans.

Nødvendige materialer: Tre møtrikker, to bolte og varmekrympeslange.

Fremstillingsproces:







- Vi borer en lang møtrik i midten.
- Vi lægger varmekrympeslange på boltene.
- Vi varmer rørene, indtil de er helt krympet.
- Vi samler enheden.
- Vi skærer tråden.



Held og lykke venner.

Velegnet til emne

Relaterede emner

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
46 kommentar
Forfatteren
Kære kommentatorer, accepter invitationen til at diskutere en ny artikel om søjler og vice ... Enhver kritik accepteres !!! Hilsen Brnjh1 ... https://dam.imdmyself.com/14798-dostupnaja-samodelka-iz-semi-bruskov-nuzhnye-stoljarnye-tiski-svoimi-rukami.html
Hvad tilsluttede sig? ;)
Forfatteren
Hvilket var nødvendigt for at bevise ...
Citat: brnjh1
Kvinders karakter har ofte en egenskab, det sidste ord, men min. Folk ringer af kvinden ...
Jeg troede ikke, at du er så selvkritisk! smile
Forfatteren
Kvinders karakter har ofte en egenskab, det sidste ord, men min. Folk ringer af kvinden ...
Citat: brnjh1
Dette er en del af optimeringen af ​​artiklen ... :-)))
Slap af allerede, børnehave, bukser på stropperne ...
smile
Forfatteren
Citat: feonor12
Artikel tekst: 580 tegn
Tekst med kun to kommentarer: 5495 tegn

Dette er en del af optimeringen af ​​artiklen ... :-)))
Forfatteren
Slap af allerede, børnehave, bukser på stropperne ...
Hvis du mener, at du ringer under et andet navn, er dette favorit tinget af "optimizers" og ikke almindelige besøgende.
Du ville investere så meget tid og kræfter i dine artikler, som du investerer i kommentarer, det ville være mere nyttigt.
Artikel tekst: 580 tegn
Tekst med kun to kommentarer: 5495 tegn
Forfatteren
Jeg har allerede forstået, du har intet at sige ...
Citat: brnjh1
Jeg foregiver ikke, men Pelerman i Skt. Petersborg. For øvrig, ironisk nok, også jeg ...
Allerede og havde tid til at lide dig selv
1. Jeg mente ikke den geografiske placering, men "vægten" af værkerne fra Perelman og forfatteren af ​​"To bolte", og forholdet mellem ovenstående forfattere og deres værker!
2. Jeg ved ikke, hvordan jeg kan lide mig selv, i modsætning til den avancerede "promotor" af websteder, for hvilke
moralske og etiske antagelser
- tomme ord!
Forfatteren
Citat: "går ikke til bgm.imdmyself.com for at finde ud af om trådning"
Du forstod alt korrekt ... Oprindeligt blev målet med specifik træning i trådskæring ikke forfulgt, artiklen havde til formål at give grundlæggende viden til begyndende mestre om kreativitet. Det skete, det er nødvendigt at gøre noget, men der er intet ved hånden bortset fra uanset ubrugelig vrøvl, og opfindelsen af ​​cyklen begynder.
Citat: "hvordan forestiller du dig "nørd" eller "blond""uden indledende viden om VVS, gevind?"
De vil ikke tråde, de vil i det mindste have en idé og forståelse af problemet. Vi er alle født nøgen, ude af stand til engang at tale. Viden og erfaring, dette tager tid og lyst ...
For det første undskylder jeg det faktum, at du skrev med et lille brev, det skete ved en tilfældighed. For det andet vil kontingenten, du har angivet, ikke gå til "Imdmyself.com" -webstedet for at lære om trådning. For det tredje, hvordan forestiller du dig en "nørd" eller "blond", der ikke har grundlæggende kendskab til VVS, klipning af tråde? Efter min mening har de lige så mange chancer for at lære dette uafhængigt som at lære musik ved hjælp af selvinstruktionsmanualen (jeg benægter ikke en sådan mulighed, men det kræver talent).
Forfatteren
Citat: Valery
Og om jeg skal købe mig __________ (indtast det nødvendige)

De vil ikke skrive to bolte og tre møtrikker ... :-)))
Forfatteren
Citat: Valery
alle overskrifter og "lokker" oprettes ...))))

Handelsnetværk gør dette ...
Forfatteren
Citat: Valery
Og hvor kan forfatteren prale af en rørbender, en lodningsstation og et ultralydsbad? ...

Så det syntes for mig, kommentaren er ikke på denne artikel. Kort sagt - hvorfor har jeg brug for et tv, ryger jeg ikke ... :-)))
Citat: Khatul Madan
Hvorfor besluttede du det
Især forskellige grader af botanik, skolebørn og selvfølgelig det rigtige køn
pludselig vil de beslutte, "Men skulle jeg klippe en tråd et sted, og hvad har jeg brug for dette."

Nej ... Algoritmen er anderledes ... De vil tænke: "Ville jeg ikke købe __________, da det direkte program så hjælpsomt fortalte mig, hvor det er til salg ?!" ...))))
Og i navnet på dette oprettes som regel alle overskrifter og "lokker" ...))))
Citat: Oltaviro Oltaviro
Lodningsstationer, rørbøjler, ultralydsbade ligger rundt derhjemme ... Forfatteren kan, bortset fra dit ønske om at prale af en artikel, ikke tage noget ud.

Her igen mener en person, at "HE = ALT!" ...
PS Hvis hvad, har jeg bare en rørbender, en lodningsstation og et ultralydbad ... Skal jeg smide det hele væk, så der er mulighed for at sprede råden af ​​alle artiklerne om dem? ))))
Eller skal alle artikler beskrive processen med at skabe noget med bare hænder?
P.P.S. ... Øh ... Kiggede på toppen ...Og hvor kan forfatteren prale af en rørbender, en lodningsstation og et ultralydsbad? ... Det ser ud til, at intet af dette er nævnt i artiklen ...)))
Og hvad praler han så meget her ?????
Er det den slags komplekser, du har? smil
Forfatteren
Citat: Khatul Madan
pludselig vil de beslutte, "Men skulle jeg klippe en tråd et eller andet sted, og hvad har jeg brug for dette"

Nå fyre, dette er allerede morsomt. Så i søgemaskinen vil han hamre i spørgsmålet - hvordan man klipper tråden, og Yandex vil svare med en million forslag til, hvordan man klipper tråden ...
Hvorfor besluttede du det
Især forskellige grader af botanik, skolebørn og selvfølgelig det rigtige køn
pludselig vil de beslutte, "Men skulle jeg klippe en tråd et sted, og hvad har jeg brug for dette."
I øvrigt lavede jeg en sådan holder i de fjerne 80'ere, skønt der ikke var nogen udvidede møtrikker dengang, men jeg havde en drejebænk til min rådighed, og jeg satte ikke låsemøtrikker.
Forfatteren
Citat: Ivan_Pokhmelev
det er umuligt at lide dig selv på dette websted

Du er naiv ... :-)))
Lodningsstationer, rørbøjler, ultralydsbade ligger rundt derhjemme ... Forfatteren kan, bortset fra dit ønske om at prale af en artikel, ikke tage noget ud.
Forfatteren
Det er dejligt at møde en tænkende person, jeg tog ikke fejl af dig ...
Nå, start "lav undskyldninger"som nævnt ovenfor kommentatorer.
Citat: "Og netop derfor skal al terminologi ganske enkelt være korrekt for at udelukke en fejlagtig fortolkning ..."
Du tolker oprindeligt forkert Internettet, Internettet er en fri zone, og alle fortolker deres tanker, som de vil, eller hvordan de kan. Bremserne er kun moralske og etiske budskaber. I denne sætning glider maksimalisme igen, hvis du tager et ord, har op til 50% af besøgende af webstedet overhovedet ikke hørt et sådant ord som en holder. Især forskellige grader af botanik, skolebørn og selvfølgelig det rigtige køn (de, da det ikke er underligt, besøger også sådanne steder). Alle mestre, der er involveret i teknikken, ved, hvad en tapeholder er, og hvordan man fremstiller den, du skal indrømme, at dette er en elementær ting, og de er ikke interesserede ... Derfor navngiver artiklen - to bolte ... og så videre, vil vi tiltrække den del af besøgende, der ikke ejer spørgsmålet, men de er interesseret i tekniske emner, jeg tror, ​​det har ret til liv.
Lad os fortsætte.
Citat: "Søgemaskineoptimering skal trods alt mål være at lette søgningen efter dem, der leder efter en SPECIFIK RETNING !! Og ikke for at lokke stedet for dem, der ikke ønskede at gå der ...)))"
Det er her du indtaster. En person, der kom til stedet på ovennævnte anmodning, finder sine to bolte, tre møtrikker og resultatet af deres enkle og kreative brug. En person, der leder efter en tappeholder, vil gå nøjagtigt efter anmodning fra en tappeholder. Herunder han mister ikke noget ...
Citat: "Men derved har du kompliceret søgningen efter dem, der leder efter en SPECIFIK IDE"
Igen er jeg ikke enig.
Du har forvekslet det primære med det sekundære. Der er hundreder af millioner af sider på Internettet, og en person, der specifikt leder efter en tappeholder, finder det ved udtrykket tappeholder, men ikke på dette websted. For øvrigt gør nøgleordet ikke engang stedets første hundrede til tappeholderen; det var dovet at se nærmere.
Citat: "Og du, en time, ikke 20? )))))"
Jeg er over 50 år og kan læse folk ...
Citat: "Helt i begyndelsen tænker vi anderledes"
Jeg forstod din idé, men sætningen skulle læse som følger - i første omgang tænker vi anderledes ...
Udtrykket har ikke den betydning, som du prøvede at sætte det i ... Undskyld.
Så vil jeg svare på alle nedenstående, det er doven at vælge en bestemt sætning ...
Du har ret, men lige fra et forbrugerperspektiv har optimering sine egne regler og teknologier, uden hvilke webstedet vil være dødt ...
Det var dejligt at tale ... :-)))
Ja i dag er en ferie ...
Citat: brnjh1
ikke desto mindre er ordet skuespiller skrevet gennem bogstavet "c"

Safsem Niprafda! scratch
OGSÅ I TO ORD ok
hovedopgaven er at formidle enhver idé til dens udvikling og forbedring og ikke prale af, at jeg kan, men det gør du ikke.

Og netop derfor skal al terminologi ganske enkelt være korrekt for at udelukke en fejlagtig fortolkning ...
Så til implementering af udfyldning af besøgende (i vores tilfælde gallerier) på webstedet og fungerer som søgemaskineoptimering. Webstedsoptimering involverer en hel række regler og begivenheder.

Så jeg forstod ikke helt noget ... Søgemaskineoptimering burde være rettet, for at lette søgningen efter dem, der leder efter en SPECIFIK RETNING !! Og ikke for at lokke stedet for dem, der ikke ønskede at gå der ...)))
Eller er du stadig udspekuleret i det forrige citat, jeg kopierede, og webstedet er ikke nødvendigt for "at formidle nogen idé til dens udvikling og forbedring" med MISSION-indtjening og for det første for netop denne indtjening på reklame? ?? ))) Og allerede, hjælp til ideer og andre ting er en sikkerhed ...)))
Efter at have angivet i navnet ikke tappeholderen, men enheden, tilføjede jeg en lille mursten til at understøtte placeringen af ​​webstedet i Yandex med ovenstående nøgleord. Vi argumenterer videre. 500 000 forespørgsler efter nøgleord, websitet er i den øverste, med en stor grad af sandsynlighed hver tiende interesseret person vil følge linket til webstedet, det viser sig 50 000.

Men derved har du kompliceret søgningen efter nogen, der leder efter en SPECIFIK IDE: (i dette tilfælde en tappeholder) .... Øh ... Så hvad er der med webstedets hovedopgave?))))
P. S. Overrasket over din reaktion glider en smule maksimalitet. Med alderen bliver en person normalt mere tolerant, jeg tror, ​​du er langt fra 20 år gammel.

Og du snarere dit ... Fordi du i en simpel forklaring af essensen af ​​din (som jeg tror) fejltagelse så, du et vist "ungdommeligt barozza-pas for retfærdighed"))))) ... Jeg påpegede trods alt simpelthen fejlen og afklaret HVORFOR jeg finder det forkert ...
Men du, af en eller anden grund, så en helt anden "besked", som slet ikke var der ...
Øh ... Undskyld ... Og du, en time, ikke 20? )))))

Du ser ... Helt i begyndelsen tænker vi anderledes ... Jeg mener, at ethvert indhold bør "formidle essensen." Og nu skulle denne essens, hvis det virkelig er noget værd, "vinde publikum" ...
Med andre ord er det vigtigt for hende at være “BE” og ikke “SE” ...
Fra dit synspunkt er det ikke at beskadige at erobre et publikum ved nogen metoder !! Du kan fokusere på kvaliteten af ​​materialet. Du kan placere en smuk pauseskærm. Du kan "annoncere" gennem søgemaskiner ...
Jeg tror også, at alt dette er muligt! Kun alt dette hus er sekundært !!! Vigtigt - kvaliteten af ​​selve IDEA!
For at lette søgningen er det kun vigtigt for dem, der leder efter Nøjagtigt dette !!! Men at kaste indhold til visning til en der var på udkig efter en sådan enhed er ikke fair !!! IMHO!
PS Ferie i dag ... Du skal respektere dette ... Du kan ikke gøre noget ... Nå, i det mindste skrive her, eller noget ...)))
Citat: Khatul Madan
P. S. Jeg er også en gammel nar, og tænkte også på at tilpasse mig "graveren".

Og jeg er ikke gammel ...))) Jeg er stadig ikke engang halvtreds ...))))
Overskriften er en intrige og en provokation af ønsket om at læse den.

03/17/2018: Kære forfattere, og især i status som "journalist": Det er forbudt at bruge provokerende overskrifter.
Citat: brnjh1
Allerede og havde tid til at lide dig selv
Alle slags "optimizers" kan lide sig selv, og det er umuligt at lide dig selv på dette websted, selvom du vil.
Citat: Korolev
al tekst passer ikke i skærmvinduet,

Det er sandsynligvis ikke første gang, der fremsættes undskyldninger; teksten er udarbejdet. ))
Din "Pelerman" havde prosaisk ikke penge til at rejse til Frankrig for at deltage i en matematisk konference. Og han modtog ikke tilskud, da han ikke offentliggjorde værket i en peer-reviewet videnskabelig tidsskrift, men ganske enkelt bogførte det i et arkiv med elektroniske fortryk ...
Forfatteren
Citat - Hvor er Perelman, og hvor er den respekterede forfatter?
Jeg foregiver ikke, men Pelerman i Skt. Petersborg. For øvrig, ironisk nok, også jeg ...
Allerede og havde tid til at lide dig selv ok
Forfatteren
"-Penge på Internettet bringer ikke trafik"

Du er forvirret i definitionerne, målbesøgende er en del af trafikken. Din forståelse af SEO er meget forenklet, SEO er en del af den teknologiske proces, ligesom f.eks. Metalhærdning under bearbejdning, metal kan ikke hærdes, men hvad sker der så for eksempel et blad.
For Pelerman, se på wikipedia, citat "Fields Prize (og medalje) er den mest prestigefyldte pris i matematik. Af denne grund, og også fordi Nobelprisen ikke tildeles til matematikere, kaldes Fields Prize ofte Nobelprisen for matematikere."
Kast en sten mod mig, hvis enheden ikke er lavet af to bolte og tre møtrikker, hvad er den falske her? Betydningen af ​​ordet falske er noget, der ikke svarer til virkeligheden.
Jeg forstår, at dette er mod og ironi fra din side, men ikke desto mindre ordet aftorusen er skrevet med bogstavet "i".
Din kommentar er skrevet, i min vision, i stilen - Gå din fod, hvis du forstår ...
Bemærk, at min kommentar præsenteres i den rigtige form, i modsætning til din.
Sammendrag, meget kort:
Kort sagt, det sker ikke, al teksten passer ikke i skærmvinduet, men faktisk - næsten intet! Hvor er Perelman, og hvor er den respekterede forfatter? scratch
Balkonen med navnet "To bolte og tre møtrikker ..." så ikke ud. Samt andre opuser fra forfatteren fra Zen. Træt af denne SEO lokke smuk. Forresten, nu begyndte kampen med forfalskninger (trickery) osv. Bånd, alle former for ramblere osv. Forhandlere af løgne engagerer sig i denne afføring.
"Der er også en strålende matematiker Perelman, en repræsentant for nøjagtig videnskab, der beviste Poincaré-hypotesen, over hvilken de bedste sind kæmpede i mere end hundrede år og derefter nægtede Nobelprisen, ..." Nobelprisen ?? Han nægtede kongressen i Spanien (med kong Juan Carlos 1), hvor Fields-prisen tildeles ... For distribution af falske oplysninger kan du tiltrække en aftor, og distributionsstedet kan blokere Roskomnadzor ved retten.
Men jeg kiggede på polemikken (nyheder) under posten ... og jeg måtte se billeder af opus. Jeg vil sige en ting (fra min erfaring) - penge på Internettet er ikke bragt med trafik, men hovedsageligt af klik på målbesøgende (klik, registreringssalg osv.)
Forfatteren
til dokumentar

Opsummering, meget kort :-))). Jeg vil svare dig. På grund af det faktum, at du ud over at kende sproget også har en god kommando over hænderne, og dette er respektfuldt, ked af kuriositetens skyld, jeg kiggede på din profil og interesserede mig for hjemmelavede produkter. Andre kommentarer, tomme kommentarer fra mennesker, der ikke gjorde noget med deres hænder, men med 3000 kommentarer hver. Folk læser meget simpelt hen på præsentationen af ​​deres tanker, jeg vil ikke stikke en finger, som et eksempel, i en af ​​kommentarerne glider en smule imponerende, lidt vulgæritet og en smule uhøflighed, kedelig ... Som du kaldte dem i en af ​​kommentarerne - "Sofa" .. .
Uden at foregive at være den ultimative sandhed, og hvis du er en tænkende person, må du ikke begå noget overtrædelse. Din største fejl er, at dette websted ikke er teknisk, den tekniske informationskilde indebærer nøjagtigheden af ​​præsentationen af ​​information med matematiske, teknologiske og andre beregninger, der ikke findes på webstedet. Formålet med dette websted er, efter min forståelse, populariseringen af ​​teknisk kreativitet, der i øvrigt ikke forringer, men snarere hæver webstedets værdi og status, det bærer nyttige oplysninger ikke kun til en snæver kreds af specialister, men til en enorm masse mennesker, der ikke er ligeglade med kreativitet, forskellige uddannelser, og hovedopgaven er at formidle nogen idé til dens udvikling og forbedring og ikke prale af hvad jeg kan gøre, men du gør det ikke.
Næste. Du har sandsynligvis hørt om SEO-optimering, søgemaskineoptimering. Lad os starte med billedet. Forestil dig, at webstedet er et kunstgalleri, og at du er kunstner, og det håber jeg også. Vi fyldte galleriet med talentfulde og talentfulde malerier. Men ingen er i galleriet, og ingen har brug for det, vi arbejdede for ingenting. Så til implementering af udfyldning af besøgende (i vores tilfælde gallerier) på webstedet og fungerer som søgemaskineoptimering. Webstedsoptimering involverer en hel række regler og begivenheder.
Meget kort og ufuldstændig. Brorparten af ​​besøgende er ikke os, som vi ikke er mere end 5 procent af resten af ​​besøgende, de kaldes vulgær trafik på Internettet, kommer fra søgemaskiner og tredjepartskilder, som, jeg har bemærket, at dette sted er medlem af Yandex-tilknyttede program, Zen og derfra trækker en del af trafikken.
Med hensyn til søgemaskiner er der sådan noget som nøgleord. I min version var der to mulige nøgleord, en armatur eller en tappeholder. Når vi har set på statistikken over nøgleord, vil vi se, at omkring 500.000 forespørgsler pr. Måned for Yandex, mindre end 2.000 tags pr. Ord. For øvrig går dette websted ind på første eller anden plads efter nøgleord - armatur. Efter at have angivet i navnet ikke tappeholderen, men enheden, tilføjede jeg en lille mursten til at understøtte placeringen af ​​webstedet i Yandex med ovenstående nøgleord. Vi argumenterer videre. 500 000 forespørgsler om nøgleordet, webstedet er i TOPP, med en stor grad af sandsynlighed for hver tiende interesseret person vil følge linket til webstedet, det viser sig 50 000. Spørgsmålet er, hvilket ord skal bruges i artiklens titel?
Vedrørende - "Hvis du har et TEKNISK værk med et lignende navnestil i tankerne", for eksempel, er der en sådan bog - Bibelen til en elektriker PUE, MPOT, PTE, jeg synes bogen ikke handler om religion. Der er også en strålende matematiker Perelman, en repræsentant for nøjagtig videnskab, der beviste Poincare-hypotesen, som de bedste sind kæmpede i mere end hundrede år og derefter nægtede Nobelprisen, skrev en bog - En stor bog med underholdning, jeg synes bogen ikke handler om skiløb ...
Måske er det alt sammen. Beklager, hvis jeg ved en fejltagelse fornærmet, er det russiske sprog meget rig, og ikke alle tolker det på samme måde.
P. S. Overrasket over din reaktion glider en smule maksimalitet. Med alderen bliver en person normalt mere tolerant, jeg tror, ​​du er langt fra 20 år gammel. Jeg giver ikke noget forband om navnet, essensen er vigtig. Hvis det ikke er interessant, skal du bare dreje på siden. Min artikel, min intellektuelle ejendom, som jeg overfører til administrationen af ​​webstedet. Og jeg kan oplyse alt, der ikke er i strid med de regler, der er oprettet af administrationen.
Til støtte for din holdning, hvis det ikke komplicerer dig, skal du forklare utilstrækkeligheden af ​​navnet, siger, værkerne fra F. M. Dostoevsky "Idiot" og "Demons".

Udskiftning af de originale koncepter med lignende, men at have en anden essens er en af ​​metoderne til en urimelig konflikt.))))
Jeg er næsten sikker på, at du gjorde det bevidst.)))
I tilfælde af, at jeg alligevel ved en fejltagelse begik en fejl, vil jeg påpege en fejl (specielt inkluderet ??)))) i dit eksempel:
Du anvender oprindeligt reglerne for kunstnerisk indhold på dokumentaren.
Det vil være korrekt sådan:
Til støtte for din position, hvis det ikke generer dig, skal du forklare utilstrækkeligheden af ​​titlen på, siger, bøger som "MTZ-80 Tractor Repair Manual" eller "Joiner's Textbook".

... Og du ved ... F.eks. Vil det ikke være vanskeligt for mig at forklare SUCH-navne ....)))
Eller, du mødte SAMME bøger med titlen "Fire hjul, hydrauliske cylindre og NSh-10 - og nu gik det over marken!" og følgelig "Krøller-whorls er vi ligeglad!" ???
ok
Hvis du tænker på et TEKNISK værk med en lignende navnestil - offentliggør det ... Lad os grine))))
Nå, eller kunstnerisk, med titlen "Hvordan Sherlock Holmes forhindrede drab på sin stedatter, som hans stedfar ville udføre ved hjælp af en giftig slange.", Eller "Guide til udryddelse af banden" Black Cat "med Sharapova undercover" xaxa
Tilsvarende overskrifter på YouTube for det rigtige publikum mens rullede.
Her er et sted til en lidt anden kontingent, for det meste teknisk læste mennesker. Når de ser en sådan overskrift, ved de allerede, at de ikke ser noget interessant, og derfor mister de ikke deres tid på at se den næste meningsløse crap.
Og hvor fik du ideen om, at "Idiot" og "Demons" er forkerte navne, så meget desto mere - hvorfor skulle jeg forklare dette ?!
Overskriften er intriger og provokation af ønsket om at læse det. Hvis artiklen ikke passer dig, har du ret til læs ikke
Modsæt dig selv, en provokation i sig selv tvinger allerede visse handlinger til, i dette særlige tilfælde, selvbetjening - profit på antallet af synspunkter! boss
Jeg huskede ordsproget om laden, hvor brænden lå, men der blev skrevet noget helt andet udenfor. Hvad så med fotografiet, der annoncerer artiklen, en motor med en hylse og en fræser?
P. S. Jeg er også en gammel nar, og tænkte også på at tilpasse mig "graveren".
Forfatteren
Citat: Ivan_Pokhmelev
Du forstår det ikke


Du er naiv og for krævende ... Titlen på værket eller som i dette tilfælde artiklen, forfatterens absolutte ret. Fra din position i overskriften skal du gøre hele punktet i artiklen, en forkert dom. Overskriften er en intrige og en provokation af ønsket om at læse den. Hvis artiklen ikke passer dig, har du al ret til ikke at læse den.
Til støtte for din holdning, hvis det ikke komplicerer dig, skal du forklare utilstrækkeligheden af ​​navnet, siger, værkerne fra F. M. Dostoevsky "Idiot" og "Demons". Alle de bedste, tak for kommentaren ...
Forfatteren
:-)))
Citat: Valery
hvilken del tilhører dit plus
Til humor og selvironi Korolev'Så godt. ;)
Og jeg, den gamle moron, pikede på billedet, han troede, at der var kommet noget op til miniboringen! scratch

Hangovers !!! Du specificerer allerede, tak, hvilken del dit plus hører til !!! ))))))) smil røg
stop-
Ivan_Pohmelev
Eller regner du med moroner?
Og jeg, den gamle moron, pikede på billedet, han troede, at der var kommet noget op til miniboringen! scratch
Kan jeg ikke sige det på en menneskelig måde, men ikke på en sjov måde? Forstår du ikke, at med et så dumt navn, en normal person ikke vil se noget? Eller regner du med moroner?

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...