» modellering » Togene »Model smalsporede tankmotor Tyn 6 3636

Model smalsporede tankmotor Tyn 6 3636


Hej kære elskere DIY!
Jeg vil starte min historie med et vers eller snarere et afståelse, en meget gammel, glemt af alle, sang fra min barndom.



Ja, det var faktisk et uforglemmeligt syn, da denne enorme, damphyldede, klyngede sorte røgskyer, skramlende, jernmonster, der hedder dampmaskine, stormede langs skinnerne. Jeg så ikke store damplokomotiver, og jeg kan ikke huske dem godt, men med de små tog, gøgene med en smal måle, vidste jeg ganske godt. Vi gik ofte til hytten og brugte tjenesterne ved denne transport, der var sunket ind i sommeren. Hver aften løb jeg til jernbanestationen for at møde min far, der ankom fra arbejde i landsbyen, i en ensom vogn, som blev båret af det lille Cuckoo-tog.

Da jeg så mock-ups skabt af forfatteren fra papir, forkæplede jeg mig ufrivilligt med mine barndomshukommelser, og da jeg var meget glad for det, jeg så, besluttede jeg at skrive denne artikel. Forfatteren kalder selv sine layout for et enkelt ord - formfremstille legeringer.

Du kan argumentere meget i lang tid, layoutet er eller modellen, eller håndværk, men kun en ting er klart for mig - dette er et kunstværk! Ikke kun det, jeg vil kalde det smykkekunst! Kort sagt, se og dømme selv!

Jeg vil starte med det sidste “akkord”, der afsluttede oprettelsen af ​​dette mesterværk. Forfatteren af ​​dette layout sagde om denne begivenhed som denne:

Model smalsporede tankmotor Tyn 6 3636


Og dette er de endelige fotos selv.













































Ser man på disse fotografier, opstår spørgsmålet ufrivilligt, men spiller forfatteren os? Måske er modellen stadig lavet af metal? Men undervejs i processen med at skabe denne model, er du klar over, at "mirakler" kan være lavet af papir
Her er forfatterens ord om dette emne.



Lad os gå sammen med dig gennem de forskellige faser i konstruktionen af ​​dette tog. Jeg kender ikke mange udtryk og navne på detaljerne i motoren, men jeg vil forsøge at kommentere billederne tydeligt. Dog beundre dig selv!
Jeg starter helt fra begyndelsen.
Forfatteren "skulpturer" motoren.







Prøver trolleys "løbere".




Og her er de "løbere."







Løbere forsøger et sted.












Damp tog samling.



Der laves hjul.
















Arbejdsemnet er tomme

Dampmaskiner.






Detaljering af dampmaskiner.






fitting








Varmeboksens krop.




Kedel og vandtank.















Damprør.




Soverne i den fremtidige jernbaneseng er lavet.





Fin detalje
































Trækstænger laves.

Begynd at male dele.




































hjul



Motoren stiger op til hjulene.








































Prøver på platformen.









Installation af en elektrisk generator.











Jernbaneklud

















Maling af individuelle elementer i modellen fortsætter.









Installation arbejde.




























































Installation af små dele på kedlen fortsætter.



















Små detaljer.


















Indsæt instrumenter og håndtag i kabinen.
Arbejd med limning af førerkabinen.







































Indsættes de sidste detaljer.






På dette titanik sluttede smykkearbejdet af forfatteren til at skabe et layout af et damplokomotiv.
Vi ønsker forfatteren succes med at oprette følgende modeller.

Det er alt for mig.
Farvel. Hilsen, valerianske mester.
10
10
10

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
12 kommentar
tog
Personligt kender jeg designet til damplokomotiver, og jeg kunne godt lide det .......
Men hvad hedder faktisk bedstefaren - Valeryyang eller Valerieen? Du ville selv have besluttet at starte, før du fremsætter krav mod andre. ((
Jeg undskylder, Valerian Arsentievich, for fejlen med navnet, jeg var virkelig ikke med vilje, og ironisk nok var jeg bange for at begå en fejl i patronymet. Beklager, jeg er også ked af det, jeg har undervurderet din "præstation" med hundrede, talt fra en til hundrede, og nu startede jeg en igen. Men det retfærdiggør mig, at jeg blev rasende over publikationen, der måtte karakteriseres med et rummeligt ord "HALTURA", og jeg gik virkelig ud i demagogi.
Forfatteren
"Veniamin Arsentievich, du er her oprigtigt for idioter, der ikke ved, hvordan man bruger internettet, synes du," ...
Kære Khatul Madan, prøv næste gang ikke at forveksle navnet på min bedstefar - Valeryan Arsentievich Master! I øvrigt tænker du dårligt! Jeg har uploadet 443 fotos til artiklen på motoren!
Og antallet af fotos betyder ikke, at du får betalt for dem! Fordi reglerne siger: - ”vi betaler maksimalt 550 rubler. til forfatterens hjemmelavede produkt og 350 til artiklen fra andre websteder. ”
Forfatteren
Ja, du er min ven demagoge ... Dine "små bier" offentliggjorde mine artikler uden nogen ændringer, og ingen samvittighed bragede! Emnet er lukket!
Jeg lider overhovedet ikke af misundelse (padden kvæles ikke), men min retfærdighedsfølelse er lidt forværret. På dette sted er der en gruppe "journalister", der beskriver andres hjemmelavede produkter. Så undskylder jeg patos-sammenligningen, da bierne forarbejder nektar til honning, som til sidst bliver mindre i volumen, så de behandler materiale fra andre steder ved at fortætte det og derefter beskrive en andens produkt og sandsynligvis mentalt miste hele fremstillingsprocessen. De gør et bestemt job, forstår hvad de skriver om og kan svare på spørgsmål om hjemmelavet arbejde, så jeg har ingen klager over dem. Og de holder sig også til den lovende inskription på webstedet
Seneste hjemmelavede DIY-instruktioner
og ikke bare kopiere fotos, hvor du brød alle poster. Og på konto
der betales artikler, ellers hvorfor ville folk bruge deres tid på denne forretning !?
Jeg har en anden "egoistisk" interesse, selvom jeg ikke benægter fornøjelserne ved monetær belønning. Jeg er mere interesseret i mening fra absolut fremmede om mit håndværk, fordi jeg betragter vennernes mening som partisk og ønsket om at vise, hvad og hvordan jeg kan gøre det.
Jeg vil gerne føje lidt til spørgsmålet om modellering af propaganda. Senest blev en forfatterartikel om et tog lavet af bølgepapp offentliggjort her, og så med al min afvisning af dette materiale fremmer dette legetøj modellering mere end en fremragende model af højeste kvalitet. Årsagen er meget enkel - efter at have set og læst om et simpelt legetøj vil en person sige ”Jeg kan gøre det”, og dette kan tjene som begyndelsen på en ”sygdom” med modelisme, og når han ser en supermodel, og hvor mange detaljer der er i det, vil det beslutte ”Jeg vil ikke gøre sådan noget” , se, kærlighed, men det er usandsynligt, at det gør det.
Forfatteren
Citat: Khatul Madan
Prøv at overbevise mig om, at du er drevet af et ikke-handelsmæssigt ønske om at "skære penge"

Jeg vil ikke overbevise dig, fordi du har ret og beroliger dig! Zist - synd! På dette websted offentliggør mange deres artikler om hjemmelavede produkter og deres egne og andre (og mine også), netop fordi disse artikler er betalt, ellers hvorfor ville folk spilde deres tid på denne ting !?
Er du her oprigtigt for de idioter, der ikke ved, hvordan man bruger internettet, tror du, eller har du besluttet at skjule dig bag patos med sætninger, der fremmer amatørkunst? Jeg vil fortælle dig en hemmelighed, at der stadig er en masse mesterligt udførte modeller, og ikke kun damplokomotiver. Og at promovere så mange fotografier, for det meste uforståelige og uforklarlige, er i det mindste dumt, at du ikke vil interessere nogen. Forresten,
Jeg lagde ikke alle fotos i artiklen, der er mange flere, se kilden!
Jeg kiggede på din "kilde", tak, lo. Hvordan kan jeg beskrive noget fra fotos i Odnoklassniki? Hvis du virkelig kunne lide modellen så meget, at du virkelig ville fortælle (forplantes) om den, så skulle du ikke være for doven og studere emnet mere detaljeret og ikke bare downloade fotos fra det sociale netværk, mens du undskyldte
Jeg kender ikke mange udtryk og navne på detaljerne i motoren, men jeg vil forsøge at kommentere billederne tydeligt.
(Du forstår ikke eller snarere kommenterede slet ikke, hvor konklusionen kom fra, kender ikke emnet, ikke håndterer). Og hvis det ikke var for din dovenskab, og hvis du virkelig er interesseret i bænkemodellering, ville du have fundet denne model på webstedet, fortæller den i detaljer på de 27 (syvogtyve) sider i forummet, hvordan, fra hvad og hvad det lavede dens model, så ville ikke klage
Det er en skam, at forfatteren ikke viste fremstillingsprocessen for små dele
Og fotografierne der er helt forskellige, og beskrivelsen af ​​processen er der, og vilkårene er naturligvis passende. Så du kunne kun "rive" beskrivelsen og erstatte "jeg" med "forfatter", og der ville ikke være nogen klager over kommentarerne. Så din "propaganda" ligner mere at prale af størrelsen på naboens "værdighed" med lidt af din egen. Så når du selv gør noget lignende, vil jeg først tage hatten af ​​dig og derefter offentliggøre mindst tusind fotos. Og ja, du har ikke overtrådt webstedets regler, men der er noget som "samvittighed", og for eksempel ville jeg skamme mig over at offentliggøre andre folks fotos i sådanne numre, idet jeg forstår, hvad der vises der. Forsøg at overbevise mig om, at det, der motiverer dig, ikke er det merkantile ønske om at "skære bukke", men "propagandamodellen", forklare mig tre hundrede fotografier fra forskellige vinkler af umalerede og uforklarlige detaljer, når de første fyrre generelle former er nok til "propaganda"?
Og om dine hjemmelavede produkter, jeg har ikke et ønske om at diskutere dem, du har ret, de er ikke interessante for mig, og jeg læser dem ikke efter de første to artikler (forresten, se på statistik over synspunkter).
Forfatteren
Jeg svarer dig sådan. Mit mål er altid det samme, når jeg udgiver en statue - at fremme amatørkunst! Jeg overtrådte ikke dette websteds regler, og administratoren mente korrekt, at denne artikel kunne offentliggøres! Hvis dette ikke passer dig - skal du ikke læse, kig ikke efter! Og desuden tvinger ingen dig til at beundre! Jeg er meget ked af din tid med at tælle fotos i denne artikel. For øvrig indsatte jeg ikke alle fotos i artiklen, der er meget mere af dem, se kilden! Personligt er jeg meget glad for denne model og med alle detaljer lavet af hånden af ​​en juveler! Det er en skam, at forfatteren ikke viste processen med at fremstille små dele eller en video! Forfatteren har lavet denne model i mere end et år! Og hans arbejde bør værdsættes! Ære og ros være ham!
Og om DINE modeller er der en masse artikler om mine personlige hjemmelavede produkter! Jeg har mere end 100 flymodeller, og jeg har bare brug for tid til at skrive om hver enkelt! Stadig til at komme!
Ja, da der især ikke er noget at læse der, og billederne ripplede i mine øjne, besluttede jeg at tælle, hvor mange af dem der virkelig var. I mit "demobiliseringsalbum" i 2 år var der færre fotos.
Allerede så mange som 343 (tre hundrede og treog fyrre) !!! fotografier


tællede du virkelig alt? Øhh .. xaxa
Kære Valerian Arsentyevich, jeg spekulerer på, hvilket formål du forfulgte, da du udgav dette materiale? Allerede så mange som 343 (tre hundrede og treog fyrre) !!! fotos, hvoraf 45 (fyrtifem)! generel opfattelse, med meget sjældne, meningsløse kommentarer! Du ville vise, hvad der kan laves af papir? et dusin fotos er nok til dette, og generelt for de interesserede er der et webstedMin webside, hvor du kan finde mønstre på næsten enhver model fra papir, fra den enkleste til den mest komplekse.
Eller måske har du en rent merchantil interesse for at tjene nogle penge på webstedet? Og hvad der for en rubel for et fotografi viser sig mere end for nogle copyright-billeder, og det vigtigste er, at du ikke behøver at beskrive noget (fordi du ikke ved, hvilken del der blev gjort), kan du afmelde dig med generelle sætninger "fin detalje". Jeg er langt fra tanken om, at du bare vil prale af en fremmed model, jeg er generelt imod beskrivelsen af ​​andres hjemmelavede produkter, og jeg betragter det som plagiering, for det meste læser jeg ikke engang sådanne artikler (med sjældne undtagelser, når noget er interessant, selv i titlen). I din artikel var jeg interesseret i hvad der kan beskrives i en artikel om en bænkmodel, der har mere end tusind, eller måske ikke en, små dele? Da jeg så en flok fotos med omfattende forklaringer, fik jeg følelsen af, at jeg blev forvekslet med en idiot, simpelthen forpligtet til at beundre mængden af ​​detaljer om modellen.
Naturligvis kan enhver model kaldes "Hjemmelavet" (lad en der beviser, at fabrikken har oprindelse, kaste en sten på mig), men hvis jeg prøver at skrive en artikel som "Hvordan jeg gjorde Mercury-briggen (2 år)", med en meget kort beskrivelse af fremstilling af dele, Jeg er bange for, at der ikke er nok plads her, men læsere har tålmodighed til at læse det. Sandsynligvis alle de samme, skriv sådanne artikler på relevante websteder, og helst af deres modeller, så de kan besvare spørgsmål som: hvilken lim limes modellen på? hvordan er "lammet" lavet på ventilerne? hvilket værktøj skar du den fine detalje ud? Hvordan holdt denne eller den del sammen?

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...