» elektronik »Peltier vinkøler

Peltier vinkøler


Mesteren, der byggede dette køleskab, en elektronisk ingeniør med en bred vifte af hobbyer, fra historie til sport, fra lov til rejse. Den sidste lidenskab fra mesteren til vinfremstilling i hjem forhold. Og her kom hans tekniske viden godt. Ikke til at fremstille vin eller til opbevaring af den.

Vinen skal opbevares ved lave temperaturer fra 10 til 18 ° C maksimalt og køleskabe for korrekt opbevaring af vejen. Så besluttede skibsføreren selv at fremstille et sådant køleskab.

Værktøjer og materialer:
-Ekstruderet polystyrenskum;
- Aluminium tape;
-Ruletka;
-Kley;
-Nozh;
-Karandash;
-Aluminiumprofiler;
-Aluminium radiator;
-Krepezh;
-Drel;
- Peltier-element;
-Tekstolit;
-Fan;
- Controller til drift af Peltier-elementet;
Peltier vinkøler

Trin én: Krav til køleskab
Ved design designede masteren at tage hensyn til følgende krav:
- Temperaturen inde i kammeret er ikke højere end 18 ° C
- Lavt strømforbrug på 15-20 W
- Arbejde med Peltier-elementet
- Regulatoren med et styresystem og kontrol af den indstillede temperatur

Trin to: Boligdesign
Da han stillede spørgsmålet om, hvad han skulle udgøre kroppen, udlignede mesteren med penoplex. Skibsføreren forklarer sit valg af materiale med dets lave termiske ledningsevne, fugtbestandighed, styrke, lette bearbejdning.

I køleskabet brugte master master pladerne 4 cm tykke. De interne dimensioner af køleskabet er 380 x 360 x 320 mm. Fire fem liters vinflasker anbringes i et sådant køleskab.

Trin tre: Camera Making
Skibsføreren tog skumarket til møbelværkstedet, og der blev det skåret i størrelse. Ved at samle kameraet med masteren bruges lim.







Efter montering af kameraet skal du indsætte det med aluminiumstape.



Trin fire: Køleenhed

Udformningen af ​​køleenheden er enkel. Som vi ved, afkøles den ene side af Peltier-elementet, når der tilføres spænding, og den anden varmer op. Derfor er placeringen af ​​elementet inde i køleskabet ineffektiv. Skibsføreren placerer elementet udefra med den kolde side til den indvendige radiator og varm til den ydre.En ventilator er installeret under elementet. Designet er synligt på billedet.












Skibsføreren installerer den indvendige radiator øverst i kammeret, dette skyldes sænkning af kold luft ned.
Trin fem: Controller
Controlleren har følgende parametre: måling og justering af temperaturen med en fejl på 0,1 grader i kammeret, begrænsning af strømforbruget, overvågning af temperaturen på den eksterne radiator og tænding af blæseren, kontinuerlig strøm til Peltier-elementet, udjævning af rippel og strømstød.

Skibsføreren understreger, at Peltier-elementet fungerer konstant bare med forskellige kræfter. En sådan ordning giver elementet mulighed for at arbejde meget længere. Kontroldiagrammet er placeret nedenfor, og du kan få mere information.


Test af køleskabet fungerer mest tilfreds. Men han vil ikke stoppe der, og ifølge ham vil han fortsætte med at øge effektiviteten af ​​sit arbejde.



8.2
7.3
7

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
43 kommentarer
Kan jeg ikke skrige? Ja og også vrøvl for det samme. ((
PELTIER elementer er kun egnede til afkøling, opvarmning af vand mere overhovedet! FØLGENDE PÅ disse elementer, hvor meget kølede den varme side * 2 så meget og modtog al den anden reklame, jeg personligt har kontrolleret
Ja, du så bedømmelsen af ​​denne ... bruger?
http://prntscr.com/luevyk
Forfatteren
I morgen finder jeg mine artikler med den rigtige stavning af ordet. Jeg forstår muligvis ikke det elektriske kredsløb på enheden, men jeg kender forskellen mellem controller og controller. Og stavemåden er sådan, af en anden grund. Men hvis det er så interessant at fortælle.
Jeg skriver i webstedets teksteditor, vælger derefter teksten og indsætter den i Word (undertiden stemmer stavningen på webstedet og i ordet ikke overens). Jeg skriver hurtigt på maskinen. Jeg retter fejlene efter Ordet. Når du skriver på maskinen, er der simpelthen ikke tid til at tænke på controller eller controller. Alle senere. Men denne gang spillede ordet en grusom vittighed. Korrekt både controller og controller. Og når du kontrollerer, ruller du ned ad siden, og du ser med blå-hvid vision med blå og rød understregning uden at læse teksten. Noget lignende. Generelt, efter min mening, kan den forkerte stavemåde ikke tjene som et kriterium for vurdering af et fags viden eller uvidenhed. Er der få eksempler på, at læse mennesker taler analfabeter?
Nogle "sugede" Matvienko, hvad er de? Men dette betyder ikke, at hun ikke ved, hvad det er.
Dette er ikke en grammatisk fejl, mange forfattere og skriftlærde har mange af dem her, at finde fejl med dette er meningsløst og umuligt. Pointen er uvidenhed om teknisk terminologi.
Forfatteren
Jeg foreslår, at du ikke engagerer dig i verbi, men foretager et rigtigt eksperiment. Du skriver en artikel, kritiserer jeg. Men jeg forstår, at det er lettere at resonnere.
vælg enhver artikel på webstedet, i morgen vil jeg smadre den i stykker.
Jeg må citere mig selv:
Her er jeg omtrent den samme ting, du er altid sikker på din ufejlbarlighed og absolutte retfærdighed!
Forfatteren
Tror du, at en person, der har skrevet 1.500 kommentarer på et halvt år, regner med dialog eller en monolog? Men dette er alle teksterne. Vil du skrive en artikel?
Hvilken slags diskussion taler du om?
det er snart en monolog
Det er interessant, men hvem taler du nu med dig selv? Det er det, jeg taler om, du forstår ikke selv, hvad du skriver om! smile
Forfatteren
Dette er en debat om intet. Du skriver, og så taler vi. Og hvad angår kritik, vælg enhver artikel på webstedet, i morgen vil jeg knuse den i stykker.
Og skal jeg forstå din casuistik?
Du bliver først nødt til at finde ud af din måde! Jeg taler med dig om den samme ting; du vil ikke forstå noget! smile
Jeg kom her for at skrive
Ja, det er imod, men du skal forstå essensen af ​​det, der er skrevet!
Jeg er sikker på, at der vil være noget at kritisere.
Her er jeg omtrent den samme ting, du er altid sikker på din ufejlbarlighed og absolutte retfærdighed! smile
Forfatteren
Og skal jeg forstå din casuistik? Jeg siger dig igen, vi har forskellige opgaver.
Der er ikke mindre klager, han svarer bare ikke på tom nitplukning
Du kan stadig ikke forstå forskellen mellem bemærkninger, kritik og påstande, nit-picking!
Forfatteren
Og hvad er så sjovt? Ved du hvad der er forskellen mellem os? Jeg kom her for at skrive, og du kritiserer. Men jeg er ikke den første, der tilbyder dig, skriver 2-3 artikler, og jeg vil allerede fungere som kritiker. Jeg er sikker på, at der vil være noget at kritisere.
Og om bogstavets læseevne, hvor der i mine artikler er enorme fejl. Jeg indrømmer muligheden for deres tilstedeværelse, men ikke mere end gennemsnittet.
- Dette er din ubekræftede mening og intet mere.
smile
De klipper en mand, men det er sjovt for dig ...
der blev han skåret i størrelse
Det vigtigste er det i størrelse! smile
Sådan blev Lenin læst i stykker, og så blev Unionen ødelagt-)))
Hvad handler det om? scratch
alle laver dem
Jeg er enig, OCHEPYATKA gør alt, men skrivefejl og grammatiske fejl er ikke den samme ting!
Den største værdi af indholdet er læsbarhed og informativt indhold.
Jeg er enig, men korrekt skrevet tekst er mere læsbar! smile
Forfatteren
Sådan blev Lenin læst i stykker, og så blev Unionen ødelagt-)))
Forfatteren
Og dybest set er det din urimeligt uenighed
- Dette er din ubekræftede mening og intet mere.
mesteren kørte til møbelværkstedet, og der blev han klippet

De klipper en mand, men det er sjovt for dig ...
Forfatteren
Og jeg fortæller dig igen, på din fritid, skal du læse kommentarerne til mine og Dmitrys artikler igen. Der er ikke mindre klager, han svarer bare ikke på tom nitplukning. Og om bogstavets læseevne, hvor der i mine artikler er enorme fejl. Jeg indrømmer muligheden for deres tilstedeværelse, men ikke mere end gennemsnittet.
Forfatteren
Jeg er enig. Og om "reagerer ikke", mente jeg, at du ikke reagerer på tom nitplukning. Og du gør det rigtigt.
ikke slå ud, og forsvare dit synspunkt
Og du svarer på, hvorfor netop dine klager er mest uenige
Til at begynde med ville det være rart at stramme din grammatik og syntaks op. For at mestre diskussionskulturen skal du prøve at forstå essensen af ​​hvad din modstander forsøger at formidle til dig. Hvis du ikke forstår, vil jeg forklare det. Jeg talte om det til opgørelsen af ​​materiale Dmitry har i modsætning til dig næsten ingen spørgsmål! Dmitry og andre seriøse forfattere reagerer som regel korrekt på kommentarer, besvarer sagen, og du opfatter dem som
nøjagtigt på din fordringer mest uenighed
Og dybest set din uberettigede uenighed! smile
Min mening er, at den skriftlærde stadig skal forstå det emne, han skriver. Jeg taler ikke om super dyb viden der, men bare om at forstå, hvordan alt fungerer. Og hvis jeg laver sådanne fejl, reagerer jeg på sådanne kommentarer.

Hvad angår skrivefejl ... er de alle færdige. Hvis den samme Ivan Pohmelev kunne skrive 30K tegn på en dag, ville der i det mindste ikke være mindre fejl (skrivefejl) end mine. Men han vil ikke skrive i et sådant tempo og 5k pr. Dag.

Og hvem skriver i små bind til denne pris? Ingen, du tjener ikke noget. Og administratoren behøver ikke betale mere for en super stavemåde, og ingen har brug for den.

Den største værdi af indholdet er læsbarhed og informativt indhold.
Forfatteren
Ikke et argument i diskussionen!
Hvilken slags diskussion taler du om? Du har mere end 1.500 kommentarer på et halvt år, dette er en monolog før. Og til hver kritiker at tygge på fælles sandheder hver sjette måned, tak ...
Forfatteren
Vi fik ikke at vide, der var ingen grund.
Forfatteren
Drej ikke, men forsvar dit synspunkt. Men der er ingen hemmelighed. Dmitry svarer simpelthen ikke på halvdelen af ​​kommentarerne. Du skrev, han svarede ikke. Og alt er sunket i glemmebogen. Gør sandsynligvis det rigtige.
Og du svarer på, hvorfor netop dine påstande er mest uenige. Måske fordi du også, ikke altid kender materialet, prøver at bedømme?
Det er allerede tygget-tygget mange gange
Ikke et argument i diskussionen!
Og på bekostning af "smart gå af" sagde sandsynligvis alle fødselsdage fra 40- til 60-tallet far))) Hvorfor ville det
De fortalte os, vi lærte, tilsyneladende fortalte de dig ikke! smile
Du taler vrøvl
Eller til Dmitry, der har 1000 artikler
Svar i det mindste til dig selv: hvorfor til din erklæring om materiale de fleste kommentarer? Mere end for alle andre kombineret? Tilsyneladende skriver Dmitry og andre forfattere om, hvad de ved, og forstår det præsenterede materiale og er i stand til korrekt at genkende fejl og ikke forsøge at komme ud ved krog eller skurk! smile

Controlleren er en mutant i S.T.A.L.K.E.R.-serien af ​​computerspil, der er i stand til at tage andre levende ting under telepatisk kontrol.
Forfatteren
Og det ville være nødvendigt!
-Du taler vrøvl. Du går til min profil og se hvilke artikler der. Om forskellige emner. Eller til Dmitry, der har 1000 artikler. Tror du seriøst, at alle disse emner kan kendes? Fra elektronik til støbning, fra steampunk til campingvogn, fra arbejde med epoxy til arduino? Alt dette tygges-tygges mange gange.
Og om controller-controller, dette er produktionsomkostninger. Du vil begynde at forstå skrivning.
Og på bekostning af "smart gå af" sagde sandsynligvis alle fødselsdage fra 40- til 60-tallet far))) Hvorfor ville dette være?
Forfatteren
Så skinn af viden, og vi diskuterer.
Hvis jeg kendte alle tingene, genfortæller jeg
Og det ville være nødvendigt!
din viden er heller ikke ubegrænset
Selvfølgelig, men jeg prøver kun at tale om det, jeg ved! Bedstefar lærte: "Vær stille, du fjols, måske gifter du dig med en smart!"
køleskabet bliver ikke værre
Du skriver ikke til køleskabe, de er ligeglad, men folk læser dig! Publikum skal respekteres! smile
Hej fra Pechkin!
roligt kravle fra stolen under bordet
Hvad er sjovt, min ven arbejder i et møbelværksted, jeg ringer, jeg siger dimensioner, farve, bringer dem om aftenen, sparer tid og ingen støj og støv i huset! smile
Forfatteren
Hvis jeg kendte til alle de emner, jeg fortæller ... Jeg tror det, er din viden heller ikke ubegrænset. Eller ubegrænset?
Brug for at skrive en artikel om klipning og syning-)))
Forfatteren
Jeg tror, ​​at køleskabet ikke bliver værre af dette. Eller bliver det?
supervisor
Først troede jeg, at det var en skrivefejl, men ved den tredje gentagelse indså jeg, at det var uvidenhed om genfortællingens genstand. ((
Forfatteren
Ja, skriver han
Jeg er en elektronisk ingeniør, programmerer, ikke en mekaniker. Jeg er sikker på, at mange mennesker vil gøre det mekaniske design af denne enhed bedre end mig. Send et foto, hvis du gør det.
Forfatteren
Jeg kan ikke se det sjove. I et tømrerarbejde blev han klippet klart i størrelse og med rette vinkler i 200 rubler. Hvorfor ikke?
Og nu om emnet: den kolde bro er ikke isoleret (aluminiumsradiator) kan være/ det var nødvendigt at isolere alt før kontakt med Peltier-elementet. "Fan" er ikke klar. Da er det bedre at bruge nåle.)) - hvorfor ikke en tynd og bred plade? - for eksempel til bunden eller toppen? P.S.I betragtning af temperaturområdet - prøv at bruge et kølevæske som vodka i rørene omkring omkredsen.Den afkøles længere, men holder også temperaturen længere.
Der er ingen kommentarer til ordningen, selve ideen er ikke dårlig. (forsøger at lave en "god" humidor)))) - så i emnet.)
<< Skibsføreren tog skumarket til møbelværkstedet, og der blev det skåret i størrelse. >> - roligt glider ned fra stolen under bordet ....., et sjovt ord er mesteren, i denne fortolkning ....

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...