» elektronik » Lyd og akustik »Bærbar kolonne i bogen

Bærbar søjle i bog



Nogle gange er volumen på telefonen eller tabletten ikke nok. Markedet er fuld af alle slags bærbare højttalere. Der er vandtæt, stødfast, enhver kraft og størrelse. Da en gammel bog fik øje på mig, kom en skør idé op. Bogen må ikke bruges til det tilsigtede formål. Jeg besluttede at sammensætte en bærbar højttaler, som ingen andre havde gjort.

til hjemmelavet vi har brug for:

- højttalere;
- ;
- skifte;
- batteri 18650;
- ;
- BMS;
- selve bogen;
- værktøjer.

Da kolonnen i kolonnen er en bog, er der nogle krav til den. Bogen har brug for en tyk og indbundet. Komponenterne passer ikke ind i det tynde, og det bløde dæksel er ikke praktisk i drift.



Højttalere med passende diameter. Jeg tog fra den gamle båndoptager, hver Watt. Stor magt giver ikke mening. Og jeg vil ikke tænde det med fuld kraft.



Forstærkeren vil være et færdigt bord på RAM8403-chippen. Udgangseffekten er to på 3 watt med en strømforsyning på 5,5 volt.



Kredsløbet drives af et 18650 lithium-ion-batteri. Hvis du pludselig ikke har nok, kan du bruge et andet.



Jeg oplader batteriet gennem ladestyringen fra Kina. Jeg har det uden et beskyttelseskort, så jeg bruger et mobiltelefonbatteri. Controlleren ombord på mikro-USB, kan oplades med enhver opladning med dette stik.



Sluk for højttaleren, der er en miniature switch.



Du har også brug for en ledning med en 3,5 mm-stik.

Montering.

Vi markerer steder i bogen for højttalere. Del siden i to og tegne en cirkel med kompasser.



Vi foretager også markering for alle elementer i kredsløbet. Vi skærer alle depressioner ud med en klerisk kniv. Vær forsigtig, papir er vanskeligt at skære jævnt. Det viste sig at være skævt, men under samlingen lukkes alt med sider.



Vi lodder alt sammen til et design. Ledninger fra batteriet gennem kontakten går til forstærkeren. Ledninger fra ladestyring til batteri med beskyttelseskort. Hvis batteriets levetid ikke er nok, er der et sted at installere et andet batteri. Ledningerne til kontakten og højttalerne loddes sidst.



Vi lukker bogen og lodder højttalerne og kontakten.Vi limer siderne i bogen med PVA-lim.



Ved at skære et vindue ud under ladestyringen er siden skiftet, når den lukkes. Jeg var nødt til at lime et stykke papir. Til stabil fastgørelse af micro USB-stikket limede jeg også et stykke plexiglas. Gennem det er ladeprocessen tydeligt synlig.



En sådan bærbar højttaler viste sig. Det lyder godt.
Byggeprocessen kan ses i videoen.

6
4.3
5.3

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
38 kommentar
Forsøget på at undvige tælles ikke! ;)
Forfatteren
Fremragende, kan være anderledes end noget andet.
Og kvaliteten kan være både HI-FI og lyd fra et afmagnetiseret bånd.
Citat: popvovka
Og hvad er "fremragende" svarende til "kvalitet"?

Tror du, at "fremragende" muligvis ikke er af høj kvalitet?
Citat: Pronin
Forsinket med at sælge det. Og nu har ingen brug for det.

Hvem ved, måske "varme rør" audiofiler vil meddele efter nogen tid, at filmlyden er den fedeste.)) Vinyl er tilbage.;)
Forfatteren
Jeg stødte på i begyndelsen af ​​90'erne Albatronics Made in Japan. I det lyttede corefan og jeg til alt ”CINEMA”, ”Red Mold”.
Forfatteren
Åh du oracle)) Til det punkt))
Jeg tror, ​​at kineserne derefter ikke havde nogen idé om vores statsstandarder
Ja, jeg ved dette perfekt ... Nu !!! Samt det faktum, at et meget, meget, meget lille antal spillere på den tid virkelig kunne konkurrere med Amphiton i lydkvalitet! ))))
Men dette ved jeg NU ...)))
Spørgsmålet er, i hvilket land og for hvor mange denyuzhk købte!
Under alle omstændigheder skal det lyde noget bedre end akustikken på en mobil ...)))
Jeg synes "fremragende" og "kvalitet" er sammenlignet med lyden fra en mobiltelefon. Einstein ser ud til at sige noget om relativiteten af ​​alt og alt ...))).
Valery,
Citat: Valery
Ja, der er 100 watt !!! Og jeg har kun 10 pr. Kanal !!!))))

Vores watt er ikke forvrængende (magt under normaliserede forvrængninger), deres er ikke-ødelæggende (kortvarig, et par millisekunder, fører ikke til fysisk ødelæggelse)
I midten af ​​90'erne reparerede han en slags "Jap" med inskriptionstereoen. Det lille outputkredsløb brændte ud, enten med 8 eller 10 ben på den ene side. Efter at have fundet sporene ud, fandt jeg ud af, at forstærkeren er mono, og højttalerne er inkluderet parallelt. Generelt satte jeg UN7 der og gider ikke, så ejeren sagde, at han begyndte at arbejde højere. Og kontrollerne, husker jeg, var både lydstyrke og balance og endda en trebåndsudligning. Det var snarere en kinesisk falske, fordi delene blev loddet som nybegynder på erhvervsskoler.
Forfatteren
Og hvad er "fremragende" svarende til "kvalitet"?
Jeg kan endda huske overraskelsen, selv fra de drejninger, som kablerne var snoet med !! Jeg blev forvirret da - ja, det kan ikke være (i mit daværende koncept) så gjort "fra fabrikken"))) ... smil
Og ikke med det samme kunne jeg forstå, hvorfor det forekommer mig, at mange "seje" musikcentre ikke spiller bedre end min snuskede "Fyrtårn", selv med en lille "Micron-001 stereo" og enkel "Estland-35" !!! Ja det er de !!! ... Ja der ...
Ja, der er 100 watt !!! Og jeg har kun 10 pr. Kanal !!!))))
For nylig bragte de mig en SONY minispiller. Type til skrot. En flok greb. Det kan ses fra de nyeste modeller. Jeg ville finde ud af det. men der er låse (stomme skruer). Brød det. Indvendigt er alt meget pænt udført - på plads. Hoved - et syn for ømme øjne, 2 tonaler og så videre. Et mesterværk af ingeniørarbejde.Jeg har stadig et lydplade ... Eh, cool. Forsinket med at sælge det. Og nu har ingen brug for det.
Ponty er dyrere end penge! Og farce forstod dette! Da de for første gang bragte mig C til reparationerrAnyo, jeg er gået vanvittigt fra at forenkle kredsløb til primitiv og fra klodset installation! Vores GOST'er tilladte ikke dette! Selvom det skal bemærkes, kom produktkategorien "til levering afsagt" til os
Fordi vi hører det fulde spektrum af begge kanaler, selv uden stereoeffekt.

Engang havde jeg en Amphiton-afspiller af vores lokale (Brest) produktion!
Efter at have hørt fortællinger om "japansk udstyr har en garanti på 25 år og brænder ned, hvis du åbner sagen", og også, med faste overbevisning om, at "værre end vores sovjet - kun vores lokale Brest," anså jeg det ikke som noget et mirakel af lyd ", endda lyd (I gode, ikke fuldtids stereohovedtelefoner) kunne virkelig godt lide



Og nu, nærmere slutningen af ​​80'erne, dukkede min ven op ... "Sanyo" !!!!!
Jeg FORSTÅR ​​perfekt, at han ville have noget bedre lyd !!! Dette er SANYO !!!!! Dette er ikke "uafsluttet Sovdep!" ....
Og nu kom han for at tjekke dette mirakel !!! ...
Den første ting, der fangede mit øje, var et volumen og manglende balancejustering !!!
... KA-A-AK? !!! ... Jeg forstår ikke !!! ...
En ven svarede: Her er balancen AUTOMATISK reguleret! ")))) ... Jeg prøvede at blive overrasket!))) Hvordan, siger de, er dette muligt? Hvordan kan spilleren kende funktionerne i mine ører ?!)))
Nå, okay .... Jeg længes efter at have hovedtelefoner ....
Og jeg kan ikke forstå !!! ... DETTE ER IKKE STEREO !!!! ... Og ikke kun det, kun den venstre kanal lyder i begge dele (jeg sætter mit eget bånd! Og jeg ved, hvor lyden skal "køre", og hvordan) .
Vant til den sovjetiske, vidste jeg, at nogle har en “mono-stereo” switch (selvom jeg ikke forstod hvorfor!) Men hvis du tænder den for “mono”, blandes lyden der, og der er ikke en kanal dumt tilbage !!! ... Og her er det ...
Efter at have undersøgt hovedet fandt jeg ud af, at det stadig er med to spor, og konkluderede derfor, at spilleren stadig bare fungerer korrekt !!! Men dette er heller ikke muligt - den "japanske" teknik kan ikke være defekt !!! Dette er ikke et "scoop" ...
Jeg kunne ikke forstå, HVAD ER KONTROL? !!!
Hellig naivitet! ))))) ... (Skønt ... Senere, da jeg fik en importeret to-kassette senere, forsøgte jeg stadig i dokumenterne, hvilket frekvensområde han havde, hvilke ikke-lineære forvrængnings- og detonationskoefficienter, og hvilket signal-til-støj-forhold. .. Og du ved ... noget der ikke var noget af den angivne art ...))))). Hvad overraskede mig meget !!! I teknikken "SUCH LEVEL" - og de vigtigste egenskaber er ikke angivet !!! ...

For øvrig hånede de fleste af mine bekendte mig med magt og hoved ... De sagde, at jeg angiveligt ville forsikre alle, at min "lort til 150 rubler med højttalere" spiller bedre end denne "megasuperapura", der blev købt til 400 !!!
Og jeg kunne ikke forstå ... DET, SOM .... OG DE HØRER VIRKELIGT ikke ?????
dans
Det lyder godt.
Kvaliteten og båndbredden her er på niveau med forbrugervarehøjttalere og endnu lavere.
Citat: Korolev
rent subjektive 2 tilstødende højttalere lyder bedre end en!

Fordi vi hører det fulde spektrum af begge kanaler, selv uden stereoeffekt. Selv for et monosignal vil der være en vis forbedring på grund af en svag udjævning af lydopfattelsen fra højttalere med forskellige frekvensegenskaber.
Og forfatteren har ret: hvorfor forsvinde til den anden kanal, der er mere margin i volumen.
Khatul Madan
Jeg kan ikke forklare det med rimelighed, men rent subjektivt, 2 tilstødende højttalere lyder bedre end en! Ja, og alle har deres egne kredsløbsdesign.
En klassiker, det er en klassiker, den mister ikke sin relevans i århundreder!
Jeg kan huske, at jeg ikke gik i skole endnu, der var noget fest, bordet var trangt, og bedstefar pænt knuste brødmuler i nærheden af ​​sin plade i håndfladen og munden ... Han huskede det for livet!
”Hvad jeg ikke laver, alt fungerer ikke særlig godt” Ikke guderne brændte gryderne, praksis er nødvendig i enhver forretning, og erfaring og færdigheder og fingerfærdighed følger med, og der kommer dine egne ideer og ideer, og metoder til deres implementering! Det vigtigste er, at interessen ikke forsvinder!
Valery
Med venlig hilsen misunder jeg din mulighed ikke kun til at læse, men også til at læse og analysere, hvad du læser! Jeg plejede at læse meget, men tilfældigt, nu har jeg næppe tid til at få tekniske tidsskrifter for den kommende drøm, livsformen er tilsyneladende organiseret forkert, med alderen begyndte mange enkle ting at tage meget mere tid!
Jeg er enig med dig, men kun delvist, ja, hellighed, men bogen er en uenighedens bog. Bliv ikke til en fetish. Der er mesterværker værdige til at videregive til børnebørn, der er dummies, som ikke er værd at bruge tiden, men der er simpelthen skadelige, ekstremisme, for eksempel.
Forfatteren
Under omlægningen i huset faldt jeg en hylde med bøger på benet. Af en eller anden grund huskede Mayakovsky med det samme)))
Fra digtet "Hvem er *****"
Forfatteren
Nå, lige færdige blokke, så hvorfor kaste det? Forstærker drevet af en afbryder.
Volumen er ikke særlig vigtig her. Kvaliteten og båndbredden her er på niveau med forbrugervarehøjttalere og endnu lavere.
Bil stereo?
Så er det værd at indlæse et stereomodul med en kanal, eller er der brug for en bro?
Om emnet siges det i den første kommentar, lydstyrken er lille, alt er samlet fra færdige blokke, der er intet at kommentere, bortset fra designet til selve sagen. Her er design og diskussion. Nå, du kan tilføje, hvorfor en stereoforstærker til nærliggende højttalere, der ligger i samme plan? Og alligevel ville det være muligt at skitsere et lille skema.
Lytter mest til lyd.

Tilsvarende ... Og dybest set bag rattet ... Ellers - der er ikke tid ...
Før det var der et plus for denne FB2 fra tablet-syv ... (På ethvert gratis 5 minut kan du tage det ud af lommen og ikke se efter, hvor du slap). Nu tillader øjnene ikke ... Briller klæber konstant ... Må ikke ...
Forfatteren
De skrev i. Hvad skal man gøre, og hvad er alles personlig affære. Er der nogen kommentarer til emnet?
Jeg respekterer også bøger i papir, men jeg har ikke tid til at læse dem. Lytter mest til lyd.
Krænket af hvad?
Jeg vil ikke læse disse bøger, og der er ikke tid til dem.
Jeg læser bedre fiktion eller en detektivhistorie.
Og det er ikke en billig fornøjelse at købe bøger. Jeg læste mere elektronisk.
Og jeg kan ikke gøre det, fordi jeg ikke er en mester. Hvad jeg ikke gør, det fungerer ikke så godt.
Og ja ... Måske har her noget sted og "gammel uddannelse". (Så var det ikke så "praktisk taget materielt! Åndelige værdier blev mere opmærksomme end nu) ...
Men udover bøger kan jeg heller ikke smide brød ud !!! Jeg løfter altid de faldne til jorden og kaster aldrig brødet (omend moldy eller cracker) i skraldespanden !!! (Dette er simpelthen umuligt !!! Stupor for dette er nogle !!!)
Selvom min hjerne forstår udmærket, at dette er simpel symbolik !!! ... Men i sidste ende ... Og nogens grav er bare jorden !!! )
AHAH. Hvor mange udkastede bøger. Der var alle slags Engels med Marx.


Og her er det:
Jeg kan godt lide at se arbejde, men jeg kan ikke gøre det.


To konsekvenser af en grund !!
Indtil du har tid til at blive fornærmet, skynder jeg mig at forklare:
Jeg anser dig ikke for at være på nogen måde dum eller narre ... Der er simpelthen begrebet "analytisk tænkning" - dette er kun en type tankegang (det er ikke "bedre eller værre"), hvor den menneskelige hjerne automatisk analyserer NOGEN information, der bliver tilgængelig for ham ... Hans hjerne fungerer ifølge algoritmen "Hvis - så - ellers - hvis", selvom det ikke er påkrævet !!!
Det er denne egenskab, der bestemmer denne persons evner! Han behøver ikke at vise, hvordan man gør. Han er nødt til at FORSTÅ processen, og allerede ”hvordan man gør det” er en naturlig konsekvens !!
Disse er folket, og "de kan gøre alt"
Din hjerne prøver ikke at forstå processen, sorter den i "logiske hylder" ... Din hjerne EVALUERER konsekvenserne af denne proces.Dette er en anden type tankegang.
Er enig i, at du ved, hvordan man gør noget, skal du LÆRE? Det vil sige for at vise hele processen i detaljer ... Har jeg ret?
Den samme kapital, der vil læse?

For eksempel ...
Mest sandsynligt vil du ikke forstå dette ... Men jeg har alle bindene af Lenin, og jeg læser dem med jævne mellemrum ... Ligesom Bibelen ... Som Koranen ... Som Nietzsche ... Som Dostojevskij ... Ligesom Pushkin ...))))

Du kan se ... Hvis en persons hjerne er rettet mod ANALYSE af information, er han slet ikke i stand til at stille et sådant spørgsmål: "Hvorfor læse det?"

Og hvor mange gange talte jeg med idioter, som for eksempel lavede deres tanker om den samme Lenin og "stenene", og de forsvarede ham med magt og hoved ... Men det viser sig faktisk ... At de IKKE LÆSTE ET TOM VOLUME af LENIN !!! Generelt kiggede de ikke der !!!
Og spørgsmålet er: på hvilket grundlag åbner de munden?
Hvis du ikke ved det, har du ikke læst det, har du ikke analyseret det .... ja, sidde stille på dit tråg og skælde dem, der sprøjter en lille skråning der !!! Så nej - hans stemme skærer igennem !!! ))))

(Jeg siger ikke, at alle, der ikke har læst det, er "kvæg !!!!". Jeg rangerer blandt dem kun dem, der prøver at BESKYRE OG INSTRUKTION, ikke kender emnet, ikke har grundlæggende viden ... !!! Samtidig gør dette ganske aggressivt og selvsikker ... Fordi "ikke kvæg" simpelthen vil sige: "Jeg vil ikke argumentere! Jeg kender ikke emnet! Jeg vil ikke bygge videre på andres samtaler !!!")))
Du siger, at hånden ikke vil stige, ingen vil læse den med en skaft. Blasfemi er når kunstværker ødelægges. Nu er det fyldt med bøger til at læse ulækkert og stumt af rent vand. Den samme kapital, der vil læse?
AHAH. Hvor mange udkastede bøger. Der var alle slags Engels med Marx. Det er en skam, at jeg ikke kan gøre dette, ja, jeg kan godt lide at se arbejde, men jeg kan ikke gøre det.
Måske har jeg en gammeldags opdragelse, men jeg vil ikke løfte min hånd for at vanvægte en bog, jeg betragter det som en barbarisme, uanset hvilken bog. Hvis du virkelig ville, kan du foretage en efterligning af sagen for bogen, især som Korolev korrekt sagde
Citat: Korolev
akustik elsker volumen
Fantastisk idé! Jeg ville skære alt ud og efterlade et par centimeter på hver side langs omkredsen: akustik elsker volumen, og det er lettere at skære og placere fyldet. Men ideen er det værd!

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...