Er der nogen, der har brug for at tale om den største betydning af at levere vand til datterselskabet? Sandsynligvis ikke. Så vi, som et godt eksempel, stod overfor de første timer af vores ophold over for nødvendighed og ønskværdighed. Det er godt, at der ikke langt fra vores side er en offentlig landsbyfjeder med godt vand, som folk tager til at drikke. Men tæt, i vores tilfælde, betyder det ikke let - det var nødvendigt at bære eller transportere vand til bjerget. Men hvor skal man hen - vask og vask hænderne, uanset hvor sej du har brug for. Betonarbejde, igen - der er alle mulige fundamenter ... Som jeg husker, skal jeg ryste. Ikke desto mindre kørte han som sød.
En nabo opdagede vores forår på vores side, da han kastede det på farten, som om du ud af hjørnet har mynt overgroet, grave dig rundt, måske flyder der noget. Rummaged og virkelig flød. Der var en super opgave at samle dette vand og levere det ovenpå til brug.
Hvad blev brugt i arbejdet.
Tools.
Standard grøft og markeringsværktøj til jordarbejde. En spade var meget nyttig, noget mere kraftfuld end konventionel bajonet. Skæremaskine til skærearmering. Sleehammer, skrot uden dem nogen steder. Der blev også brugt en betonblander og tilhørende dem - et tråg, spande. Trowel selvfølgelig. Et sæt enkle tømrerværktøjer.
Materialer.
Fittings i passende mængde, striketråd. Selvfølgelig komponenterne til fremstilling af beton. Tavler til forskalling, fastgørelseselementer.
Oprindeligt blev det sted, hvor små vandløb nåede vej, udgravet noget, og en beholder fra et stykke af et keramisk rør til genindvinding blev gravet under det. Røret - de gav det til det ødelagte, det var muligt at bruge en "slibemaskine" med en diamantskive til at skære et cylindrisk stykke ca. 60 cm langt fra det.
Vand opsamlet i en tinblæse halvanden meter lang og faldt ned i et gravet stykke rør, en slags brønd, hvorfra det kunne pumpes op til husstanden. Overskydende vand gennem en speciel "næse" blev omdirigeret nedenfor. Derefter blev tinrøret erstattet med et plastik kloakrør, hvilket reducerede indtrængningen af affald i vandet. Arrangementet af fjederen var ikke helt perfekt - vandindtægtsgropen var stærkt overgroet med græs, mynte, som efter at have dødd, kom inde.Pitens vægge kollapsede ofte, "brønden" til opsamling af vand havde ikke en bund - det viste sig, at jorden var meget sandet og lod kraftigt slippe vand igennem - selvom pumpen kørte i lang tid, der ikke var nok indkommende vand, udsatte den det, hvilket repræsenterede en risiko for, at den kom ud -system. Slangen løb langs overfladen, hvilket ikke tillade brug af en fjeder om vinteren.
Den første forbedring var organiseringen af en vandtæt bund i "brønden". For at gøre dette, var jeg nødt til at grave et keramisk glas ud og støbe en betonbund. Efter at betonen var helt hærdet og den oprindelige styrke blev sat, blev glasset returneret til dets sted. Resultatet var en meget større mængde vand, som pumpen kunne tage - i praksis på det tidspunkt var en lav debitering, pumpen havde ikke tilstrækkelig kapacitet (den vibrerende Vandmand, en betydelig forskel i højden) for at pumpe alt det indkommende vand ud. Det var muligt at efterlade en arbejdspumpe i lang tid, hvilket løste problemet med vanding i den varme sæson.
Et langt mere seriøst forfining af fjederen blev foretaget et par år senere - der blev foretaget et "indfangningskammer" med vandindtag, og vandforsyningsslangen blev erstattet med et plastisk vandrør placeret i jorden til en betydelig dybde. Mængden af arbejde er betydelig, det var hårdt og for ørerne i mudderet, men resultatet gjorde det muligt at bruge kildevand komfortabelt hele vinteren, dets eget badhus var involveret.
So.
Et betonhegn blev støbt over gropen, hvor vandløb vandrede vej til jordoverfladen. Til dette blev der udført markering på jorden ved hjælp af knag og reb organiserede han et bestemt arbejdsområde til støbning. Det rensede sted havde en firkantet form og en mere eller mindre flad bund. Hvor det var umuligt at arrangere bunden på jorden, blev der anvendt tykke plader med understøtninger. På et renset sted blev der opført et firkantet forskalling, der tenderede til en firkant i form. Forskalingen var lavet af træplankeborde og forstærket på plads med tapper, bånd og stivere. Forskallingens indre overflade var foret med tykt plastfolie. Kanterne på filmen er fastgjort med en konstruktionshæftemaskine. Armering var i to niveauer, to forstærkende stænger i længden. Med jævne mellemrum blev lange forstærkningsstænger knyttet sammen i korte stykker. I hjørnet, der er mest sænket ned på terrænet, blev et stykke kloakrør med en diameter på 50 mm forseglet.
Efter alt det forberedende arbejde begyndte jeg at konkretisere - på kanten af skråningen, hvor du stadig kunne køre op med en byggevogn (for at levere vand, materialer), en betonblander, containere til dumpning af den færdige betonblanding blev placeret. Nede, skulle bære spande. Komponenterne blev blandet, den færdige opløsning blev overført til forskallingen og passe tæt sammen med fjernelse af luftbobler. Lad mig minde dig - den færdige blandede betonblanding bør ikke være flydende - den skal lægges nøjagtigt, ellers bør opdeling i komponenter og styrken af støbningen ikke undgås.
Efter adskillige uger med regelmæssig vanding af støbningen fik hun en vis styrke. Træforskalingen blev afmonteret, pladerne, der erstattede bunden nogle steder, blev fjernet.
Det næste trin var nedstigningen af hegnet til toldstationen. Han handlede på traditionel måde til at grave brønde - han gravede indefra under bunden af et tungt hegn. Efter åbning af det tilsvarende frie rum sænk formen gradvist på plads under sin egen vægt. I modsætning til frygt brød intet og brød ikke. Sandheden har samlet sig, til den fulde våde tunge ler klæber fast på en skovl, men lykkedes ikke noget.
Hegnet faldt ikke straks på plads, hvilket helt blokerede vandafløbet og måtte tænke for fuldstændigt at neutralisere lækage af vand ved at hamre forkanten af hegnet uden for med tyk ler. Det kan ses, at strømningen fra røret er blevet meget kraftigere - det område, hvorfra vand opsamles fra gennemboringsstrømmene, er steget markant.
Ved normal vandforsyning til badehuset og huset om vinteren blev vandforsyningen fra overrislingsslangen erstattet med et plastrør.Røret blev isoleret med en rulleisolering og blev sammen med kablerne (den ene arbejder, den anden reserve) begravet i jorden. Dybden af grøften var lidt mindre end anbefalet for vores område i bygningslitteraturen på halvanden meter til garanteret nedsænkning under frysedybden, men i betragtning af den yderligere opvarmning og tilstedeværelsen af snedækning over vandforsyningen er dette fald ganske rimeligt. Derudover skulle driften af vandforsyningssystemet være periodisk - efter at tanken er sat op i rummet, drænes vandet ned i "brønden" ved en hældning, det er ikke i røret.
Beton “sandkassen” blev lagt med brædder, til vinteren blev den yderligere isoleret med plader med ”Penoplex”. Om vinteren fungerede vandforsyningssystemet fejlfrit, og vi var salige - i det mindste hæld vand, i det mindste vaske os selv i badehuset. På trods af den svære frost fra den "kontrol" vinter frøs intet, der var mere end nok vand. Periodiske inspektioner viste, at fontanels debitering i frost overhovedet ikke aftager, tværtimod er der mere og mere vand - tilsyneladende skyllede vandet selv yderligere udløb til overfladen.
Forårrevision viste, at for hele systemets helbred er der behov for nogle flere kosmetiske forbedringer for at øge anvendeligheden. På grund af for eksempel den lille højde af betonhegnet (fangekammeret), der er gravet ned i skråningen, eroderes de ikke forstærkede skråninger gradvist af regn og smeltevand, falder ned på kammerafdækningen, smelter vand i foråret eller regn under kraftige regn kan falde ned i foråret, hvilket ikke er ønskeligt . Det blev besluttet at øge fangstkammerets højde lidt over jordoverfladen på det højeste punkt. Væggene, for holdbarhed og relativ lethed, blev lagt ud af færdige betonblokke til indvendige skillevægge, hule indeni. Bloketykkelse 90mm.
Den kollapsede ler ryddes med en vis reserve, vandtætning anbringes på den øverste kant af betonopsamlingskammeret. Efter at han var faldet ned til arbejdsstedet for alle materialer, forberedte han en cementbaseret murværksmørtel, klædt i støvler med to uldsokker (koldt vand) og satte sig på arbejde. Så at den hævede lerophæng ikke falder ind i akkumuleringen "godt" med en døve bund, hvorfra det er upraktisk at øse snavs op, lavede jeg en slags shunt under min raseri i opsamlingskammeret - jeg førte en strøm med snavset vand forbi opbevaringstanken og drænet den ned til jorden nede på skråningen. Jeg lagde væggene i fangekammeret, lidt højere end niveauet for den omgivende jord, det viste sig ikke for højt - det er ikke svært at komme ind uden trapper og trin, for eksempel til rengøring. Faktisk er det nok at være overvægtigt at nå drænhullet med hånden (for at rense det). Væggene udefra blev isoleret af Penoplex 20 mm tykke og forsøgt med jord (ler). Fra oven blev indfangningskammeret lukket med et dæksel fra brædder.
Overvintring viste effektiviteten og pålideligheden af løsningen - jorden falder ikke af, regn og smeltevand (undtagen fra smeltende sne markeret på dækslet) kommer ikke ind.
Den sidste revision er foran - opførelsen af en opbevaringstank i et lille dekorativt hus over "brønden" og den endelige dæmning på konstruktionerne.
