» faciliteter » Værktøjsmaskiner »Mini metal drejebænk

Mini Metal drejebænk


For at behandle små metalarbejdsemner lavede mesteren en minibæn. Lad os se, hvordan det fungerer.

Maskinen fungerer, og selv om der er en let juling, retfærdiggør den sig selv. Et plus er justeringen af ​​akselens omdrejningshastighed. Skibsføreren bruger Bosch Rexroth dele i sin maskine. Desværre giver guiden ikke links til detaljer.

Værktøjer og materialer:
- Aluminium base;
T-nødder;
-Kronshteyny;
- Endehætter;
-Hovedstol foran og bag;
-Podshipniki;
-Soedinitelnaya kobling;
-12 V motor fra trimmer;
Skruetrækker hastighed controller;
-Tiski;
-Boremaskine;
-Aksel til halebæger;
-Kobberrør;
- hårnåle;
nødder;
bolten;
-Shayby;
-Hård strimmel;
-Svejsemaskine;
-Colors;
- børste;
-Isoleringstape;
seeing-;
A tester;
-Akkumulyator;
-Lerka;
-Kraftforsyning;





Trin 1: haler
Bor huller i lejer langs diameteren af ​​lejerne. Sætter lejer, stram skruesnit. Han sætter et kobberrør på fjedrene. Installer pinol i den indre ring af lejet.











Trin to: Headstock
Koblingen har et gevindhul. Skruer koblingsdelen på tappen. Strammer låsemøtrikken. Installerer stangen i lejehullet.





Trin tre: Maskinmontering
Installerer motoren på sengen. En metalplade vikles på motorakslen. Installer den anden del af koblingen på skaftet. Indstiller koblingskrydset. Installer det forreste og bageste hovedstol.


















Trin fire: Spindel
Skibsføreren lavede spindlen ud af møtrikker, skiver og sekskantebolte. En møtrik svejses i midten af ​​skiven. Med denne møtrik vil spindlen blive fastgjort til headstock-akslen. Yderligere tre møtrikker svejses rundt om kanterne. Maler spindlen. Skruer sekskantskruer i holdermøtrikkerne.









Trin fem: Hastighedskontroller
Trimmermotoren roterer i høje hastigheder, så det er nødvendigt at justere hastigheden. Skibsføreren fremstiller en enhed til at regulere rotationen af ​​motorhastigheden ud fra detaljerne i en skruetrækker.Parserer skruetrækkeren og fjerner hastighedskontrollen og afbryderknappen. Knappen med regulatoren er monteret på en aluminiumsprofil. For at regulatoren skal fungere, er det nødvendigt at tilslutte et 3,6 V. batteri til det i omvendt polaritet. To stænger er installeret på profilen. En plade understøttet af en knap er monteret på toppen af ​​tapperne. Når spændemøtrikken strammes, trykkes pladen på knappen, og hastigheden øges.


























Trin seks: Strømforsyning
For motordrift kræves en 12V 10A strømforsyning. Ved tilslutning af to strømforsyninger modtog masteren de specificerede parametre.


Tilslutter strømforsyningen til motoren og kontrollerer driften.




Syvende trin: værktøjsholder
Nu skal du oprette en værktøjsholder.


Stram møtrikkerne i en skruestik og bor et hul. Sæt derefter møtrikkerne på boltene.





Svejsninger, som på billedet.









Tilføjer en metalplade.




Gør slæder.

































Den laver en klemme fra en aluminiumsplade.


Fire skiver svejses for at fastgøre værktøjsholderen i sengen.



Maler værktøjsholderen.


Trin otte: forbedringer
At sætte en plade under motoren, justerede dens højde. Udskiftet metalpladen på skaftet med en kobberhylster.






I fremtiden, for at eliminere udløbet af skaftet, tilføjede skibsføreren endnu en pejling til det forreste headstock.
10
10
10

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
16 kommentar
Jeg tager ikke navnet fra loftet. Det er tydeligt, at maskinen ikke er industriel og adskiller sig fra industriel. Men hvis jeg begynder at kalde ting anderledes, vil en masse smarte mennesker køre og vil igen kritisere, hvad jeg ikke rigtigt kalder. Derfor åbner du tegningen af ​​maskinen på Internettet, og som angivet der, skriver du, for hvis du skriver som en oversætter, vil ingen overhovedet forstå noget.


Og det lykkedes mig at vælge netop et sådant billede!)))) ... Faktisk kan "spindelpatronen" og "pin-center" forstås ud fra det på to måder ...
Hvis det tegnes for dem, der kender navnene og arrangementet på hovedenhederne, kan det have ret til liv, der kun viser, HVORDAN disse enheder er arrangeret i en maskine.)))
Fordi, når man taler "almindelige ord" (i det følgende)) er spindelen den endelige arbejdsaksel med enheder til fastgørelse af delen eller arbejdselementet ... (I maskinen og boret er dette en skaft med en chuck, i en slibemaskine - med en gevind , en skive og en møtrik, i en kødslibemaskine - enden af ​​skruen med en landingsskrue til knive.))))) ... "At kende peteushnik", ser på figuren, vil forstå, at de ikke peger på selve patronen, men på hele drivakslen med det.) )))
Du misforstod, og i artiklen kaldte de kun spindlen patronen. Det ville være rigtigt, hvis vi ikke "installerede spindlen på skaftet", men "gør spindlen ved at installere kassetten på skaftet.))))
Omtrent det samme med pinolen ... Pinolen er generelt en del af mekanismen, der uden at dreje kan føres frem langs dens akse. Og allerede kan der monteres et roterende / ikke-roterende centrum (ved maskinen) eller igen en patron (ved dette eller ved boremaskinen). "Som standard er der installeret et simpelt center på det. Og i diagrammet kan du kun se pinolen i avanceret tilstand, det er derfor, de malede det sådan for de "fremragende elever", der med sikkerhed ved, at centrum ikke hænger i luften !! Under det er en pinol !!! )))).
Selvom ... Sandsynligvis bare et andet billede "bare for at tegne", fordi understøttelsen der generelt er angivet et sted "i maven")))). (Om "værktøjsholderen" (jeg tænkte nu) ... Måske er dette virkelig navnet på den del af caliperen, som skæret er fastklemt direkte i. Og på samme tid takket være hvilket det kan flyttes, gør det caliperen?) ... Min viden er begrænset standardklasser i skolen på arbejdslektioner ... Måske har afdøde Nikolai Yakovlevich ikke forklaret mig så detaljeret, måske i næsten fyrre år glemte jeg hvad ...)))
Og hvor fik du et sådant billede med forklaringer? Fra det første år på erhvervsskolen husker jeg, hvad der hedder. Der er ingen 4 kamspindler, denne ting kaldes en patron. Men pinolen er ikke synlig her, den signerede et ikke-roterende centrum. Ikke en enkelt maskine har en isolerende base; der er en seng, der er fastgjort til gulvet på ankre og hældt med beton eller monteret på vibrationsophæng. Alle maskiner er jordforbundne, så hvorfor isolere dem? Nå og da, på bagateller og alt sammen på en tegning. Tak, lo.
Forfatteren
1) Faktisk har forfatteren bearbejdet skak på en sådan maskine.
2) Jeg tager ikke navnet fra loftet. Det er tydeligt, at maskinen ikke er industriel og adskiller sig fra industriel. Men hvis jeg begynder at kalde ting anderledes, vil en masse smarte mennesker køre og vil igen kritisere, hvad jeg ikke rigtigt kalder. Derfor åbner du tegningen af ​​maskinen på Internettet, og som angivet der, skriver du, for hvis du skriver som en oversætter, vil ingen overhovedet forstå noget.
Og om emnet for artiklen ... Så jeg læste den ikke!)))

Og nu, uden at gøre noget, læste jeg ...
Og du ved ... Jeg beklagede, at jeg blev involveret i debatten uden at have læst.))))
Nej ... Jeg tror stadig, at nogen muligvis har brug for en lille stanchok ...
Men begge to "rodet det sammen" - både forfatteren af ​​maskinen og især forfatteren af ​​artiklen ....
Fordi den første besluttede at regulere omdrejningerne i motoren, som har mange af dem, men der er næsten intet drejningsmoment ... (Og efter at have reduceret omdrejningerne, vil han miste den ALT)))) .. Og udførelsen af ​​alt andet .. . Oh-hun - hun-hun ...
Dvs. Endnu en "cool hjemmelavet" til U-rør ... Det er sådan en maskine, som ingen har brug for ...

Den anden (forfatteren af ​​artiklen) skriver også af en eller anden grund om noget, hvor han har "ikke en eneste fod i tanden" ... Ja, og tilsyneladende trak han den fra en "ikke-russisk" ressource ... Fordi han ikke engang kan "skrue den på plads" termer, der blev vist i oversætter ...))))
Fordi jeg ikke bemærkede, at forfatteren brugte en forsænk som et roterende center. Men i beskrivelsen havde han en slags "Skaft til halestokken" ... Desuden kaldte forfatteren til artiklen i beskrivelsen ham "pinol" ... Mens jeg ikke fandt nogen stifter i denne maskine !!! ! (Forfatter !!! Ret mig venligst, hvis jeg ikke er omhyggelig ... Jeg har gennemgået to gange ... HVOR ER PINOLE ????
Og hvorfor er dette hans perle: "spindlen vil blive fastgjort til skaftet på hovedstokken." ? ))))) Spindel - dette er skaftet med kassetten ...
Skaft til skaft Du skal montere! smil
Der er ingen støtte, men der er en slags dyr kaldet "værktøjsholder" ...)))
...
Okay ... Nok med dette ... Og så er jeg allerede træt af at dunke på skrivemaskinen og stirre på billedindekset ...))))
(Undskyld .. Jeg forstår computere på samme niveau som forfatteren - i maskiner)))))
Gæst Alexander
Dette er ikke en maskine, dette er en model af en maskine, med samme succes, det kunne samles af plast eller træ, det ville være endnu lettere) Hvis du holder knivene i patronen, vil der være en arbejdsventilator.
Forfatteren
Du er en mærkelig person. Alle mennesker har forskellige indkomster og hobbyer. Én højttaler fra orange, en anden maskine. Maskinen er måske ikke perfekt, men jeg tror, ​​masteren har evnen til at gøre den endnu bedre. Og denne maskine er ikke nødvendig til industrien, men til fremstilling af små dele til forfatterens hjemmelavede produkter. Jeg ved ikke, hvordan jernholdigt metal er, og aluminium på det kan bestemt blive stanset. Og igen, i mangel af finansiering, både headstock og sengen kan laves uafhængigt, forfatteren gider ikke og købte det. Bedstemoren koster $ 28,95, sengen er lavet af aluminiumsprofil, prisen er ikke særlig stor.
Jeg kan heller ikke forstå, hvordan du kan “minus” uden at forklare ... Jeg er enig i, at jeg ikke beskæftiger mig med disse "plusser" og "minuser", men jeg er vant til at betragte enhver handling som et udtryk for tanke! Og hvis du sætter "plus" eller "minus" - vær venlig, fortsæt med udtrykket "fordi ...". Ellers giver det bare ingen mening.

Og om emnet for artiklen ... Så jeg læste den ikke!))). Det gør virkelig ondt med en masse information og billeder til "at læse ligesom sådan", men i praktisk forstand er jeg ligeglad med en sådan maskine .. Derfor vil jeg ikke evaluere dens kvalitet ...
Men ikke desto mindre tror jeg stadig, at en sådan enhed kunne være meget nødvendig for nogen, og derfor kan omkostningerne meget vel være berettigede.
Hvorfor skubber du omkostninger så præcist?))). Jeg gav et eksempel - pludselig laver nogen konceptuelle modeller af nogle mekanismer, der er udviklet af ham? .. Han har virkelig brug for en sådan minimaskine ... Nå, hvis han bruger endda tusind dollars på det !! ! .. Det hele vil betale sig med renter ...
... Jeg tror ikke, at nogen vil indsamle dette "bare sådan" ... "så det er på gården" ...)))). En enhed med så snæver funktionalitet er lavet specifikt til dens tilsigtede brug ...
Citat: MNS1961
Du kan sætte mig et uendeligt antal minusser

Er du interesseret i disse ulemper? Hammer på dem xaxa
Hvis nogen er utilfreds med din eller andres svar på hjemmelavet arbejde, så lad ham forklare årsagen til utilfredsheden, hvis han ønsker det. Og at sætte et minus er som at skrive anonyme breve hemmelighed
Citat: Nruter
Dette er ikke en maskine, dette er kun et koncept

Jeg er enig med Nruter, tilføj bare at dette ikke er en maskine - dette er et komplet "koncept". Du ser på omkostningerne. Hvor meget er en sådan seng, foran og bagpå headstock osv.
Forfatteren foreslog kun hjemmelavet minikaliper, som ikke modstår nogen kritik. Dette er ikke en støtte, men en mærkelig klynge af bolte og møtrikker.
Du kan sætte mig et uendeligt antal minus uden at forklare, hvad jeg tager fejl af, men jeg tror, ​​at dette ikke er en maskine, men et komplet "KONSEPT".
Forfatteren
Jeg forstår ikke efter hvilket princip de satte et minus. Og til hjemmelavet arbejde og imod inkognito minuses det alle i træk -))) Det er nødvendigt at spørge administratoren, hvad ville han beregne ved ay-pi-)))
Forfatteren
Forfatteren tog en knap og en regulator fra en brændt skruetrækker. Motor fra en anden enhed. Jeg købte noget ikke uden det, jeg lavede noget selv. Regulatoren passer ham, ja, den anden vil gøre det anderledes. Om indehaveren. Støtten er fastgjort til rillerne på maskinens ramme. På en support en mobil platform. En langstrakt møtrik er synlig på højre side, og drej den, når du bevæger platformen med skæret.
Normal hjemmelavet. Forfatteren demonterede skruetrækkeren, arrangerede delene igen, tilføjede lidt af sin egen og fik et legetøj med en hastighedsregulator. Mange billeder på fremstillingen af ​​værktøjsholderen. Og hvor er han på selve maskinen, hvordan fastgøres den, og hvordan bringes skæreren til arbejdsemnet?
Og designen af ​​hastighedsregulatoren minder lidt om en fysikundervisning i 6. klasse i Sovjetunionens tider.
Dette er ikke en maskine, dette er kun et koncept.
Jeg er ikke enig med dig, Michael ...
For mig personligt er for eksempel dette hjemmelavede produkt ikke nødvendigt ... Og jeg vil aldrig bruge så meget kræfter og energi på at skabe en "legetøjsmaskine" .... MEN ...
... Og hvis nogen designer og skaber miniatyrmekanismer og "fin præcisionsmekanik"?
For at skabe konceptuelle modeller har han bare brug for en sådan maskine !!! Dette er først senere, når (hvis) hans koncept går i serie, der fremstilles små dele på industrielt udstyr med CNC .... I mellemtiden samles den første arbejdsmodel "på knæet i køkkenet", det tager netop det ... Og der er ingen industrielle analoger ...

PS Det mindede om en langvarig konflikt med Delausam om nytten af ​​en dekorativ grøntsagshave ... Nå, han forstår ikke, hvordan det er muligt at dyrke agurker for at "lege"))). Fra hans synspunkt opdrages de alle bare for høstens skyld! ... At redde og ikke for at købe dem ...

Eller et andet eksempel: På en anden ressource talte jeg om vinkelsliber. Så der var en mand, der hævdede, at han ikke overvejede en "lille slibemaskine" som et instrument overhovedet !!! Faktisk har han i mange år arbejdet (på arbejdet) den 230 !!! ... Og derfor lille - forkælelse for børn !!! ... Jeg forsøgte at spørge, hvordan han for eksempel klipper de 230. bulgarske komplekse figurer stål? ... Men han svarede benådigt: "Hvorfor fanden skulle jeg skære dem?" )))) ... Og jeg havde intet at svare ... Og sandheden !!! ... hvorfor pokker? )))
... Men så tilsluttede en anden bruger sig og forklarede direkte til ham, at han bruger en motorskærer på arbejdet !!! Og derfor betragter han Chmoshniki og svækkede alle dem med en diskdiameter mindre end 350! ))))) ...
Hele vittigheden er, at den første efter det begyndte at diskutere om emnet "motorskærer - ikke en bulgarsk!" ... Derfor kan du ikke sammenligne dem ...)))))
Dette er ikke noget vrøvl, men en rigtig hjemmelavet! Og de mentale omkostninger i det er bare mere interessante for mig i det mindste.
Forfatteren
Hvorfor vrøvl? Forfatteren er glad for at lave små ting. Og han bruger maskinen til at slibe detaljerne i sine hjemmelavede produkter.
"Hvis du ikke kan lide hjemmelavet, betyder det ikke, at andre ikke har brug for det."
Komplet vrøvl med sådanne fysiske og økonomiske omkostninger (jeg taler ikke om mentale).

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...