» tråde » DIY-ideer »Hvad er jordens centrum (min teori)

Hvad er jordens centrum (min teori)

tråde / DIY-ideer
Lagt 12 kommentar


"Vi er jordens navle" ... siger australierne ... men vi ved, at dette ikke er alfabetet ...
Mange videnskabsmænd er ikke i centrum af Jorden ... og udforsker det på overfladen med ikke særlig nøjagtig sonar ... bevise, at der er et enormt pres ... alt er i fuld gang ... helvede (ikke himlen) ...
Jeg har min egen teori om centrum ... Hvis en af ​​jer var i minen ... ved du, at der er en højere temperatur end på overfladen og stiger med dybden (så længe talen ikke kun er en interessant kendsgerning om temperaturen ...) ) ...
Hvis du tager følsomme vægte, vejer 100 g (ikke nødvendigvis 100) på overfladen og i minen, vil 100 g veje mindre under Jorden ... hvorfor så, spørg? ...
Her fordeles jordens tyngdekraft, som et resultat, at klippen over dig tiltrækker også dine 100 g ... end reducerer deres vægt ...
Forestil dig nu, at du falder ned og ned ... indtil du er i centrum af Jorden ... baseret på den forrige kendsgerning og antagelsen i jordens centrum - vægtløshed (og punktet ...) ...

Derfor er Jordens kerne flydende og bevæger sig (da ethvert stof ved højt tryk bliver fast og ikke kan flyde eller bevæge sig) ...
På regningen ... og hvad er temperaturen der ... og er helvede virkelig ... man kan også antage ingen (varme temperaturer) ... fordi temperaturen er dannet som et resultat af kompression (tryk) i de midterste lag af Jorden (skorpe, kappe). .. men i selve centrum af komprimering er der ingen (for vægtløshed). ..
Så ... og temperaturen er lav ... derudover ... Jordens centrum kan være tom ... igen som et resultat af tyngdekraften, der strækker jordens stof og strækker den gennem centrifugalkræfterne i planetens rotation ... (check og mat ... så hvem har virkelig brug for at give Nobelprisen ...)) ...
Det er også cool at bore direkte over jordens diameter ... så det er muligt at falde (og ikke flyve gratis) til Amerika ... sende dem mail ... men det er et andet spørgsmål ...
Spørgsmål \ emne offentliggøres automatisk i det sociale. webstedsnetværk - hold øje med svarene der:
12
Lagt 12 kommentar

Velegnet til emne

Relaterede emner

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
12 kommentar
+1
svar For at citere klage
Er dette et "kontekstuelt spørgsmål, der fanger noget i emnet"?
Nå, ja, selvom alle ved dette, vil jeg formulere: vægt er den kraft, som kroppen presser på underlaget, og masse er en fysisk mængde, der karakteriserer kroppens inertitet.
Næste?
0
svar For at citere klage
Hvad er forskellen mellem masse og vægt?
Forfatteren -1
svar For at citere klage
Tak for din interesse for emnet ... om massen i minen, her tages temperaturen med i betragtning ... og fugtighed ... og den horisontale placering af installationen ... og fraværet af et udvendigt magnetfelt (og det faktum, at vægterne i sig selv bliver lettere ... derfor vægte ikke ligevægt (ænder), for eksempel forår eller elektronisk) ... Med stigning til en højde falder tiltrækningskraften ... ved at bevæge sig væk fra Jorden (tiltrækning - tiltrække kroppe til hinanden (ethvert legeme) afhænger det af vægten og afstanden mellem dem - Newtons lov) ... Du kan selv verificere vægten i en dyb mine, under hensyntagen til alle sidefaktorer hvis du ikke tror ...
På bekostning af Saturn - nej: solen er meget tung ... den sværeste at fange 750 gange sammen! (333.000 gange tungere end Jorden) ... Derfor skaber planeterne for ham ikke en betydelig forskydning af tyngdekravet ... især i retning af Saturn ...
Her er et andet argument, hvorfor midt på Jorden (i princippet enhver tung planet eller stjerne) vægtløshed, lav temperatur ... (ifølge min teori): der er et magnetfelt på Jorden ... spørgsmålet er, om et magnetfelt kan eksistere ved høj temperatur ... svar - nej ... Solen har også et magnetfelt ... svagt ... Jeg gætter på, at den har en temmelig lav temperatur inde (ifølge min teori) ... i Mars (eller Månen ... små planeter) er magnetfeltet meget svagt , næsten ingen ... der er kernen solid og varm (Mars er 10 gange lettere end Jorden) i henhold til punktet med størst tyngdekraft Det kan flyttes tættere på midten ... som "kiler" bevægelsen af ​​kernen for at skabe et magnetfelt ...
0
svar For at citere klage
Teorien er meget mærkelig og er kun baseret på vores egne observationer uden eksplicit uddybning af spørgsmålet! Hvad angår vægterne: under alle omstændigheder vil følsomme vægte vise en fremragende værdi i minen og på overfladen. Jeg vil fortælle dig mere, de vil vise forskellige værdier, selvom de måles på øverste etage i huset og på den første, bare forskellen er måske ikke så åbenbar. Afhængig af temperaturen kan målingernes målinger også variere meget, og målingerne af følsomme vægte er så nøjagtige, fordi temperaturen i miner under miner er altid højere! Tag det første tilbud på skalaerne, og der er det beskrevet: http://vesservice.com/service/documentation/obzor-laboratornykh-i-analiticheskikh-vesov/
Vedrørende vægtløshed i midten af ​​planeten: tag basis af solsystemets model, hvorefter det mest massive legeme (solen) er i midten af ​​systemet og skaber tyngdekraft. De resterende deltagere i systemet har også deres egen tyngdekraft, men det er så lille, at det kan overses. De samme processer er i Jordens centrum. Og ifølge din teori skal den maksimale tyngdekraft være et sted mellem Saturn og Jupiter, med 1/2 radius for solsystemet.
Her er det ikke nødvendigt at give Nobelen, her i det mindste at trække viden fra skolen!
Forfatteren 0
svar For at citere klage
ja det er muligt ... da der er ingen tyngdekraft (på grund af udvidelsen med "tyngdets torus") og planetens rotation skaber yderligere (centrifugal) kraft ... så ja, tomrummet er indeni, måske endda et vakuum ... Forestil dig, at du har magneter sfærisk. .. og midt i denne magnetiske sfære er jernspån ... opmærksomhed er spørgsmålet: hvad er der i midten af ​​den magnetiske sfære? ... trykket fra jernspån i midten af ​​sfæren, eller er det stadig ugyldigt og endda vakuum? ... selvfølgelig tomhed ... fordi
magneterne tog alle chips væk ...
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Jeg ser, at du hurtigt fangede løbet af min logik ... ligesom den største tyngdekraft "i teorien" skulle koncentrere sig om halve jordens radius! (Hvis du sammenligner med en bagel - "donut torus" ... kun en donut er sfærisk ..) Der skal være et maksimalt manteltryk i torus ... Følgelig, jo højere tryk, desto hårdere er stoffet, f.eks. Vand ved et tryk på 20.000 atm - fast - is. .. smelter ved 80 grader Celsius ... Og tættere på overfladen og tættere på Jordens centrum fra "torus" er mantlets tryk mindre, og dette faste stof bliver til væske - lavaen, som vi ser i vulkaner ...
På bekostning af det "diametrale hul på Jorden" ... er sådanne beregninger allerede blevet foretaget ...turen til Amerika fortsætter i 90 minutter ... ved først at accelerere og derefter bremse attraktionen ... men i USA kan du bestemt flyve ... det vigtigste er at komme videre i USA i tide ... ellers vil flyet være tilbage der så længe tilbage ....
0
svar For at citere klage
Tør, Dmitry ... På det tidspunkt, hvor jeg skrev "Plutonium" om Pluto, som en planet, vidste ingen heller ... Derefter opdagede de det ... Derefter blev jeg lært i skolen, at dette er en planet, der ikke adskiller sig meget fra de andre .. Og jeg troede hellig på det !! Nå, videnskab har bevist det !!!!
Og nu igen er dette ikke en planet ... Nå ... eller ikke en helt planet ... Generelt er isen bare nogle.))))
Måske med tarmene, sådan affald ....))))))
0
svar For at citere klage
Ikke ... Jeg taler ikke om Rogue Verne ...))) Jeg taler om "Pluto og Sannikov Earth" ... (Denne vittighed om humor handlede om "to bøger i et omslag")))) Selv ... Så det var ....
0
svar For at citere klage
At rejse til Jordens centrum er en sej film, der er flere dele, ifølge Jules Verne.
+1
svar For at citere klage
Og efter min mening er jorden inden i hul ..... Og der hænger et himmellegeme, der engang har gennemboret jordskorpen og forblev hængende i midten i nul tyngdekraft .... Det skinner der, og der er alle slags dinosaurier med arkæpoder .... Og Du kan kun indtaste der gennem Sannikov Land eller et eller andet sted i nærheden !!!

PS Kunne blande noget sammen ... Jeg havde begge disse værker i en bog ....))))))
+1
svar For at citere klage
Det eneste problem er, at der indeni altid er det mest tætte stof, som "trækker" til sig selv mindre tæt. Så hele vejen til kernetyngdekraften vil handle.

Tag som et eksempel en magnet, hæng en mønt på den, derefter den næste på denne mønt, og så videre, indtil magnetfeltet er mættet. Hele serien med mønter tiltrækkes med maksimal kraft.
Med hensyn til dig med vægte er dette tilfældet, når du ikke længere har en mønt bag dig, men du stadig er tiltrukket af magneten.
+1
svar For at citere klage
Og ved 1/2 radius vil der være tyngdekraften goodgood Det afhænger naturligvis af racen

DIY-kategorier

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...