» Land hjemmelavet Gør-det-selv fjederbelastet skodde

Gør-det-selv fjederbelastet skodde

Gør-det-selv fjederbelastet skodde
Kære besøgende på webstedet, som du sandsynligvis allerede har gættet, vil diskussionen i denne artikel fokusere på at skabe en fjederbelastet skodde til porte bygget af forfatteren i landet.

hver sommerboer ved godt, hvor godt det er at have et hegn med svingporte til at køre i en bil) Og også kræver porten en lukker af høj kvalitet, bedst fjederbelastet, som i vores tilfælde.

Denne type forstoppelse vil ikke give dig mulighed for at forlade porten åben, fordi fjederen helt sikkert vil returnere den til rillen, og alt vil være helt sikkert.

Oprettelsen af ​​denne mekanisme er ganske enkel og let) to segmenter fra røret er taget i form af ringe, en metalplade 4 mm, en stålstang 10 mm og naturligvis en fjeder.

Forfatteren, der lavede denne mekanisme, efterlod venligst en fotoreportage for tilhængere, samt en video, hvor han forklarer øjeblikke af samlingen af ​​produktet og dets efterfølgende betjening.

Og for at gå videre er det nødvendigt at gøre sig bekendt med listen over nødvendige materialer og værktøjer til arbejde.

materialer
1) 4mm stålplade
2) forår
3) stålstang 10 mm
4) møtrik
5) bolt
6) ledning

Værktøjerne
1) slibemaskine
2) svejsemaskine
3) bor
4) hammer
5) fil

Og for det første giver forfatteren os tegninger og skitser for klarhed.

Den første ting skibsføreren skar et stykke stålstang af.
Derefter skar han i henhold til de givne dimensioner en stålplade og svejste 2 ringe fra snit af et vandrør på den.
Jeg lagde det inde, alt gik perfekt)
Dernæst svejste forfatteren pladen til hegnet, satte derefter fjederen på bolten, installerede også skiverne og på det sidste øjeblik svejste en bolt til bolten, der vil blive genopladet)

Der er endnu et trick i denne mekanisme, men det vises i videoen, vi ønsker dig en behagelig visning.

[media = https: //www.youtube.com/watch? v = sJTFvi_C5xY]


Dette afslutter min historie, jeg håber du nød det) Tak for din opmærksomhed!
3.5
4
4

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
41 kommentar
Jo mere klodset og lettere det hjemmelavede produkt er, jo mere torsk omkring det ... mosking
At de er forskellige, dette er en ingen hjerne. Dette er et fjernsyn tr-ah. Der er ingen 24 århundrede. og 14,5 og endnu mere.
..... Jeg gav dig et link til tv-transformere. Hvis du gik langs den, skulle du have set, at den havde 14 V.
Smartphone, din mor! .....)))))))
Jeg forklarede - jeg skriver fra mmprtphone. Dette er en præstation))))))))
"Måske malede jeg det ikke i detaljer, måske læste du dårligt ....." blush
Sej ?! Selvfølgelig læste jeg dårligt, viser det sig "mrtal"Er det snarere" mate "? Selvom det var nødvendigt at skrive" spole tilbage "korrekt.
Ivan, hvad taler du nu om? Kan du forestille dig, hvilken strøm der kræves til en indtrækker? Hvad er 0,7 A? Pære fra en lommelygte.
Måske malede jeg det ikke i detaljer, måske læste du dårligt .....
Jeg skrev, at jeg var transformator! Fra fjernsynet, fra Photon-714, ser det ud til, jeg tog kun en enorm kerne med en primær. Han sår viklingen selv. Han lavede en oplader til bilbatteriet. Så mange gjorde det derefter. Og lejlighedsvis trænede jeg 14,5 til opladningstilstand, som i bil, med konstant kendskab til spænding. Batteriet fra denne trance trak undertiden 8 A. Og blev ikke varm ...
TV ULPTsT (I) -59 / 61-II. Der er en stabiliseret spænding på 30 V, en strøm i den nominelle værdi på 0,7 A. To sammenhængende viklinger er forbundet til indgangen til ensretteren. Næsten hvad du har brug for.
Dette er netværkstranser, og der er også TCE'er, hvoraf nogle også har spændinger, der er egnede til dem, der er specificeret af Valery.
"
At de er forskellige, dette er en ingen hjerne. Dette er et fjernsyn tr-ah. Der er ingen 24 århundrede. og 14,5 og endnu mere.
""
For hvad var det mig, der allerede zaminusil.
"Hvad siger du, dette er nødvendigt. Og nu brænder de også med dem ... blush
"
Og du sagde til dig selv, din natur er sådan.
smile Indtil i går deltog jeg overhovedet ikke i samtalen og minus nogen. Nu, ja, minus, jeg har enhver ret) Til Delausyus ord, jeg har ikke minus nogen) Men lige nu kommer han ud ... Jeg vil elske ham.)))
Ja Valery, du spørger, hvem er minus? Vores ukrainske korrespondent.
Det viser sig, at Dmitrij selv zamusunovat
Dmitrij I går, 21:52 -1
Der er ikke noget nyt under solen ...))
: smiley: Dette er sandsynligvis til forklædning, så ingen gætter blush
En tv-transformer har ikke en sådan spænding (14,5 volt). Der er 6,3, og selv hvis du tilslutter to 6,3 hver, vil det være 12,6.
Transformatorer er forskellige, se f.eks.
Nå, ikke for dig at lære mig dette. Har du gjort noget selv, eller bare rippet det ud?
Og hvordan forstår du biler? Vidste du, at tændingskontakten i en bil er et af de svage punkter (forbrændingskontakter), og at de er mere kraftfulde end sivkontakter. Og smig ikke ud i rummet, så finder du ud af det.


ZZ styrer tilbagetrækkeren, som igen fungerer som et strømrelæ. Det er strømrelæet, der inkluderer startmotor.
Retractoren tændes gennem et specielt relæ, men kun dette relæ styres af tændingsomskifteren))) Kontakter på ЗЗ lyser netop, fordi der ikke er noget relæ mellem retractoren og ЗЗ (på meget gamle maskiner).
"
blush Nå, ikke for dig at lære mig dette. Har du gjort noget selv, eller bare rippet det ud?
Og hvordan forstår du biler? Vidste du, at tændingskontakten i en bil er et af de svage punkter (forbrændingskontakter), og at de er mere kraftfulde end sivkontakter. Og smig ikke ud i rummet, så finder du ud af det.

Valery. "
En tv-transformer har ikke en sådan spænding (14,5 volt). Der er 6,3, og selv hvis du tilslutter to 6,3 hver, vil det være 12,6.
Strømmen fungerer, heller ikke stor. En 24 volt retractor fra KAMAZ fungerer ikke, snarere havde du en 12 volt spole. Det vil være silke, men der vil ikke være nogen "styrke".
Ja Valery, du spørger, hvem er minus? Vores ukrainske korrespondent.
Nej, for ham er det fantastisk)) Hvordan bruger man knapperne til at kontrollere roveren i peberrods kilometer? Fantastisk!))

Det er interessant, hvordan han efter hans forståelse kører bilstratum, og der kræves en så stor startstrøm der! Og alt fungerer gennem antændelsen: griner :: tilfreds:
PS. Og hvem er minus, for eksempel forstod jeg ikke ...
Padon for fejlene. Smarttelefonen er ikke til mine fingre og øjne)))). Løs det så .... Nu ryger jeg på en byggeplads ...
Og du vidste ikke, at et relæ kan styres af et relæ ')))))))
Hvorfor er relæerne "telefon"? I hæren, på qzle-forbindelsen, er der bare nogle gode?))))))) Forresten, han tog også 24 volt der .... Der er de fuldt operationelle - en masse udstyr fra dette netværk fungerer.
... Hvad angår sommerhuset da, mr. selve transformeren er fra et fjernsyn. Han pressede på mig 14.5. Jeg opladte dem med batterier. For bomuldsoptageren var nok.
Til skærme lavet fangere af buede plader. Derefter trykker du med din fod, og du slipper rammen.
Derfor rev han den senere - ideen virkede interessant og enkel, men i dens udførelsesform for hæmorroide og ikke praktisk at bruge.
Det giver ingen mening at argumentere, det er klart, hvem der er her og minus. Han gjorde det ikke selv, jeg siger det igen, og han er tredive år gammel og ikke i går. Og denne idé er længe blevet brugt i den private sektor på forskellige måder. Fra det sædvanlige pokker ... Det vigtigste er UNIK, kender du endda betydningen af ​​dette ord?
Det trækker 24 volt fra KAMAZ og har en anstændig arbejdsstrøm. Der kræves en kraftfuld kilde. Hvilken mikroknap, hvilken vippekontakt? Hvad er telefonstikene?
Portene, der åbner under deres egen vægt, er ikke faste og vil være "dårlige" fra vægt og vind. Brug for endnu en armatur til fixering. Åben via Internettet? Bedre gennem den japanske ambassadør, kaldet og åbnede.
For eksempel åbning med kode
Og han gjorde det. Og også fra retractoren. Det er sandt, en kasse med elleve hjul viste sig at være besværlig))))). Ved rækkefølge at trykke på visse numre indeholdt en kæde med ”klæbende” relæer, tilbagetrækkeren åbnede, døren blev frastøbt af en fjeder, og en åben vederomskifter “vasket” de klistrede hjul. Gjorde i hæren. De gav mig endda en ferie til ham ....))))
Du kan selvfølgelig komme med "mere teknologisk", men det var det 9. år .... Og jeg gjorde det fra det, jeg indsamlede på kommunikationscentret.
Jeg "muddied" .... Tidligere var der i landet svingporte, hvor jeg specielt installerede et "jamb" under installationen - de svingede åbne under deres egen vægt, det var kun nødvendigt at åbne låsen. Tilbagetrækeren fungerede som denne lås. Og det blev drevet fra fjernbetjeningen gennem en relushka. Den eneste ulempe er, at når du indtaster senere, skal du først lukke et blad, låse det med stiften nede, og derefter lukke det andet (de "griber" med indtrækkeren, og derefter IKKE glemme at løfte stiften, ellers åbner kun halvdelen næste gang)))))).
... Så rev han den ned - det er ikke praktisk, at de ikke selv lukker. Bygget udtaget med automatisering ....
Der er ikke noget nyt under solen ...))

Ideen er ikke ny, men han gjorde selv, hvordan det viste sig. Skæv, skrå, men det er derfor unik)
Du har selv for nylig spist til en slags bor (eller noget lignende ...).
ja, sej, hundrede gange var der en sådan idé, da jeg kiggede på retractoren) Sandheden vidste ikke hvorfor. Men sådan en kraftfuld, brutal. Du kan generelt røre alvorlig elektronik ... For eksempel åbning med kode, men det bedste er via Internettet))
Ja, og generelt er dette en cool kraftenhed, du kan røre op hosh)
Citat: Dmitrij
Et godt værktøj til at åbne porten udefra.
.

Men jeg kan godt lide det bedre, for eksempel retractoren og mikro-knappen fra KamAZ, hvor tråden er på et hemmeligt sted ... Nå, enten er et rørkontakt og en magnet ... Ja, en masse ting kommer i tankerne .... Det er bare et stykke wire.... N-nej !!!!
Hvorfor holde det på den måde? Hvad gjorde han? Det er her forumet "Lær at rippe af", da det er T.O.
Det er rart at være ædel, virkelig. Ingen grund til at være ingeniør, gør hvad du forstår. Detaljer kan kaldes på forskellige måder (finger, skaft, skaft, skaftakse ...) men ærmet ?! Hvad diskuterer vi her?
Der er ingen kreativitet her, der er ingen ny idé her (gammel og gammel igen), det er ikke klart, hvad.
Ja, hvorfor hang du fast på en person, kiggede på videoen, barn 12 år gammel)) Godt gået, hold det op! Et godt værktøj til at åbne porten udefra.
For den interne version kan du selvfølgelig og let forenkle) Skriv "G" -formet skodde.
pogranechvis det var noget virkelig interessant, usædvanligt, nyttigt eller smukt, ville det være muligt at ignorere nogle mangler, men når et rustent (og forresten ikke-arbejdende) stykke jern ud over fremmede tegninger og "venstre" link give out for noget, der er værd at være opmærksom, hvad skal vi så - ros for det?
Jeg er enig i din holdning til den store score. Hvis jeg ser, at en person, der forsøger at formidle essensen, bruger de udtryk, han opredte, angiver han simpelthen for ham, hvad det faktisk kaldes. Uden noget "lære materiel" og "ikke involveres, hvis du ikke forstår" ... (Som for eksempel i artiklen om "rosetter", som faktisk kaldes monteringsbokse. Men personen overbragte essensen)))))) .
Hvorfor skrev jeg "stort set"? Fordi i denne bestemte artikel også vises "skæv ydelse". Hvis jeg for eksempel skrev det og stoler på den samme kilde, ville jeg bestemt bruge sætninger som "Forfatteren hævder, at han gjorde sådan og sådan, selvom det er klart, hvad der skal gøres så, og så og så ... ")))))
Så at stole på denne klodsede hjemmelavede nogen vil gøre det bedre.
Delausyusam og Ivan_Pokhmelev
Glem ikke at mesteren ikke nødvendigvis er en ingeniør, designer eller har en teknisk baggrund. Ofte er dette almindelige mennesker. Nogle gange er deres hjemmelavede produkter blottet for enhver praktisk opgave, bare for sjælen. Mange hjemmelavede produkter gentages, men de fremstilles for hånd. Ja, det er simpelthen umuligt at vide alt. Det sker, at du selv kommer i butikken, du har kaldt reservedelen hele dit liv, og alle kaldte det på den måde, men nej, det er anderledes udpeget i butikken. Derfor siger jeg, at hvis en kritisk fejl naturligvis er nødvendig for at indikere, og hvis der i stedet for "ledning" er skrevet "fiasko", så .... Ja, mange mennesker har levet og brugt det hele deres liv, ved ikke engang, hvad "ledningen" er.
Hvad han ikke lavede er "stopudovo!" Dette kan ses af rusten (afhentet den færdige, som har ligget i årevis), og af det faktum, at han først svejste og derefter kom op))))). Hvis jeg kogte, ville jeg lægge den på stiften og gribe den. Og han selv ved ikke det - han kogte aldrig))))
.... Jeg er enig et sted med Pohmelev. Han ser simpelthen mere på kvaliteten af ​​selve artiklen, og jeg ser på essensen af ​​hvad der er gjort. Det sker, at det beskrives klodset med "transboits" og "boksitka", men selve det hjemmelavede produkt er interessant ...
... Ikke i dette tilfælde !!!
pogranec. Ja, intet kommer. Med dette skal man fødes. Denne "deadbolt" er allerede tredive år gammel og blev lavet af ham (deadbolt), hans "nære" slægtning. Og afkom besluttede at vise sig her, rev den "lille idé", men han lykkedes klodset.
Ivan, jeg er helt enig med dig. Men dette er snarere vores livsform (russisk). "Og det vil gøre det," "På en eller anden måde," "Stop-Lyap," "Og hvad har du mest brug for?" .....
Korrekt evalueret og korbenzkol. Jeg ville skrive den samme ting. Og hvad er der at beundre? Denne grimme deadbolt? Hvad er forfatterens idé? Om foråret? Eller på wiren? Den er gammel.Eller hvad er der gjort med skæve hænder (og jeg er mest sikker på, at han ikke gjorde det)? Mest sandsynligt skrævede forfatteren selv den hemmelige "tryllestav" i den anden ende til ledningen. Og kredsløbet, som han kunne, "skaryavil". Og mennesker som ham vil "passere" ham, det vil sige, for dem er dette normen. Og så går det.
Hvis du omhyggeligt læser kommentarerne igen, vil du se, at det ikke var mig, der begyndte at finde fejl med analfabetisme, men korbenzkol, som han blev "tildelt" tre minusser for. Dette overraskede mig: en mand fortæller sandheden og hans ansigt i mudderet.
Men jeg er enig med ham, fordi på grund af sådanne "" og "protoner" "over bakken" fløj, og togene gik af skinnerne, og skibene sank.
Tror du, at du kan skrive noget vrøvl i artikler, men du kan ikke pege på dem. Din ret - du kan ikke specificere. ;)
Og hvis artiklen skrives om, så er henvisningen - til studiet!
Ivan_Pohmelev,
Du læser som du vil, jeg mener ikke det. Jeg er enig med Valery i, at du ikke skal være opmærksom på enhver lille ting. Hvis artiklen omskrives, kan Alex ikke tegne sit skema. Ja, forfatteren forveksler ærmet med stangen (stang, skodde kan kaldes forskelligt), men driftsprincippet er tydeligt fra diagrammet. Klodsete henrettelse, så erfaringer kommer det største ønske er.
For at være ærlig, lægger jeg ikke mærke til “ledningen”, “baksitka”, “transboute” og endda for at “bremse” bilerne ..... Hvis du gider med det, kan du udslette mange "hjemmevoksede Kulibins" .... Men her er en anden ...
Designet er ikke kun "slået", men også dets udførelsesform er sådan, at det er egnet til at skamme sig, ikke prale.)))))
Det vil sige, du vil have mig til at læse, som i Vinokurs miniature om operasangerinnen: "her spiller vi, vi spiller ikke her, her pakket jeg fisken"? Hvis forfatteren lægger en tegning, er han enig med ham, ellers hvorfor ville han lægge den her. Han lagde imidlertid alle mulige tilfældige billeder relateret til temaet "Hasp". I videoen, hvis nogen ikke så, viser den unge dreng det beskrevne produkt i aktion, og foråret returnerer ikke deadbolt, skal du hjælpe med din hånd. Så barnet bruger netop disse udtryk: “ærme” og “tråd”.
Jeg læser artiklen igen. Artiklen siger "wire." Plugs ser bare ikke. Hvis du er til tegningen, som jeg forstår det, var det ikke Alex, der trak. Det forstyrrer mig, at når jeg klikker på linket "kilde", vises der en side med et Yandex-foto.
Jeg er overrasket over dem, der har minus. korbenzkol til højre: at kalde en stang en "ærme" og en ledning - en "ledning" - dette er teknisk analfabetisme.
Derefter skar han i henhold til de givne dimensioner en stålplade og svejste på den 2 ringe fra snit af et vandrør .....
... ..... Jeg ventede på en måned med at ruste ... Jeg tog et billede! ...
Jeg lagde det inde, alt gik perfekt)

... Men hvor kom der op ??? Hvad passede der? Du kan hamre endnu en sådan stift i disse rør! )))))

..Og generelt det generelle indtryk af porten og portventilen .... Nå, hvordan kan jeg fortælle dig ...?
.... Nu, hvis de havde samlet gamle sorte sorte plader i forskellige størrelser og med bøjede negle, og af dem blev en meget praktisk lille bænk slået ned med skifernagler!))))
.... Det samme indtryk ville være ...
Lavet klodsete, og forfatteren er teknisk analfabet.

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...