» tråde » DIY-ideer »Niveau 80 svejservittighed.

Niveau 80 svejservittighed.

tråde / DIY-ideer
Lagt 8 kommentar
Hej til alle indbyggerne på vores websteder! Jeg tilføjer et lille puslespil til dig.
Niveau 80 svejservittighed.

Photoshop er ikke her!
Godt humør til alle!
Spørgsmål \ emne offentliggøres automatisk i det sociale. webstedsnetværk - hold øje med svarene der:
3
Lagt 8 kommentar

Velegnet til emne

Relaterede emner

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
8 kommentar
+2
svar For at citere klage
Ja, ja, ungdom ... I USSR var der 3D-biografer for længe siden ... Jeg forklarer de unge mennesker, der blev ledet af den opfattelse, at nogen indrykkede, at USSR var bagud i teknologi
Jeg så stereo for første gang - en film i 1979 i Yalta, der, i lobbyen, lige i luften, der var et "hologram" af en gammel amfora, så realistisk, at jeg prøvede at røre ved det! smile
+2
svar For at citere klage
Ja, jeg kan ikke se denne effekt ... Efter en hovedskade i min ungdom flyttede det ene øje lidt ud)))) Visionen faldt ikke (enheden i begge .... var omkring fyrre år gammel med en hale)))). Men her med problemets stereoskopiske karakter.)))) (Plus, det er en "matematiker" efter type tankegang. Jeg fandt senere ud af, at det er vanskeligere for mennesker med en analytisk tankegang at ”se hvad der ikke er”, da deres hjerne er "automatisk" afviser og søger en løsning ... "Humaniora" i denne henseende er lettere)))).
... Første gang disse "problemer" kom på lys i de tidlige 80'ere, da de gik til "stereofilmen". (Ja, ja, ungdom ... I USSR var der 3D-biografer for længe siden ... Jeg forklarer dette til de unge, der blev ledet af den opfattelse, at nogen blev opmuntret til, at USSR var bagud i teknologien)))). Nå da, alle var glade, og jeg ... Jeg lod som om jeg også var henrykt, men gik ikke længere ...
Derefter foregav han ofte, når alle undersøgte ”stereobillederne”, og løj om, at jeg også ser bind ...
Allerede nu (for ca. otte år siden, eller deromkring), så snart 3D-tv'er dukkede op, købte jeg en stor Samsung, bragte den hjem, tog på mine briller ... og billedet stoppede bare "dobbelt" ...))).Jeg tænkte endda et stykke tid, at min familie narrede mig, beundrede den måde, som jonglørere stikker deres hænder ud af skærmen og flyver ud af genstande ... Af hensyn til interessen prøvede jeg alle teknologier - og anaglyph og polarisering .. (Der var en lukketeknologi derhjemme på TV ) ... INGENTING !!! SHOK
Og også på disse billeder ser jeg ikke nogen udtalt effekt.
+1
svar For at citere klage
Skriv umulige former! Der er en masse interessante ting, for eksempel den diskuterede Penrose-trekant (Roger Penrose, 1954) eller den umulige Escher-terning! smile
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Ja, du er nødt til at svejse lidt. Generelt vil det være køligt. og trold gåten er god ireful
+1
svar For at citere klage
Hvad er poenget? ... Som om, at en lodret stolpe (som er skåret i figur ovenpå, men endnu ikke er svejset til noget) med denne udskæring på en eller anden måde "passer" til den fjerne ende af vandret?
PS Jeg forholder mig til dem, der ser ud til, at 13 procent af de "heldige", der ikke ser 3D ... Når jeg benytter denne mulighed, vil jeg spørge: set fra mennesker, der ser 3D, har denne effekt en stærk effekt?
+2
svar For at citere klage
Alt er indlysende. Ideen er god, men uhøfligt udført: Det er værd at kigge lidt, og alt bliver klart.
0
svar For at citere klage
Photoshop er ikke her!
Så kig nærmere på skyggerne! Og det rigtige svar er allerede givet i kommentarerne til kilden! smile
Forfatteren 0
svar For at citere klage
Anmodningen, der gættede - bare sætte "+" mindst den første dag =)))

DIY-kategorier

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...