» elektronik » lysdioder »Flydende radiator til LED: hvordan, hvorfor, hvorfor (del 1 af 2)

Flydende radiator til LED: hvordan, hvorfor, hvorfor (del 1 af 2)




Det faktum, at de engang kom med en glødelampe, er også godt, men nu mister den gradvist sin popularitet som den "rigtige" enhed til elektrisk belysning. Når alt kommer til alt opvarmes en glødelampe 95%, mens den kun lyser 5%. En anden ting er LED'erne, der tværtimod lyser med 95%, selvom prisfaldet på LED-lamper ikke altid er så stort. Her ville nogen blive en billioner, hvis Solen pludselig forsvandt.

Udendørs belysning (parkering, vej) kræver normalt en stor lysstyrke af LED'er, og brugen af ​​metalradiatorer er ikke altid økonomisk berettiget, og dioden på gaden bør stadig indsættes i glasset og aluminiumshuset for at beskytte den mod regn.
Så hvad er en flydende radiator, spørger man.

Faktum er, at lysdioden, ligesom enhver halvleder, der er under belastning (høj strøm og spænding på den), er opvarmet. Undertiden fører sådan opvarmning til dets fiasko. I dette tilfælde bruges metalvarmer (radiatorer), der sprænges af luft. Ulempen ved dette design af radiatoren kan være dens bulkiness. Du kan sammenligne med en bil, hvor i stedet for et frysemotorkølesystem er luftkølede radiatorer (størrelsen på et flyvinger).

En anden ulempe ved metalradiatorer: en stor mængde plads, åbninger i enhedens krop (hvor støv eller insekter derefter falder), mere vægt, brug af specielle varmeledende pastaer eller klæbemidler til bedre varmeoverførsel til radiatoren, tom opvarmning af det omgivende rum, så vandkøling har nogle fordele .

Som jeg undersøgte, kan du afkøle LED ved at lægge den direkte i vand (koldt eller stuetemperatur). I dette tilfælde er der ikke behov for pasta, en radiator, og når den er i gennemsigtigt vand og et fartøj, lyser LED'en ikke lys dårligere end i luft, og du kan tage rindende vand og om nødvendigt bruge varmt vand til behov.

Ideelt set anbefaler jeg: påfør destilleret eller bidistilleret vand (det fører næsten ikke elektrisk strøm), tilslut lavspændings-LED'er (en intens elektrolyseproces med gasudvikling finder sted ved højspænding), der er behov for alvorlig vandtætning af kontakterne i vandet.

Brug af vekselstrøm reducerer processen med gasudvikling, men dioden flimrer meget - det afhænger også af frekvensen af ​​strømmen. Flimring af lys med en frekvens på mere end 30 Hz opfattes næsten ikke af det menneskelige øje (som med succes bruges i biografen og på tv).
  
For at oprette et eksperiment har du brug for et minimum af materialer og værktøjer.

Værktøjer og enheder:

- multimeter (mål strøm op til 2 A);
- termometer 100 grader (valgfrit);
- et glas (glas, gennemsigtigt);
- 12-volt batteri (eller 12-volt strømforsyning, bedømt til 20 watt eller mere).





Forbrugsstoffer:

- destilleret vand (200 ml);
- vandtæt lim (15 g eller harpiksopløsning);
- opløsning af strålende grønt (15 ml);
- tilslutning af ledninger;
- "Krokodiller" (6 stk.);
- variabel modstand (ved 20 W, område 0-68 ohm);
- hvid LED (12 V, 10 W);
- lodning;
- kolofonium.






Fase 1.
Vi begynder undersøgelsen med at lodde ledningerne til LED, når loddet afkøles, belægger vi de åbne kontakter på loddeoverfladen med vandtæt lim (eller harpiks):



Fase 2.
Hæld i et glas destilleret vand, ca. 200 g:



Fase 3.
Når vandtætte limet er tørret, indlæser vi LED på bunden af ​​glasset, så dens egen radiator er på toppen og den lysemitterende overflade hviler på bunden af ​​glasset:



Fase 4.
Vi sætter modstanden på den højeste modstand og tænder for strømmen, afhængigt af den aktuelle værdi, justerer vi styrken i LED-glødet ved hjælp af en modstand. Hvis der ikke frigives gas (betyder pålidelig vandtætning af kontakter i vand):



Fase 5.
Vi observerer en ændring i vandtemperatur afhængig af strømstyrken. For interesse kan du måle temperaturen på vandet i glasset med et termometer, det fanger den "ikke-kritiske" temperatur nær dioden, og vi ser den reelle køleeffekt (jo større vandvolumen, jo hurtigere vil LED'en køle ned). Her kommer en del af varmen ud på toppen af ​​glasset og gives også til dens vægge:




Trin 6.
Tilsæt lidt grønt vand (ca. 0,5 ml) til et glas vand (200 ml), væsken bliver smaragdfarve, ved at tilslutte en LED ser vi et behageligt lysegrønt lys. Jod giver også farve, men jodopløsningen har mindre elektrisk modstand end zelenka. Glem ikke også, at grønt er meget vanskeligt at fjerne, så prøv ikke at plette det med noget overflødigt:




Lys kan være i forskellige farver, ikke kun fra en farvet opløsning, men også fra det farvede glas på det kar, som dioden er nedsænket i.
I stedet for vand er det tilladt at bruge andre væsker: klar olie, glycerol. Forskellige væsker - forskellige hastigheder på opvarmning af glasset.
For eksempel kan glycerin bruges i stedet for vand, men dets varmeledningsevne er 2 gange lavere end vand, mens glycerin er en isolator, beskytter det ikke dårligt kontakter mod korrosion og kan let vaskes med vand om nødvendigt:

Fordelene ved gennemsigtig olie er også, at den ikke leder strøm, beskytter kontakter mod korrosion og fordamper også meget langsomt, skønt som ulemper: den termiske ledningsevne af olien er 5 gange mindre end vand, derfor er der en større risiko for overophedning af LED, vanskeligheden med at vaske fedtet ud.

I den næste artikel vil jeg se på en praktisk version af væskekølet nedsænkning til et spotlight.

Oplev video:

9
8.8
8.6

Tilføj en kommentar

    • smilesmilxaxaokdontknowyahoonea
      bossscratchnarrejaja-jaaggressivhemmelighed
      undskylddansdance2dance3benådninghjælpdrikkevarer
      stop-vennergodgoodgoodfløjtedånetunge
      røgklappecrayerklærerspottendedon-t_mentiondownloade
      hedeirefullaugh1mdamødemoskingnegativ
      not_ipopcornstraffelæseskræmmeforskrækkelsersøg
      hånethank_youdetteto_clueumnikakutenig
      dårligbeeeblack_eyeblum3blushpralekedsomhed
      censureretpleasantrysecret2truesejryusun_bespectacled
      SHOKRespektlolprevedvelkommenkrutoyya_za
      ya_dobryihjælperenne_huliganne_othodiFludforbudtæt
27 kommentar
Jeg tør ikke kategorisk sige, men det ser ud til, at projicering af rammer fra en film (inter-frame intervaller) af et filmkamera på biografens hvide skærm og videoafspilning fra en computer på skærmen (billedhastigheden genereret af videokortet og vises af skærmen, efterglød) er noget forskellige koncepter, selvom det kan Jeg tager fejl.
strålende!
Moderne videokameraer har 25 eller 50 fps. Højhastighedskameraer med fps 500 og nyere bruges i videoovervågningssystemer eller i videnskabelige laboratorier.
Den almindelige Sony Vegas-videoredigerer kan ikke redigere højhastighedsvideo.Det maksimale, han er i stand til, er 60 fps.
Jeg ved ikke, hvad der skal være den minimale billedvarighed, så øjet ikke fikserer den "ekstra ramme".
Her er specifikationerne for fps-videoredigereren og 50 fps-video. Rammens varighed er 20 ms, og øjet ser en "ekstra ramme".


[media = https: //www.youtube.com/watch? v = 0gBVeHPxt8k]
Forfatteren
Nruter til film- og tv-standarder en rammevarighed på 0,04 s.
Men moderne kameraer gør for eksempel 240 billeder i sekundet (rammelængde 0,004 s). Og jeg siger, mål på din videoeditor (kan ikke dette gøres på videoeditoren):
- Hvad er den minimale billedvarighed i sekunder, så en person ikke kan bemærke det, som en hindring, når man ser en video ...
Ny standard,
Rammens varighed kan ikke være mindre end 0,04 sekunder. Derfor kan du kun indsætte en ramme af en sådan varighed. Om alt andet, jeg skrev ovenfor.
Forfatteren
send din yndlingsbil til Mars 'bane ... ikke inden den 14. februar vil det blive sagt ...
Forfatteren
Nruter, jeg er opmærksom på 25 rammer ... Her er det ikke det ... du beviser, at ramme 25, når du indsætter et andet billede der, kan du stadig se det (flimrer, gør det vanskeligt at se), det vil sige, rammelængden på 0,04 s er stadig synlig ... Og jeg spørger, hvad skal dets længde (åbenlyst mindre end 0,04 s) for en person bemærke ham (ramme)? ... Jeg skrev 30 Hz (0,03 s), nogen kan sige mindre ... så det er hvor meget. .. (du kan indsætte en sort firkant, så du kan se bedre) ...
Billedfrekvens - 25 pr. Sekund. Derfor varer en ramme 1/25 sek. Eller 0,04 sek. Eller 40 ms. Dette er den minimale rammevarighed for Europa. I Amerika viser tv 29,97 billeder i sekundet. Der er en minimumsvarighed på ca. 30 ms. Der optages i høj hastighed med en hastighed på 200, 500 og endda op til 2500 billeder i sekundet. Dette er til skydeeksperimenter, så du senere i langsom bevægelse kan se for eksempel klaffen af ​​en bies vinger eller en kugles flyvning. Grundlæggende bruges denne hastighed til videnskabelige formål. Udstyret koster en masse penge.
Rammerne i videosekvensen er i denne sekvens - 0, 1, 2 ...... 24. I alt 25. Så snart den 25. ramme slutter, vises et 1 sekunds nedtælling på tidslinjen. Det næste er 1 sekund og de næste rammer op til det andet sekund.
Forfatteren
Nruter, du er listig, du vil have os til at få en slags reklame på ramme 25)) ... Når du først har åbnet videoredigereren ... eksperimentér og rapporter tilbage til os ... på hvilken varighed af en tilfældig ramme en person ikke bemærker det ... kan du bare sort firkantet indsats ...
Og hvorfor er han på det andet billede på nummer 24? eller ser jeg ikke rigtigt ud?
Citat: Ny standard
Jeg mente, at over 30 Hz kommer en person på afveje

Nå ja, og op til 30 Hz kan han nemt tælle. )))
pogranec,
Det gør det ikke. Her besluttede forfatteren lidt forkert med koncepterne
det er mere end 25 billeder i sekundet for at ændre billeder (i en film), og vi bemærker ikke en tilfældig ramme (et helt andet billede).

Ved en gentagelsesfrekvens på 24 billeder pr. Sekund eller mere ophører øjnene med at opfatte en ordnet sekvens i form af separate billeder. Vi ser trods alt ændringen af ​​scener i biografen :).
Og her er løftet.




[media = https: //www.youtube.com/watch? v = rXF8D_RYy8o]
Og det afhænger ikke af det tekniske udstyr, du ser fra? Det forekommer mig, at forskellen mellem CRT og moderne tv'ere skulle påvirke dette. Generelt, som tv'et viste i 80'erne, så kunne der sandsynligvis og 26 rammer indsættes, og ingen ville have bemærket-)))
Bare fortæl ikke historier om den 25. ramme. Vil du, at jeg laver en kort video og indsætter hver 25. ramme bare et billede og viser den her? Jeg vil med det samme advare dig om, at i modsætning til den almindeligt accepterede opfattelse, vil denne ramme flimre, den er tydelig synlig, og den griber ind i at se hovedvideoen.
Forfatteren
her mente jeg, at over 30 Hz en person kommer på afveje ...hvor mange gange i sekundet lampen blinker ...)) Jeg argumenterer ikke, det er stadig ikke pænt - det blinkende lys, der har du brug for høje frekvenser, rammer 100-150 pr. sekund. .. mere end 25 billeder i sekundet ændrer billedet (i filmen), og vi bemærker ikke en tilfældig ramme (et helt andet billede). En gang i USA gennemførte de et eksperiment - de indsatte reklamer i biografer i ramme 25 ... folk købte derefter aktivt (ubevidst) "vare 25 rammer" ...
vel, ånd stink så stank ...))

Om hvidhed så jeg engang programmet "Hvad? Hvor? Hvornår?" Så der sagde "videnskabsmændene", siger de, det spreder lyset. Jeg rodede igennem hele Internettet, men fandt det ikke. Måske har Ivan ret ..
Forfatteren
Dmitrij huskede bare, hvordan han kom til butikken, jeg spørger ... har du terpentin? .. sælgeren svarer ... (her på originalsproget) - "Det er vores af dig Skipidar ... vind stink ... når jeg ikke er det hvid-sprit ... For mig hvid-stink, jeg siger ...")). Jeg har ikke prøvet hvidhed, men tak for ideen. Med mælk (eller nogle mudrede væsker) ved jeg, at det er sej spredt ... det er som en kedelig lampe ...
Lysdioder, der tværtimod lyser med 95%,
- Du har et alt for optimistisk syn på effektiviteten af ​​LED'er, ikke understøttet af objektive data.
Flimring af lys med en frekvens på mere end 30 Hz opfattes næsten ikke af det menneskelige øje
En anden misforståelse: både 50 Hz og i mindre omfang 100 Hz opfattes af en person, ellers ville to-halvbølgekorrigering blive brugt i LED-lamper og ville ikke genere dets filtrering. Og så argumenterer du ikke med dette - tænd den sædvanlige LON gennem en diode og beundre den.
du skriver, at 5% går i varme.

dette er en figur langt fra virkeligheden. i virkeligheden er det 50-60%.

derfor er det allerede problematisk at bruge LED'er for eksempel i bilindustrien osv.
"Hvidhed" tilføjes ikke til dette, men så vandet fra algerne ikke bliver grønt.
Citat: Dmitrij
Vand med blegemiddel


Du kan ikke lave et hul i taget, det er en afledning
Citat: Dmitrij
Vand med blegemiddel


Vodka med blegemiddel. Mendeleev vidste ikke engang om det.
Vand med blegemiddel

Tesla blev lanceret i går til Mars fundet i Dagestan med ødelagte tal
Der er nogle fordele, men der er også ulemper: øgede krav til vandtætte kontakter, behovet for periodisk vedligeholdelse og i vores klima, når du bruger vand, kan det ikke bruges udendørs.
hæld hvidhed der .. på en eller anden måde så jeg det, så gør ”pærerne”. "Hvid" spreder kraftigt lyset, lampen skal brænde som en lommelygte.

Vi råder dig til at læse:

Giv den til smartphonen ...